Решение по делу № 2-6444/2023 от 20.06.2023

    Копия

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Казань

    19 июля 2023 года                                                           Дело № 2-6444/2023

    Советский районный суд города Казани в составе

    председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,

    при секретаре судебного заседания Р.Б. Хафизове,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

    УСТАНОВИЛ:

    Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту – МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

    В обоснование заявленных требований указано, что с 19 апреля 2020 года на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: РТ, <адрес изъят>, находится автомобиль марки <данные изъяты>», <номер изъят> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер изъят>

    Указанный автомобиль задержан в порядке применения меры обеспечения (статья 27.13 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, совершенного лицом, управляющим транспортным средством – Муллахметов Р.Н..

    Последним известным собственником указанного транспортного средства является Муллахметов Р.Н..

    Организацией, исполняющей решение о задержании транспортного средства, является государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения», действующее на основании Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 899 от 10 декабря 2019 года «Об организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения» и которое признано специализированным учреждением по организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

    Так, 09 сентября 2020 года и 21 декабря 2021 года в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе по истребованию его со специализированной стоянки, лично или через представителей, не совершал. Указанное свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь.

    Вышеуказанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке, заявление на утилизацию транспортного средства от Муллахметов Р.Н. не поступало. Сведений о последующем отчуждении данного имущества, о наличии прав залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало. Таким образом, учитывая, что собственник не предпринял каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени (с 19 апреля 2020 года по настоящее время), транспортное средство соответствует признакам бесхозяйной вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался.

    На основании изложенного истец просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят> RUS, цвет темно-зеленый, VIN: <номер изъят>, номер двигателя: <номер изъят>, <номер изъят> года выпуска, категория «В».

    Заявитель МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

    Заинтересованное лицо Управление ФНС России по РТ в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

    Заинтересованное лицо Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

    Заинтересованные лица ГБУ «Безопасность дорожного движения», Муллахметов Р.Н. в судебное заседание не явились (представителей не направили), извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили, о причинах неявки не сообщили.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в прядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное собранными по делу доказательствами.

    В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

    Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

    В силу положений части 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

    На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

    Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

    В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    Как следует из содержания части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

    Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

    Из материалов дела следует, что на специализированной стоянке, расположенной по адресу: РТ, город Казань, улица Аделя Кутуя, дом 157б длительное время находится автомобиль модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, цвет темно-зеленый, VIN: <номер изъят>, номер двигателя: <номер изъят> года выпуска, категория «В».

     Дата помещения транспортного средства на специализированную стоянку – 19 апреля 2020 года.

    В соответствии с протоколом <адрес изъят>9 от 19 апреля 2020 года и актом <номер изъят> приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 19 апреля 2020 года, основанием помещения транспортного средства на специализированную стоянку послужило задержание транспортного средства в качестве применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного лицом, управляющим транспортным средством.

    Судом установлено, что хранение указанного транспортного средства в настоящее время осуществляет государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения».

    В момент задержания транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку в установленном порядке хранителю предоставлена информация о транспортном средстве, в том числе о его владельце Муллахметове Р.Н., как владелец транспортного средства (по регистрационным данным), в письменном виде, посредством почтовой связи, был уведомлен об отсутствии оснований для обязательного хранения транспортного средства и о необходимости распорядиться данным транспортным средством, что подтверждается текстом уведомления, а также реестрами почтовых отправлений от 12 сентября 2020 года, 24 декабря 2021 года.

    Хранителем предприняты все возможные меры по извещению собственника транспортного средства и иных известных заинтересованных лиц о необходимости распорядиться транспортным средством.

    Судом установлено, что каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом модель «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> цвет темно-зеленый, VIN: <номер изъят>, номер двигателя: <номер изъят> года выпуска, категория «В», в том числе действий по истребованию со специализированной стоянки лично или через представителей, ни собственник имущества, ни иные лица, в отношении которых хранитель государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения» мог бы предполагать о наличии у них соответствующих прав притязания на данное имущество, не предпринимают в течение длительного времени, при этом обычные для данных обстоятельств сроки хранения истекли.

    Сведений о последующем отчуждении данного имущества (договор купли-продажи, мены, дарения, устные сообщения от владельца или уполномоченного им лица и тому подобное), о наличии прав залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало.

    Из ответа УМВД России по г. Казани на судебный запрос следует, что с 07 апреля 2020 года по настоящее время регистрация автотранспортного средства модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, цвет темно-зеленый, VIN: <номер изъят>, номер двигателя: <номер изъят> года выпуска, категория «В» зарегистрировано за Муллахметовым Р.Н.

    Сведения о притязаниях третьих лиц на данное имущество отсутствуют.

    При этом известные хранителю лица, которые могли бы иметь заинтересованность во владении данным транспортным средством, извещены надлежащим образом.

    Транспортное средство находится на специализированной стоянке более 2 лет.

    Место нахождения транспортного средства известно водителю (как лицу уполномоченному собственником на пользование данным имуществом), сведения о месте нахождения транспортного средства общедоступны, могут быть получены в диспетчерской службе ГБУ «Безопасность дорожного движения», а также посредством портала uslugi.tatarstan.ru.

    Таким образом, транспортное средство соответствует признакам брошенной (бесхозяйной) вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался.

    По правилам статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (в совокупности со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации транспортного средства марки модель «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, цвет темно-зеленый, VIN: <номер изъят>, номер двигателя: <номер изъят> года выпуска, категория «В».

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

    Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки модель «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, цвет темно-зеленый, VIN: <номер изъят>, номер двигателя: <номер изъят> <номер изъят> года выпуска, категория «В».

    Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Советского

    районного суда города Казани                     /подпись/                 Э.И. Хайдарова

    Копия верна, судья                                     Э.И. Хайдарова

    Мотивированное решение составлено 25 июля 2023 года.