Решение по делу № 5-336/2024 от 07.06.2024

Дело № 5-336/2024

24RS0046-01-2024-004968-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2024 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Полянского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 0407 № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Полянский А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

11.12.2023 года в 11 часов 15 минут Полянский А.В., управляя автомобилем TOYOTA REGIUS, государственный регистрационный знак №, в районе дома №261А по ул.Семафорная в г.Красноярске, осуществлял движение по ул. Семафорная со стороны ул. Затонская в сторону ул. Матросова, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил, не учитывая дорожные условия (гололед, снежный накат), в результате чего не справился с управлением допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем SKODA ОСТАVIА государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул. Семафорная во встречном направлении, с последующим столкновением автомобиля TOYOTA REGIUS, государственный регистрационный знак №, с автомобилем ГАЗ 3009Z7, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, который двигался по ул. Семафорная в попутном направлении справа по ходу движения транспортного средства, последующим столкновением автомобиля SKODA ОСТАVIА государственный регистрационный номер № с автомобилем СУБАРУ ФОРЕСТЕР, государственный регистрационный знак №, под управление ФИО9,, которая двигалась по ул.Сефморная в попутном направлении сзади. В результате ДТП водителю автомобиля SKODA ОСТАVIА государственный регистрационный номер № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что вред ему не возмещен.

Представитель Потерпевший №1 – Прохорова Я.В. поддержала позицию своего доверителя.

Полянский А.В., собственники ТС – ФИО6, ФИО7, ООО «АВТО ПЭК», участник ДТП – ФИО8, ФИО9, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Полянского А.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Полянского А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.06.2024 года №;

- заключением эксперта № от 18.04.2024 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 11.12.2023 года у него имелся закрытый неполный внутрисуставной перелом латерального мыщелка чрезмыщелковый оскольчатый перелом большеберцовой кости левой голени без смещения костных фрагментов с отсутствием линии перехода на диафиз, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2023 года;

- объяснениями ФИО9 от 11.12.2023 года, согласно которым 11.12.2023 она двигалась по ул.Семафорная в сторону ул.Затонская на автомобиле Субару Форестер, государственный регистрационный знак № в левой полосе. На встречной полосе автомобиль черный Тойота, государственный регистрационный знак №, начало заносить на правую полосу моего движения. По адресу ул.Семафорная, 261А в 11 часов 15 минут он совершил столкновение со встречным ему автомобилем Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №. После удара автомобиль Тойота откатился назад, где совершил касание с Газелью, государственный регистрационный знак №. Она же, в свою очередь, начала применять торможение. После удара Шкоды Октавии и Тойоты, она совершила касание со Шкодой Октавией, государственный регистрационный знак №;

- объяснениями Потерпевший №1 от 11.12.2023 года, согласно которым 11.12.2023 года в 11 часов 15 минут он двигался на автомобиле Шкода Октавия, государственный регистрационный знак № по ул.Семафорная 261А стр.2 в сторону ул.Затонская в правом ряду со скоростью 40 км/ч. во встречном ему направлении двигался в левой полосе Тойота Регус, государственный регистрационный знак №, где допустил с ним столкновение лобовое (левая сторона водительская). После чего, автомобиль от удара откинуло назад на обочину, где в последствии резкого торможения его автомобиль зацепил автомобиль Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, который ехал сзади в направлении ул.Затонская. После Тойота Регус, государственный регистрационный знак №, отлетела в противоположную сторону и зацепила автомобиль Газель, государственный регистрационный знак №;

- объяснениями ФИО2 от 11.12.№ в 11 часов 15 минут он двигался по ул.Семафорная на автомобиле Тойота Хайс, государственный регистрационный знак № по второй полосе в сторону ул.Матросова, параллельным курсом ехала Газель, государственный регистрационный знак №. В районе дома №261А из-за сильных наростов на дороге (колея) его автомобиль потерял управление и пошел в неуправляемый занос, машину развернуло на встречную полосу, произошло столкновение с автомобилем Шкода Октавия, государственный регистрационный знак № левой передней частью его автомобиля с левой передней частью Шкоды, которая двигалась по правой полосе во встречном направлении. После столкновения его автомобиль развернуло и правой стороной зацепило (ударился) об Газель, которая шла параллельно с ним. Его автомобиль остановился поперек дороги;

- объяснением ФИО8 от 11.12.2023 года, согласно которым 11.12.2023 года он в 11 часов 15 минут двигался по ул.Семафорная в сторону ул.Матросова на автомобиле Газель Next, государственный регистрационный знак №. В районе дома №261а произошло ДТП автомобилей TOYOTA REGIUS, государственный регистрационный знак №, двигаясь в попутном направлении с ним занесло и вынесло на встречное направление, где произошло столкновение с автомобилем Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, следом автомобиль TOYOTA REGIUS развернуло и произошло столкновение с автомобилем Газель Next. В попутном направлении, где двигалась Школа Октавия, произошло еще одно ДТП с участием Шкоды Октавия и Субары Форестер, государственный регистрационный знак №;

- рапортами оперативного дежурного ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 11.12.2023 года;

- спецсообщением оперативного дежурного ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 11.12.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2023 года;

- справкой о ДТП от 11.12.2023 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей Полянского А.В., Потерпевший №1, ФИО9, ФИО8, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель Полянский А.В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- видеозаписью ДТП;

- фотоизображениями.

Действия Поляковского А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Наличие снежного наката и не дефекты дорожного покрытия, не исключают вину Полянского А.В. в совершении административного правонарушения, поскольку участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования не были выполнены Полянским А.В.

Кроме того, судьей учтено, что Полянский А.В., будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, в том числе, снизить скорость движения при соответствующих погодных условиях, контролировать движение транспортного средства вплоть до его остановки, соответственно, не должен был допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

При определении вида и размера наказания Полянскому А.В., судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Полянского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю: ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424241080037745, КБК 18811601121010001140).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                Е.Е. Толстихина