Решение по делу № 2-508/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-508/2018                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Гусь-Хрустальный                         24 мая 2018 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                    Забродченко Е.В.,

при секретаре                            Платоновой Я.А.,

с участием представителя истца        Кононова Р.Ю.,

действующего на основании доверенности 33 А 1701716 от 20.02.2018 г.

представителя ответчика                    Румянцевой О.Г.,

действующей на основании доверенности № 5603/01-13 от 27.09.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Игоря Евгеньевича к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Киселев И.Е. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации МО г. Гусь-Хрустальный, в которых просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта принадлежащего ему автомобиля «Mercedes-benz», государственный регистрационный знак Т 808 АУ 33, в размере 60 700 руб., расходы по оплате оценки автомобиля в размере 2 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 2 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 021 рубль.

В судебном заседании представители сторон решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Администрация муниципального образования город
Гусь-Хрустальный Владимирской области обязуется выплатить Киселеву Игорю Евгеньевичу стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего ему транспортного средства MERCEDES-BENZ Е 200 государственный регистрационный знак Т 808 АУ ЗЗ
VIN WDD2073341F329295 после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.01.2018г. в 13 часов 25 мин. у д. 17 по Теплицкому проспекту г. Гусь-Хрустальный в размере 50 400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей, а также судебные расходы: возмещение расходов по оплате услуг оценщика – 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, расходов на оформление доверенности – 2 100 (две тысячи сто) рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 2 000 (две тысячи) рублей, расходов по оплате услуг представителя -7 000 (семь тысяч) рублей, а всего – 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей в срок до 01.08.2018 г.

Кононов Роман Юрьевич, действующий от имени и в интересах Киселева Игоря Евгеньевича, полностью отказывается от всех требований по гражданскому делу № 2-508/2018 и согласен на прекращение гражданского дела.

Истец Киселев И.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Кононов Р.Ю., представитель ответчика Румянцева О.Г. указали, что правовые последствия заключения сторонами мирового соглашения им разъяснены и понятны, о чем в заявлении, об утверждении мирового соглашения имеются их подписи.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения специально оговорены в выданных им доверенностях.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MERCEDES-BENZ ░ 200 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 808 ░░ ░░
VIN WDD2073341F329295 ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 18.01.2018░. ░ 13 ░░░░░ 25 ░░░. ░ ░. 17 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 400 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2 100 (░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 64 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.08.2018 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-508/2018 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░