Решение по делу № 2-343/2023 от 01.06.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000387-85

Дело № 2-343/2023

Учет № 217г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года                                                                 пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Хамидуллина Р.З. об установлении факта принадлежности архивных справок,

УСТАНОВИЛ:

Хамидуллин Р.З. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности Хамидуллину Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, содержащей данные на имя «Хамидуллин Р.З., Хамидуллин Р.З.»; архивной справки №/у от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан», содержащей данные на имя «Хамидуллин Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Требование мотивировано тем, что в архивных справках данные заявителя указаны не правильно. В настоящее время он оформляет документы для назначения пенсии. Неправильное указание его данных создает препятствие в оформлении документов.

Заявитель Хамидуллин Р.З., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на отсутствие возражений при предоставлении подтверждающих документов.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из паспорта заявителя следует, что его данные указаны «Хамидуллин Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 4).

В свидетельстве о рождении, страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, свидетельстве о постановке на учет физического лица в налоговом органе указано «Хамидуллин Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 7, 33, 34).

ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» выдана архивная справка №/у от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в документах архивного фонда Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 113» за 1983-1984 года в приказах по личному составу учащихся значится Хамидуллин Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так в документе), представлены сведения об учебе (л.д. 9). При этом в архивной справке указано, что за указанный период Хамидуллин Р.З. значится один.

Архивным сектором Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан выдана архивная справка №/С от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в документах архивного фонда Филиала коммандитного товарищества «Вамин Татарстан компания» (2003-2007 годы - ООО «Идел», 2000-2003 годы – СПК «Победа», 1993-2000 годы – КП «Победа», 1960-1993 – колхоз «Победа») в книгах учета расчетов по оплате труда за 1987-1995 годы значится Хамидуллин Р.З., Хамидуллин Р.З. (так в документе), представлены сведения о размере заработной платы (л.д. 10-11). При этом в архивной справке указано, что за указанный период Хамидуллин Р.З., Хамидуллин Р.З. значится один.

Факт трудоустройства и работы Хамидуллина Р.З. в указанных организациях в указанные периоды подтверждается представленной в суд трудовой книжкой.

Таким образом, совокупность представленных документов позволяет суду прийти к выводу о принадлежности архивных справок заявителю. Неполное указание фамилии, имени и отчества не должно лишать лица на реализацию своих законных прав и получение гарантированных Конституцией Российской Федерации мер социальной поддержки.

Согласно ответу клиентской службы (на правах отдела) в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан принять архивные справки № №/С от ДД.ММ.ГГГГ, 5027-2023/у от ДД.ММ.ГГГГ для установления страховой пенсии не представляется возможным, в справках не совпадают отчество и дата рождения заявителя с паспортными данными.

Согласно справке, выданной Исполнительным комитетом Большеошнякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, Хамидуллин Р.З., указанный так в паспорте, и Хамидуллин Р.З., Хамидуллин Р.З., Хамидуллин Р.З., указанный так в архивных справках - одно и тоже лицо.

Таким образом, иначе, как в судебном порядке, заявитель не имеет возможность установить факт принадлежности указанных архивных справок в целях получения мер социальной поддержки.

Спора по данному делу не имеется.

В этой связи суд считает установленным факт принадлежности заявителю указанных архивных справок.

Уплаченная заявителем госпошлина с заинтересованного лица не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности Хамидуллину Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №/у от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан», содержащей данные на имя «Хамидуллин Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Установить факт принадлежности Хамидуллину Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, содержащей данные на имя «Хамидуллин Р.З., Хамидуллин Р.З.».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                             Е.Е. Рябин