Решение по делу № 2-3544/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-3544/2022

УИД 33RS0011-01-2022-005416-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                  5 декабря 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алфимовой В.А.,

с участием представителя истца Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> потребительского общества (потребительский кооператив) к Галактионовой А. А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Ковровское РАЙПО (потребительский кооператив) обратилось в суд с иском к бывшему работнику Галактионовой А.А. о взыскании материального ущерба в размере 111911,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3438,00 руб.

Согласно информации, предоставленной Управлением по вопросам миграции МВД РФ по <адрес> от <дата> Галактионова А.А., <дата> рождения, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебное заседание на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Судогодский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца Никифорова А.С. не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Галактионова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд исходит из следующего.

Частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.В судебном заседании установлено, что ответчик Галактионова А.А., <дата> рождения, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Следовательно, Ковровским городским судом <адрес> настоящее исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на дату принятия иска, то есть на <дата> место жительства ответчика к подсудности суда не относилось.

    Таким образом, гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Судогодский районный суд <адрес>).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению <адрес> потребительского общества (потребительский кооператив) к Галактионовой А. А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю передать на рассмотрение в Судогодский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья               М.В. Рябинина