Решение по делу № 1-68/2018 от 30.01.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                  22 февраля 2018 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Виляк И.О.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Цыренжапова А.Б.,

подсудимого Мамаев А.С.,

защитника – адвоката Митаповой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мамаев А.С., <личность установлена>, судимого:

1) 01.10.2012 года Советским районным судом г.Улан-Удэ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ окончательно 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Кассационным определением Верховного Суда РБ от 20.12.2012 года приговор от 01.10.2012 года изменен, смягчено наказание и на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) 19.12.2012 года Заиграевским районным судом РБ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 18.07.2013 года Заиграевским районным судом РБ по п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначено наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 01.10.2012 года и от 19.12.2012 года и на основании ч.1 ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по ч.1 ст.228 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 01.10.2012 года и 19.12.2012 года и определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца. Назначено наказание по п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ с наказанием назначенным по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

4) 23.08.2013 года Заиграевским районным судом РБ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а,б,в» ч.2 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.161УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору суда от 18.07.2013 года с вновь назначенным, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.07.2016 года освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев А.С. органом следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Мамаев А.С., находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на <адрес>, в указанное время у Мамаев А.С. из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона «Ф.», принадлежащего Потерпевший №2 и висящего у последнего на шее на шнурке.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, Мамаев А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, путем неправомерного завладения и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, пренебрегая данным обстоятельством, открыто похитил принадлежащие Потерпевший №2 мобильный телефон «Ф.» стоимостью 5000 рублей, и находящуюся в телефоне сим-карту оператора «МТС», материальной ценности не представляющую. С похищенным Мамаев А.С. скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Мамаев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Мамаев А.С., находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у себя дома по адресу <адрес>, в указанное время у Мамаев А.С. из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение системного блока от компьютера «Ч.», с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1, где в спальной комнате хранился указанный системный блок.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 15 минут, Мамаев А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, путем свободного доступа, через имеющееся отверстие в секции балконного окна незаконно проник внутрь квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, являющейся жилищем Потерпевший №1, откуда из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, тайно, путем неправомерного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, похитил принадлежащий Потерпевший №1 системный блок от компьютера «Ч.» стоимостью 15 000 рублей. С похищенным Мамаев А.С. скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, который в силу его размера и материального положения потерпевшей является для нее значительным.

Своими действиями Мамаев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3, ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Мамаев А.С., находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере, достоверно зная, в указанной местности произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля. Мамаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов взяв с собой чашку, отрез ткани и полимерный пакет желтого цвета, пошел в лесной массив, расположенный в 1,5 км. в северо-западном направлении от <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, и желая их наступления, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, но игнорируя данное обстоятельство, в течение сорока пяти минут, с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Мамаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 1,5 км. в северо-западном направлении от <адрес>, <данные изъяты>, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш общей массой не менее 3,6 гр., который, согласно примечания № 2 к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к значительному размеру. После чего Мамаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством в значительном размере, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, храня при себе собранное им наркотическое средство - гашиш общей массой не менее 3,6 граммов, проследовал пешком из лесного массива в указанной выше местности к дому <адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут Мамаев А.С., находясь у себя дома по адресу <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - гашиш, <данные изъяты> и положил к себе в карман куртки, продолжая незаконно хранить в своей квартире, расположенной по вышеуказанному адресу и при себе, в кармане куртки, затем, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Мамаев А.С., находясь у себя дома по адресу <адрес>, часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства - гашиш, употребил <данные изъяты>, оставшуюся часть наркотического средства - гашиша, общей массой не менее 3,6 граммов, который согласно примечания № 2 к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к значительному размеру, Мамаев А.С. продолжил незаконно умышленно, для личного употребления без цели сбыта, хранить в кармане зимней куртки при себе до 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, в ходе личного досмотра Мамаев А.С., доставленного в ОМВД России по Заиграевскому району по подозрению в совершении преступления, расположенному по адресу <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Мамаев А.С. в кармане куртки без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 3,6 граммов, который он незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.

Своими действиями Мамаев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Мамаев А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Митапова Д.Ф. поддержала ходатайство подсудимого Мамаев А.С. о постановлении приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель Цыренжапов А.Б. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Мамаев А.С.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 обратились к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела в отношении Мамаев А.С. без их участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают, исковых требований к подсудимому Мамаев А.С. не имеют, вопрос о мере наказания оставляют на усмотрение суда.

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Мамаев А.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Мамаев А.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Мамаев А.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3, ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Мамаев А.С. по эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотических средств суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений, личность виновного, отрицательно характеризующегося по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Заиграевскому району, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – страдает психическим расстройством в <данные изъяты>, состоит на «Д» учете, определена инвалидность.

Имеющиеся у подсудимого Мамаев А.С. признаки легкой умственной отсталости, суд считает, не препятствовали рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку в ходе судебного заседания суд удостоверился в том, что подсудимый Мамаев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Кроме того, по эпизоду хищения мобильного телефона «Ф.», принадлежащего Потерпевший №2, на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, поскольку Мамаев А.С. в ходе предварительного расследования добровольно выдал похищенное имущество Потерпевший №2

Кроме того, по эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотических на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку Мамаев А.С. в ходе предварительного расследования давал стабильные признательные показания, в которых подробно описал место, время и способ совершения преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мамаев А.С., суд признает опасный рецидив преступлений образованный непогашенной судимостью по приговору Заиграевского районного суда РБ от 23 августа 2013 года, в связи с чем, суд при назначении наказания Мамаев А.С. учитывает положения ст.ст. 18, 68 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, из которых следует, что Мамаев А.С. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.161 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения, а поводом к совершению указанных преступлений явилось желание подсудимого продолжить распитие спиртных напитков суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт обстоятельством отягчающим подсудимому наказание по эпизодам хищения имущества Потерпевший №2 и хищения имущества Потерпевший №1 – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мамаев А.С. наказания в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. При этом оснований для назначения Мамаев А.С. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом исключительными, для назначения Мамаев А.С. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные им преступления, а так же для изменения категории совершенных им преступлений судом не установлено, таким образом, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание, назначенное Мамаев А.С. подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Митаповой Д.Ф. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамаев А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мамаев А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Мамаев А.С. в срок наказания время его содержания под стражей с 30 октября 2017 года до 21 февраля 2018 года.

Начало срока наказания исчислять с 22 февраля 2018 года.

Меру пресечения Мамаев А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Освободить Мамаев А.С. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвокатов Митаповой Д.Ф. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                           И.О. Виляк