Решение по делу № 2-2665/2019 от 04.10.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Ильина С.М.,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучкиной Натальи Васильевны к СНТ «Конобеево» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Лучкина Н.В. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Конобеево», в котором просит обязать СНТ «Конобеево» предоставить ей в срок 10 дней с момента вынесения судебного решения для ознакомления заверенные копии:

- финансово-экономического обоснования (с формулами и принципами расчета) на 2019-2020 гг.,;

- договора с региональным оператором «ЭКО-ЛАЙН» на вывоз мусора;

- выписок с банковского счета СНТ «Конобеево» об оплате за вывоз мусора за период с 01.01.2019 г. по 01.08.2019 г.;

- правоустанавливающих документов на имущество общего пользования СНТ «Конобеево», отражаемых на балансе СНТ «Конобеево»;

Кроме того, истец просит в случае неисполнения решения суда в 10-ти дневный срок с момента вступления в законную силу взыскать с СНТ «Конобеево» в ее пользу судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является владельцем садового участка № в СНТ «Конобеево».

<дата> и <дата> истец обратилась к председателю СНТ «Конобеево» Попову В.Н. с письменными заявлениями о предоставлении ей для ознакомления копий вышеуказанных документов.

Ни запрашиваемых копий документов, ни мотивированного отказа в их предоставлении истец не получила.

Истец Лучкина Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просила.

Ответчик – СНТ «Конобеево» в лице председателя Попова В.Н. в судебное не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования Лучкиной Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" № 217-ФЗ от 29.07.2017 г., член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, Лучкина Н.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

Факт обращения истца к председателю СНТ «Конобеево» Попову В.Н. о предоставлении копий истребуемых у ответчика документов подтверждается актом об отказе в выдаче документов и заявлением (л.д. 11-12).

Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика суду не представлено, равно как и возражений относительно заявленных исковых требований.

Также суду не представлено сведений, свидетельствующих о том, что Лучкиной Н.В. предлагались для ознакомления копии истребуемых документов.

В соответствии со ст.308.3. ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Руководствуясь указанными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лучкиной Н.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Лучкиной Натальи Васильевны к СНТ «Конобеево» об истребовании документов удовлетворить.

Обязать СНТ «Конобеево» предоставить Лучкиной Наталье Васильевне в срок 10 дней с момента вынесения судебного решения для ознакомления заверенные копии:

- финансово-экономического обоснования (с формулами и принципами расчета) на 2019-2020 гг.,;

- договора с региональным оператором «ЭКО-ЛАЙН» на вывоз мусора;

- выписок с банковского счета СНТ «Конобеево» об оплате за вывоз мусора за период с 01.01.2019 г. по 01.08.2019 г.;

- правоустанавливающих документов на имущество общего пользования СНТ «Конобеево», отражаемых на балансе СНТ «Конобеево».

В случае неисполнения решения суда в десятидневный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу взыскать с СНТ «Конобеево» в пользу Лучкиной Натальи Васильевны судебную неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день неисполнения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья:                      С.М. Ильин

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>