Решение по делу № 2-217/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-217/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Ендеровой Э.В. к Ендерову Е.А., Волчковой М.А. о признании права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Ендерова Э.В. обратилась в суд с иском к Ендерову Е.А., Волчковой М.А. о признании права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Е. После его смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и на денежный вклад на счету №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «<данные изъяты>». При жизни Е. завещание не оставил. Она является супругой умершего Е., то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону являются их дети: Ендеров Е.А. и Волчкова М.А., которые на наследство отца не претендуют. После смерти супруга она в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, проживала вместе с супругом в одной квартире на день его смерти. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и на денежный вклад на счету №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону после супруга Е.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО <данные изъяты>.

Истец Ендерова Э.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила исковые требования удовлетворить (л.д. №).

Ответчики Ендеров Е.А. и Волчкова М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором также просили исковые требования удовлетворить.

Третье лицо - представитель <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв. м, состоит из 3 жилых комнат,прихожей,кладовой,кухни, туалета, ванной, балкона и лоджии.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано по 1/2 доле за Е. и Ендеровой Э.В. (л.д. №).

Из сообщения ПАО <данные изъяты> (л.д. №) и копии сберкнижки (л.д. №) следует, что в <данные изъяты> (л.д.№) на имя Е. открыт счет №, на котором имеются денежные средства. При жизни Е. не воспользовался своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Е. подлежат включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру и денежный вклад.

Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание Е. суду не представлено, нотариусами <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени Е. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака (л.д. 10) следует, что истец Ендерова Э.В. являлась супругой Е., то есть наследником первой очереди по закону.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Е. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Е. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно выписке из домовой книги МП «УК ЖКХ» МО <адрес> № (л.д. №) Е. на день открытия наследства проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой Ендеровой Э.В. и сыном Ендеровым Е.А. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя Ендерову Э.В.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сына наследодателя Ендерова Е.А., который находился на регистрационном учете совместно с наследодателем Ендеровым А.К., но не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имел намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Ендерова Е.А.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники той же очереди возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Ендеровой Э.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ендеровой Э.В. удовлетворить.

Признать за Ендеровой Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- денежные средства на счете №, открытом в структурном подразделении № ПАО <данные изъяты> на имя Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                   Т.А. Яковлева