Дело № 2-8407/2023
УИД 24RS0041-01-2023-005034-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,
при секретаре Брутчиковой К.А.,
с участием:
помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропова А.С.
истца Симишиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симишиной Татьяны Владимировны к Кузмичу Анатолию Геннадьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещение,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратилась с иском в суд к А2 в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Требования мотивирует тем, что А1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, общей площадью 79,5 кв.м., расположенное по адресу: Х, 00.00.0000 года истец зарегистрировала по месту проживания в спорном жилом помещении ответчика, однако ответчик в настоящее время членом семьи собственника не является, в доме не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, в связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещение, поскольку регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности помещении препятствует реализации ее прав на него.
В судебном заседании истец Симишина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Кузмич А.Г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известным адресам. Согласно сведениям сайта почты России, конверты с извещениями возвращены в адрес суда по истечении срока хранения как невостребованные, что суд признает надлежащим извещением.
Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, предоставили отзыв на исковое заявление.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетеля Симишина М.С., заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 247 ГК РФ, порядок пользования общим имуществом определяется положениями гражданского законодательства, в частности, ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что пользование имуществом находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Следовательно, из содержания данной правовой нормы следует, что участник общей долевой собственности на жилое помещение не обладает безусловным правом на вселение либо предоставление в пользование жилого помещения, находящегося в общей собственности, иным лицам без согласия других сособственников.
Согласно ст. 292 ГК РФ равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст. 31 ЖК РФ.
Положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и следует из материалов дела истцу Симишиной Т.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Х, в спорной квартире по адресу: Х, с 00.00.0000 года по настоящее время на регистрационном учете состоит – А2
Как следует из показаний Симишина М.С., допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, Кузмич А.Г. проживал с его матерью (истцом) в гражданском браке примерно с 2020 года, в феврале 2022 года его мать – Симишина Т.В. зарегистрировала А6 в спорном доме, в котором он проживал до марта 2023 года, затем забрал свои вещи и выехал.
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца А1 о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, поскольку истец является собственником данной квартиры, ответчик не является членом семьи истца, в квартире не проживает, формально состоит на регистрационном учете, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, доказательств, подтверждающих законность сохранения за ответчиком право на спорную квартиру материалы дела не содержат.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для прекращения его регистрации по адресу: Х.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении в суд с настоящем иском были понесены расходы в размере 300,00 рублей связанные с оплатой госпошлины, что подтверждается чек-ордером от 00.00.0000 года. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 00.00.0000 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 00.00.0000 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░, ░░. ░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░