Решение по делу № 2-19/2022 (2-345/2021;) от 23.09.2021

Дело № 2-19/2022

67RS0029-01-2021-000840-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2022 года                                                                                           г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

при секретарях Ильюшенковой И.С., Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рослякова Юрия Вениаминовича к Саакян Ларисе Николаевне, Росляковой Юлии Юрьевне, Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Росляков Ю.В. обратился в суд с иском к Саакян Л.Н., Росляковой Ю.Ю., Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее МУП «ККП» МО «г. Десногорск») о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что он и ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 1/3 доли у каждого. При этом, ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В спорной квартире сам истец не проживает, но регулярно оплачивает коммунальные расходы в размере 1/3 части от общей суммы. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера, то есть по 1/3 доли каждому собственнику; обязать МУП «ККП» МО «г. Десногорск» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание вышеуказанного жилого помещения.

Истец Росляков Ю.В. в судебное заседание не явился. До судебного заседания представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку им продана принадлежащая ему доля в спорной квартире, представил соответствующие документы. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны. Также просил настоящее дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Саакян Л.Н., Рослякова Ю.Ю., а также представитель ответчика МУП «ККП» МО «г. Десногорск», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок отказа истца от иска, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и поняты.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая требования вышеприведенных правовых норм, характер спорных правоотношений и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Рослякова Юрия Вениаминовича к Саакян Ларисе Николаевне, Росляковой Юлии Юрьевне, Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, - прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области.

Судья                                                                    Михаленков Д.А.