Решение по делу № 2-4652/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-4652/16 Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № ******. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ей кредит в сумме 302680 рублей 00 копеек под 25,9% годовых сроком на 48 месяцев, при этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключили договор страхования № ******, страховая премия составила в сумме 67680 рублей 00 копеек и была списана со счета ФИО1 за счет кредитных средств. Истец, пологая, что услуга страхования была ей навязана при заключении кредитного договора, просит взыскать с ответчика страховую премию в сумме 67680 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5420 рублей 78 копеек, компенсацию морального вред в сумме 10000 рублей 00 копеек, штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменные возражения в которых иск не признал и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор личного страхования. Страховыми рисками по данному договору являются: смерть застрахованного по любым причинам; инвалидность 1 группы застрахованного лица по любым причинам. Данный договор истцом подписан. П. 8.4 договора страхования предусмотрено, что возврат страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования не производится. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по существу спора суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и третьим лицом ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № ******, по которому ФИО1 выданы денежные средства в сумме 302680 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор добровольного страхования жизни, по рискам: «смерть, инвалидность (1 группы)» со страховой суммой 235000 рублей 00 копеек, действие договора страхования – 48 месяцев, выгодоприобретатель – ООО КБ «Ренессанс Капитал» (договор страхования жизни заемщиков кредита № ******). Страховая премия по договору составила 67680 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес страховой компании претензию с требованием о расторжении договор страхования и возврате страховой премии, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Разрешая исковые требования о возврате страховой премии, суд считает, что на отношения сторон, возникшие на основании договора личного страхования, не распространяются положения п. 1 и абз. 1 п. 3 ст. 958 ГК РФ. Из заключенного между сторонами договора страхования следует, что при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Данная статья не содержит запрета на досрочное расторжение договора личного страхования.

В силу п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.

Таким образом, договор личного страхования, может быть, расторгнут в любое время по инициативе страхователя.

Пунктом 3 ст. 958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу указанной статьи, заемщик, вправе отказаться от договора страхования, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.

Пунктом 8.3 договора страхования установлено, что страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время. Согласно пункту 8.4 договора страхования, в случае отказа страхователя от договора страховая премия не возвращается страхователю. Указанные условия не противоречат требованиям действующего законодательства, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гурин К.В.