Решение по делу № 2-1781/2024 от 17.01.2024

                                                                                                     Гражданское дело № ******

        УИД № ******

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

        председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

        с участием представителя истца ООО «Новая Линия» - ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

        при секретаре ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

        ООО «Новая Линия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

        В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Рено» государственный регистрационный номер       № ******, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1, и «Хендэ» государственный регистрационный номер Н 932 ТХ/196, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО4

        Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1

        Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ПАО САК «Энергогарант», страховой полис № ******.

        Автогражданская ответственность собственника автомобиля «Хендэ» госномер № ****** ФИО5 на момент ДТП застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшем ФИО5 и ООО «Новая Линия» заключен договор уступки права требования № ******, согласно условиям которого ФИО5 уступил право требования материального ущерба, причиненного его автомобилю, цессионарию – ООО «Новая Линия». Под материальным ущербом стороны договора цессии подразумевали как страховое возмещение, так и возмещение ущерба лицом, несущим бремя ответственности по возмещению ущерба, не покрываемом в части обязательства страховщика.

        Страховой компанией ПАО «САК «Энергогарант» на основании соглашения в пользу ООО «Новая Линия» была произведена выплата страхового возмещения в размере 77 000 руб.

        Однако выплаченной суммы оказалось недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля.

        Согласно экспертному заключению ИП ФИО6 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, величина затрат, необходимых для приведения автомобиля «Хендэ» государственный регистрационный номер № ****** в состояние, в котором он находился до дорожно-транспортного происшествия, составляет 236 081 руб. Стоимость услуг по оценке составила 10 000 руб.

        Таким образом, с учетом определенной вышеуказанным исследованием величины бремени ответственности страховщика, сумма материального ущерба, подлежащего взысканию с лица, чьи действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба автомобилю потерпевшего, составляет: 159 081 руб. (236 081 руб. (стоимость восстановительного ремонта) – 77 000 руб. (сумма страховой выплаты)).

        На основании изложенного, ООО «Новая Линия» просило взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 159 081 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 382 руб.

        С целью урегулирования возникшего спора в судебном порядке представитель истца ООО «Новая Линия» - ФИО7, ответчик ФИО1 по обоюдному согласию просят утвердить мировое соглашение, согласно условий которого:

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

          По настоящему мировому соглашению истец отказывается от части исковых требований, а именно:

    - суммы материального ущерба в размере 89 081 руб.;

    - расходов на оплату независимой экспертизы 10 000 рублей.

    В свою очередь ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере 74 382 руб. 00 коп. (в том числе сумму оплаченной госпошлины в размере 4 382) в счет погашения материального ущерба, понесенного по причине виновных действий ответчика в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ нарочно или на указанный ниже расчетный счет в рассрочку на 4 месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оплата будет производиться равными ежемесячными платежами в размере 19 000 руб. (первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в размере 17 382 руб.). Также ответчик обязуется не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту указанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство, расходам на проведение экспертизы и т.п.). Все расходы стороны несут самостоятельно (перераспределению не подлежат).

    В случае просрочки оплаты денежных средств по мировому соглашению в сроки, указанные в п. 3 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки не может превышать 173 463 руб. (то есть общей суммы требований, заявленных истцом изначально).

    Реквизиты для перечисления денежных средств по мировому соглашению:

    Получатель ООО «НОВАЯ ЛИНИЯ»

№ ******

№ ******

    Расчетный счет № ******

    Название банка ООО «Банк Точка»

    Город: <адрес>

    Корр. счет: № ******.

    Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах.

          Настоящее мировое соглашение вступает в силу после вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

        Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца ООО «Новая Линия» - ФИО8 и ответчиком ФИО1, приобщен к материалам гражданского дела             № ****** и запись об этом занесена в протокол судебного заседания.

        В судебном заседании представитель истца ООО «Новая Линия» - ФИО7, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 первый платеж в размере 19 000 руб. был перечислен ООО «Новая Линия», что подтверждается приходным кассовым ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, который был представлен представителем в судебном заседании.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

        Суд, заслушав представителя истца ООО «Новая Линия» - ФИО7, изучив материалы гражданского дела, находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Как следует из абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

        Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав иных лиц, поэтому подлежит утверждению.

        Судом представителю истца разъяснено, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается. Мировое соглашение является обязательным для сторон, в случае отказа одной стороны от выполнения условий мирового соглашения, судом другой стороне выдается исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Новая Линия» - ФИО9 и ответчиком ФИО1, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

          По настоящему мировому соглашению истец отказывается от части исковых требований, а именно:

    - суммы материального ущерба в размере 89 081 руб.;

    - расходов на оплату независимой экспертизы 10 000 рублей.

    В свою очередь ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере 74 382 руб. 00 коп. (в том числе сумму оплаченной госпошлины в размере 4 382) в счет погашения материального ущерба, понесенного по причине виновных действий ответчика в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ нарочно или на указанный ниже расчетный счет в рассрочку на 4 месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оплата будет производиться равными ежемесячными платежами в размере 19 000 руб. (первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в размере 17 382 руб.). Также ответчик обязуется не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту указанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство, расходам на проведение экспертизы и т.п.). Все расходы стороны несут самостоятельно (перераспределению не подлежат).

    В случае просрочки оплаты денежных средств по мировому соглашению в сроки, указанные в п. 3 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки не может превышать 173 463 руб. (то есть общей суммы требований, заявленных истцом изначально).

    Реквизиты для перечисления денежных средств по мировому соглашению:

    Получатель ООО «НОВАЯ ЛИНИЯ»

    ИНН: № ******

    КПП: № ******

    Расчетный счет № ******

    Название банка ООО «Банк Точка»

    Город: <адрес>

    Корр. счет: № ******.

    Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах.

          Настоящее мировое соглашение вступает в силу после вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

        Производство по гражданскому делу № ****** по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

        Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

        Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон и отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Судья                                                                                                                       Л.В. Лукичева