Решение по делу № 2-473/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-473/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2016 года                                с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 приходится ему матерью, и после ее смерти заявитель фактически принял наследство. В состав наследственного имущества входит счет в Горно-Алтайском отделении 8558/00013 Сбербанка России №. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Аламчиной Н.П. за выдачей свидетельства о праве на наследство, получил отказ в связи с пропуском срока для его принятия и указание на необходимость установления факта принятия наследства в судебном порядке. Факт принятия наследства подтверждается тем, что после смерти матери он распорядился ее личными вещами. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебное заседание, заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа «Турочакский район» Республики Алтай Аламчина Н.П., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не известила суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания. С учетом мнения заявителя суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявивишегося, надлежащим образом извещенного заинтересованного лица.

В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после её смерти осталось наследственное имущество в виде шифоньера, стола, кровати, личных вещей, постельных принадлежностей, а также счета в Сберегательном банке на сумму 40 000 рублей. Наследодатель проживала вместе с ним и его супругой по <адрес>. После похорон личные вещи матери он выбросил. Пользуется шифоньером, стол отдал тем, кто помогал хоронить, остальные вещи тем, кто оказывал помощь по хозяйству во время похорон. Сберегательная книжка находится у него, он ждал 6 месяцев и пропустил срок, к нотариусу не обратился, поскольку не знал, других наследников нет.

Суд, заслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункты 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Краснозерским ЗАГС, где матерью записана ФИО3; свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и после заключения брака ей присвоена фамилия Шаронова; свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2.

Как следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай отделом ЗАГС Турочакского района, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди умершей ФИО2 является заявитель ФИО1

Согласно сберегательной книжки серии 6553126 Сбербанка России ОАО, у ФИО2 в Горно-Алтайском отделении № 8558/00013 Сбербанка России имеется счет №, вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России».

Из представленной нотариусом нотариального округа «Турочакский район» Республики Алтай копии наследственного дела № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обращался заявитель ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Нотариусом нотариального округа «Турочакский район» Республики Алтай отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследник обратился в нотариальную контору по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, о чем вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что заявителя знает на протяжении 10-15 лет. Мать заявителя ФИО2 умерла в прошлом году, до дня смерти она проживала в доме заявителя. Он помогал копать могилу, в счет оплаты заявитель ему отдал стол из вещей умершей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что заявителя знает около 20 лет, год назад помогал хоронить мать заявителя ФИО2, которая до дня смерти проживала в доме заявителя. Он помогал грузить и вывозить на свалку постельное бельё, личные вещи умершей.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела и их показания согласуются с пояснениями заявителя и иными материалами дела.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для реализации своих наследственных прав. Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно, так как нотариус нотариального округа «Турочакский район» Республики Алтай отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя, в ином порядке получение заявителем надлежащих документов невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Н.И. Долматова