Решение по делу № 1-254/2024 от 22.03.2024

№ 1-254/2024 (№12401050050000230)

УИД 25RS0005-01-2024-001538-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                15 апреля 2024 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания	Ларичевой К.Б.Гавриловой Е.С.
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес>	Румянцевой Т.С.
подсудимого	Шершнёва К.А.
защитника	Пыркова Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

Шершнёва Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцаг.<адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, холостого, работающего мастером отделочных работ в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, временно проживающего по адресу:<адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

- избрана мерапринуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Шершнёв К.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Шершнёв К.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконныйоборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> вг.Владивостоке на земле нашел два полимерных свертка с веществом, которое определил для себя как наркотическое и положил их в правый карман, надетых на нем штанов, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, вещества, являющиеся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной суммарной массой 0,53 г (0,23 г и 0,30 г), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в двух полимерных свертках, Шершнёв К.А. умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил в правом кармане, надетых на нем штанов, до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, после чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Шершнёва К.А. по адресу: <адрес> в период с 23 часов 50 минут до 23 часов59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству Шершнёва К.А., полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Шершнёв К.А. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в уголовном деле, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого Шершнёва К.А. (л.д.53-55); показаниями свидетелей ФИО5 (л.д.29-30), ФИО6 (л.д.14-15);объяснениями ФИО7 (л.д.14-15), ФИО8 (л.д. 16-17); справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); протоколом личного досмотра (л.д.13); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-39) относимость, допустимость и достоверность которых сторонами не оспорены, нарушений уголовно - процессуального закона при их сборе не установлено.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено. Судом исключается самооговор подсудимого.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что винаШершнёва К.А. нашла в судебном заседании свое полное подтверждение совокупностью вышеприведенных доказательств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого Шершнёва К.А., который в <адрес> прибыл на рабочую вахту в ноябре 2023 года, проживает по арендованном работодателем хостеле по адресу: <адрес>, где участковым уполномоченным охарактеризован посредственно (л.д.73); не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании сообщил, что оказывает материальную помощь членам своей семьи.

ПодсудимыйШершнёв К.А. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Согласно материалов уголовного дела, после обнаружения и изъятия у Шершнёва К.А. наркотического средства, последний в ходе осмотра места происшествия (л.д.18-21)и допроса в качестве подозреваемого указал место, время и другие обстоятельства его приобретения, о чем органу дознания известно не было. В связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шершнёва К.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношенииШершнёва К.А. за совершенное им преступление в виде штрафа в размере, определяемом с учетом его имущественного и семейного положения, наличия постоянного дохода и места работы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Шершнёва К.А. положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Основания для рассрочки выплаты штрафа установлены не были.

Оснований для возложения на Шершнёва К.А. обязанности по прохождению курса лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шершнёва Константина Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: ИНН 2538033670, КПП 253801001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, КБК18№, расчетный счет 03№, к/с 40№, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), УИН 18№ (штраф по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, № (№).

Меру принуждения в отношенииШершнёва К.А. – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотические средство – масло каннабиса (гашишное масло), остаточными массами 0,12г. и 0,18г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                   Ларичева К.Б.