Решение по делу № 33-1487/2023 от 01.02.2023

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-1487/2023

УИД 36RS0001-01-2022-000182-54

Строка 2.211

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Трунова И.А.,

судей Мещеряковой Е.А., Низова И.В.,

при секретаре Тринеевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда,

по докладу судьи Мещеряковой Е.А.,

гражданское дело Железнодорожного районного суда г. Воронежа № 2-631/2022

по иску Золотухина Ильи Константиновича к Пушкарю Виктору Анатольевичу о возложении обязанности по передаче документов и материальных ценностей ГСК «Учстрой» в лице Золотухина Ильи Константиновича,

по апелляционным жалобам Пушкаря Виктора Анатольевича, Золотухина Ильи Константиновича,

на решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 октября 2022 г., с учетом дополнительного решения того же суда от 21 декабря 2022 г.,

(судья районного суда Кривотулов И.С.)

УСТАНОВИЛА:

Золотухин И.К. обратился в суд с иском к Пушкарю В.А., указав, что решением общего собрания Гаражно-строительного кооператива «Учстрой» (далее - ГСК «Учстрой») от 23.08.2020 года председателем кооператива избран Золотухин И.К., на основании предоставленных в налоговую инспекцию документов были внесены изменения в ЕГРЮЛ в части нового председателя кооператива. В адрес прежнего председателя кооператива Пушкаря В.А. направлено требование о передаче документов ГСК, а также осуществлены попытки вручить требование лично, однако Пушкарь В.А. уклонился от получения требований. В заявленном в иске периоде в кооперативе происходил документооборот, проводились общие собрания членов правления и наблюдательного совета, заключались договоры, сделки, оформлялись налоговые документы. Перечисленные документы и печать ГСК не являются собственностью ответчика и подлежат передаче вновь избранному председателю кооператива. Утверждает, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также уставом ГСК, в кооперативе должен вестись учет и иметься документы, материальные ценности, перечень которых приведен в иске и которые ответчик должен передать ГСК в лице истца. Поскольку ответчик добровольно не передает документы и материальные ценности, истец обратился в суд с иском.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, Золотухин И.К. просил суд обязать Пушкаря В.А. передать документы и материальные ценности ГСК «Учстрой», а именно: устаа кооператива, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет в ФНС, информационное письмо о присвоении кодов статистики, извещение страхователю из Пенсионного фонда РФ, извещения страхователю из ФСС, извещение страхователя из ФОМС, приказов ГСК за период с 2017 по 2021 годы, протоколы общих собраний членов кооператива за период с 2017 по 2021 годы, протоколы заседаний правления ГСК за период с 2017 по 2021 годы, протоколы заседаний наблюдательного совета за период с 2017 по 2021 годы, отчеты наблюдательного совета за период с 2017 по 2021 годы, списки членов ГСК, реестр членов ГСК, списки собственников гаражей, не являющихся членами ГСК, трудовых договоров, заключенных с работниками ГСК, должностных инструкций, договоры с контрагентами за период с 2017 по 2021 годы, акты инвентаризации имущества за период с 2017 по 2021 годы, документы на право собственности на имущество, документацию на строительство объектов инфраструктуры, проектной документации на ЛЭП, проекта организации застройки/ проекта планировки, проекта межевания, журнал учета по соблюдению норм пожарной безопасности, санитарных норм, расширенной выписки о движении денежных средств по расчетному счету ГСК за период с 2017 по 2021 годы, кассовые книги и банковские документы за период с 2017 по 2021 годы, сведения об открытых счетах ГСК в банках, регистры бухгалтерского учета за период с 2017 по 2021 годы, первичные учетные бухгалтерские регистры за период с 2017 по 2021 годы, учетная политика ГСК за период с 2017 по 2021 годы, налоговые регистры за период с 2017 по 2021 годы, отчетность по страховым взносам по внебюджетные фонды, документы по работе с налоговой инспекцией (свертки, акты проверок, решения) за период с 2017 по 2021 годы, акты сверок с контрагентами за период с 2017 по 2021 годы, книги покупок и продаж за период с 2017 по 2021 годы, журналы регистрации счетов-фактур, полученных и выданных за период с 2017 по 2021 годы, журнал выдачи доверенностей за период с 2017 по 2021 годы, акт инвентаризации денежных средств в кассе на дату, данные дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 2021 год, печать и штампы, ключи от кассы, ключи от сейфа (л.д.6-15, 88-94).

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 октября 2022 г. исковые требования Золотухина И.К. удовлетворены частично, суд обязал Пушкаря В.А. передать ГСК «Учстрой» в лице Золотухина И.К. устав ГСК «Учстрой», утвержденный протоколом собрания уполномоченных представителей членов ГСК «Учстрой» № 2 от 7 марта 2015 г., протоколы заседаний правления ГСК «Учстрой» от 12 января 2017 г., 14 января 2017 г., 13 июня 2017 г., 22 сентября 2017 г., 5 октября 2017 г., 20 ноября 2017 г., 27 декабря 2017 г., 17 января 2018 г., 12 марта 2018 г., 4 мая 2018 г., 4 июля 2018 г., 10 августа 2018 г., 23 августа 2018 г., 17 сентября 2018 г., 10 декабря 2018 г., 30 марта 2018 г.; акты проверок финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Учстрой» от 9 января 2017 г. и 29 января 2018 г., протоколы заседания наблюдательного совета в виде заключений по расчетам годовых взносов за 2017 и 2018 годы; кассовые книги, заведенные 19 апреля 2017 г., 2 августа 2017 г., 4 мая 2018 г., договоры на оказанные правовые услуги (абонентское обслуживание) и договоры на оказание юридической помощи за 2017 – 2018 годы. В удовлетворении остальной части иска – отказано (л.д.182-185).

Дополнительным решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 21 декабря 2022 г. установлен срок исполнения Пушкарем В.А. обязанности, возложенной на него решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 октября 2022 г.– в течение месяца с момента принятия решения суда (л.д.221-222).

Не согласившись с решением суда, Пушкарь А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части понуждения передачи протоколов заседаний наблюдательного совета ГСК «Учстрой» в виде заключений по расчетам годовых взносов за 2017 и 2018 г.г., кассовых книг, заведенных 19 апреля 2017 г. и 2 августа 2017 г. и договоров на оказание правовых услуг и договоры на оказание юридической помощи за 2017 г. (л.д.191-194).

Вапелляционной жалобе Золотухин И.К. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым требований истца удовлетворить в полном объеме (л.д.197-202).

Пушкарем В.А. поданы возражения на апелляционную жалобу Золотарева И.К. (л.д.210-213).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Золотухин И.К. и его представитель Смагин А.Н., по доверенности, доводы своей апелляционной жалобы поддержали, против доводов жалобы Пушкаря В.А. возражали.

Представитель Пушкаря В.А., ГСК «Учстрой» – Савин А.Е., по доверенности, доводы жалобы Пушкаря В.А. поддержал, против доводов жалобы Золотухина И.К. возражал.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Предусмотренных частью 4 статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, по данному делу судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Пунктом 6 настоящей статьи предусмотрено, что правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Согласно статье 28 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", потребительское обществообязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества, следующие документы: решение о создании потребительского общества; документ о его государственной регистрации; устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него; документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе; положение о филиале или представительстве потребительского общества; документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности; протоколы общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества; протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества; заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и ревизионной комиссии потребительского общества; отчет о финансовом состоянии потребительского общества или союза потребительских обществ и рекомендации наблюдателя; иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ГСК «Учстрой» является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ и действует на основании Устава от 6 января 2011 г. (л.д.95-103).

Из новой редакции устава ГСК, утвержденного протоколом собрания уполномоченных представителей членов ГСК «Учстрой» № 2 от 7 марта 2015 г. следует, что кооператив ведет бухгалтерский и статистический учет в установленном законом порядке и несет ответственность за его достоверность (п. 2.4 Устава). Кроме того, кооператив ведет оперативный, статистический и бухгалтерский учет в соответствии с законодательством Российской Федерации, в кооперативе ведется учет и хранение всей документации, подлежащей хранению, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 7.1 и 7.2 Устава) (л.д.39-44).

Председатель кооператива организует ведение бухгалтерского и иного учета кооператива, издает приказы, заключает трудовые договоры, утверждает штатное расписание, распоряжается имуществом кооператива, заключает от имени кооператива сделки (4.3.4 Устава).

Проверка финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерского баланса кооператива осуществляется наблюдательным советом кооператива (п. 4.4.4 Устава).

Осуществление контроля за ведением делопроизводства, архива, бухгалтерского учета и отчетности относится к компетенции правления (п. 4.3.2 Устава).

Каких-либо положений, устанавливающих порядок передачи документации, печати, материальных ценностей прежним председателем кооператива вновь избранному председателю устав кооператива не содержит.

Таким образом, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью кооператива осуществляет ревизионная комиссия, контроль за ведением делопроизводства – правление кооператива.

Протоколом общего собрания членов ГСК «Учстрой» от 23 августа 2020 г. председателем ГСК «Учстрой» избран Золотухин И.К. (л.д.36-38).

Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ГСК «Учстрой» по состоянию на 21 июня 2022 г. года содержит сведения о том, что председателем кооператива является Пушкарь В.А.

Копией сопроводительного письма от 31 октября 2019 г., подписанного председателем ГСК «Учстрой» Пушкарь В.А. и адресованного в Железнодорожный РОСП г. Воронежа, усматривается, что ГСК «Учстрой», в целях исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа предоставил копии документов, перечень которых приведен в содержании письма, а именно: протоколы заседаний правления ГСК «Учстрой» от протоколы заседаний правления ГСК «Учстрой» от 12 января 2017 г., 14 января 2017 г., 13 июня 2017 г., 22 сентября 2017 г., 5 октября 2017 г., 20 ноября 2017 г., 27 декабря 2017 г., 17 января 2018 г., 12 марта 2018 г., 4 мая 2018 г., 4 июля 2018 г., 10 августа 2018 г., 23 августа 2018 г., 17 сентября 2018 г., 10 декабря 2018 г., акты проверок финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Учстрой» от 9 января 2017 г. и 29 января 2018 г., протоколы заседания наблюдательного совета в виде заключений по расчетам годовых взносов за 2017 и 2018 годы; кассовые книги, заведенные 19 апреля 2017 г., 2 августа 2017 г., 4 мая 2018 г., договоры на оказанные правовые услуги (абонентское обслуживание) и договоры на оказание юридической помощи за 2017 – 2018 годы (л.д.134).

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 12 апреля 2022 г., с учетом дополнительного решения того же суда от 13 мая 2022 г. разрешен спор по гражданскому делу по иску ГСК «Учстрой» к Золотухину И.К. о возложении обязанности передать документы и печать, на Золотухина И.К. возложена обязанность в течение четырнадцати календарных дней со дня вступления решения в законную силу передать председателю ГСК «Учстрой» Пушкарю В.А. по акту приема-передачи следующие документы: протокол общего собрания членов ГСК «Учстрой» от 23 августа 2020г. № 1/2020, протокол заседания правления ГСК «Учстрой» от 10 октября 2020 г. № 1/2020, протокол заседания правления ГСК «Учстрой» от 28 ноября 2020г. № 2/2020, реестр членов ГСК «Учстрой» от 18 марта 2021 г., а также печать ГСК «Учстрой» 2020 года, также взыскать с Золотухина И.К. в пользу ГСК «Учстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (л.д.141-144, 145).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21 июля 2022 г. указанное решение Калачеевского районного суда Воронежской области с учетом дополнительного решения изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: исковые требования ГСК «Учстрой» к Золотухину И.К. о возложении обязанности передать документы и печать – удовлетворить. Обязать Золотухина И.К. передать ГСК «Учстрой» в срок до 01 сентября 2022 года по акту приема-передачи следующие документы: протокол общего собрания членов ГСК «Учстрой» от 23 августа 2020г. № 1/2020, протокол заседания правления ГСК «Учстрой» от 10 октября 2020 г. № 1/2020, протокол заседания правления ГСК «Учстрой» от 28 ноября 2020г. № 2/2020, реестр членов ГСК «Учстрой» от 18 марта 2021 г., а также печать ГСК «Учстрой» 2020 года. Взыскать с Золотухина И.К. в пользу ГСК «Учстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (л.д.113-119).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт наличия указанных документов и печати ГСК «Учстрой», у Золотухина И.К. установлен судебным решением.

Изменяя решение районного суда, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда указала, что не имеется доказательств того, что Пушкарь В.А. является членом ГСК «Учстрой», в связи с чем, оснований для передачи документации и печати именно Пушкарь В.А. на данный момент не имеется.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 8 августа 2022 г., с учетом определения от 16 сентября 2022 г. об исправлении описки признано недействительным решение внеочередного собрания собственников ГСК «Учстрой», оформленное протоколом внеочередного собрания собственников гаражно-строительного кооператива «Учстрой» от 23 ноября 2020 г. Из содержания решения видно, что решениями, оформленными протоколом от 23 ноября 2020 г. председателем кооператива избран Пушкарь В.А. (пункт 4 повестки дня).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами права, установив, что в настоящее время председателем ГСК «Учстрой» является Золотухин И.К., пришел к выводу о наличии оснований для передачи ему только тех документов, наличие которых подтверждено копией сопроводительного письма от 31 октября 2019 г., подписанного председателем ГСК «Учстрой» Пушкарь В.А., адресованного в Железнодорожный РОСП г. Воронежа.

В этой части судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагает их основанными на имеющихся в деле доказательствах, при их надлежащей правовой оценке.

Отказывая в удовлетворении иска о понуждении передачи документов в остальной части, суд исходил из того, что актов, либо заключений ревизионной комиссии, из содержания которых следовало бы осуществление текущей деятельности кооператива в порядке, установленном законом - до осуществления Пушкарь В.А. своих полномочий в качестве председателя, в период осуществления им таких полномочий и после прекращения полномочий и утверждения председателем Золотухина И.К. материалы дела не содержат.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права, а решение в этой части подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федераци, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку правление ГСК «Учстрой» является исполнительным органом кооператива, подотчетным общему собранию членов кооператива, осуществляющим управление гаражным кооперативом, осуществляющим контроль за ведением делопроизводства, архива, бухгалтерского учета, что исходит из п. 4.3.2 Устава, то, соответственно, оно правомочно, в лице председателя правления заявлять требования о передаче ему всех документов, связанных с деятельностью кооператива.

Доказательств, подтверждающих передачу истребуемой документации и имущества Золотухину И.К. суду не представлено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы Золотухина И.К. о том, что хозяйственная деятельность ГСК «Учстрой» в период осуществления Пушкарем В.А. полномочий осуществлялась в установленном законом порядке, а, следовательно, весь список документов, на основании которых ГСК осуществляет свою деятельность, включая финансовые и бухгалтерские документы, должен быть передан новому правлению, являются обоснованными.

Оснований полагать что в период правления Пушкаря В.А. деятельность в ГСК «Учстрой» велась с нарушением действующего законодательства, не имеется, доказательств, бесспорных доказательства, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Доводы апелляционной жалобы Пушкаря В.А. о том, что часть документов должна была быть списана и уничтожена за истечением срока хранения, а, следовательно, не может быть передана, отклоняются, поскольку актов об их уничтожении, суду не представлено.

Доводы апеллянта Пушкаря В.А, о том, что наличие протоколов заседания наблюдательного совета в виде заключений по расчетам годовых взносов за 2017 и 2018 годы не подтверждается копией сопроводительного письма от 31 октября 2019 г., адресованного в Железнодорожный РОСП г. Воронежа, отклоняется, поскольку по своей сути указанные документы и являются заключениями наблюдательского совета кооператива по бюджету, годовому отчету и размерам обязательных платежей и взносов в ГСК «Учстрой» на 2016-2018 г., поименованные в сопроводительном письме и представленные Пушкарем В.А. в Железнодорожный РОСП г. Воронежа в 2019 г. (л.д.134).

Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции в части отказа Золотухину И.К. в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на Пушкаря В.А. по передаче документов и материальных ценностей, подлежит отмене, с вынесением в этой части нового решения об удовлетворении заявленных Золотухиным И.К. требований.

Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение (пункт 2).

руководствуясь частью 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 октября 2022 г., с учетом дополнительного решения того же суда от 21 декабря 2022 г. отменить в части отказа Золотухину Илье Константиновичу в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на Пушкаря Виктора Анатольевича по передаче документов и материальных ценностей.

Принять в этой части новое решение.

Обязать Пушкаря Виктора Анатольевича передать ГСК «Учстрой» в лице Золотухина Ильи Константиновича: свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на налоговый учет в ФНС, информационного письма о присвоении кодов статистики, извещения страхователю из Пенсионного фонда РФ, извещения страхователю из ФСС, извещение страхователя из ФОМС, приказов ГСК за период с 2017 по 2021 годы, протоколов общих собраний членов кооператива за период с 2017 по 2021 годы, протоколы заседаний правления ГСК за период с 2017 по 2021 годы, протоколы заседаний наблюдательного совета за период с 2017 по 2021 годы, отчеты наблюдательного совета за период с 2017 по 2021 годы, списки членов ГСК, реестра членов ГСК, списки собственников гаражей, не являющихся членами ГСК, трудовых договоров, заключенных с работниками ГСК, должностных инструкций, договоров с контрагентами за период с 2017 по 2021 годы, акты инвентаризации имущества за период с 2017 по 2021 годы, документы на право собственности на имущество, документации на строительство объектов инфраструктуры, проектной документации на ЛЭП, проекта организации застройки/ проекта планировки, проекта межевания, журнала учета по соблюдению норм пожарной безопасности, санитарных норм, расширенной выписки о движении денежных средств по расчетному счету ГСК за период с 2017 по 2021 годы, кассовые книги и банковские документы за период с 2017 по 2021 годы, сведения об открытых счетах ГСК в банках, регистры бухгалтерского учета за период с 2017 по 2021 годы, первичные учетные бухгалтерские регистры за период с 2017 по 2021 годы, учетная политика ГСК за период с 2017 по 2021 годы, налоговые регистры за период с 2017 по 2021 годы, отчетность по страховым взносам по внебюджетные фонды, документы по работе с налоговой инспекцией (свертки, акты проверок, решения) за период с 2017 по 2021 годы, акты сверок с контрагентами за период с 2017 по 2021 годы, книги покупок и продаж за период с 2017 по 2021 годы, журналы регистрации счетов-фактур, полученных и выданных за период с 2017 по 2021 годы, журнал выдачи доверенностей за период с 2017 по 2021 годы, акт инвентаризации денежных средств в кассе на дату, данные дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 2021 год, печать и штампы, ключи от кассы, ключи от сейфа.

В остальной части решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 октября 2022 г., с учетом дополнительного решения того же суда от 21 декабря 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Пушкаря Виктора Анатольевича – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 марта 2023 г.

Председательствующий:

Судьи коллегии: