Решение по делу № 5-98/2019 от 29.08.2019

Дело №5-98/2019 УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2019 года пос. Клетня

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

СЛИВКО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, работающего в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

09 августа 2019 года в 09 часов 20 минут Сливко В.В., являясь должностным лицом, нарушил правила содержания дорог в безопасном состоянии для движения транспорта и пешеходов на <адрес>, т.е. согласно схеме ОДД в месте производства ремонта не были установлены временные дорожные знаки, обочина занята выемкой грунта, что препятствовало движению пешеходов.

22 августа 2019 года в отношении должностного лица - <данные изъяты> Сливко В.В.- <данные изъяты> ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» С. составлен протокол 32 ПР об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание Сливко В.В., извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени судебного разбирательства, не прибыл, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Как следует из материалов дела, в 09 часов 20 минут 09 августа 2019 года на участке автодороги от <адрес> до <адрес> в <адрес> при производстве работ по реконструкции пешеходной дорожки отсутствовали временные дорожные знаки, обеспечивающие организацию дорожного движения при производстве работ (обочина занята выемкой грунта, отсутствует схема ОДД), тем самым установлен факт несоблюдения лицом, ответственным за состояние дорог, требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> (заказчик) и <данные изъяты> (подрядчик), подрядчик взял на себя обязанность выполнить «Текущий ремонт пешеходных дорожек по <адрес> в <адрес>».

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сливко В.В. состоит в должности <данные изъяты> и приказам от ДД.ММ.ГГГГ он назначен ответственным за ведение работ на объекте «Текущий ремонт пешеходных дорожек по <адрес>, <адрес> в <адрес>».

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному членами комиссии с применением средств видео-фиксации, при проверке состояния улично-дорожной сети – участка дороги от <адрес> до <адрес> в <адрес> выявлены недостатки при производстве работ с нарушением п. 14 ОП ПДД РФ, а именно: отсутствуют временные дорожные знаки, обеспечивающие организацию дорожного движения при производстве работ, при этом обочина занята выемкой грунта, что препятствует движению пешеходов, а также отсутствует схема ОДД (л.д. 7).

Из письменного объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - Сливко В.В. следует, что в связи с удаленностью объекта не были своевременно выставлены временные знаки на объекте по ремонту пешеходных дорожек. Схема ОДД находилась в <данные изъяты>. С нарушением согласен.

Факт совершения Сливко В.В. правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 32 ПР , в котором Сливко В.В. в графе «объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно написал, что с нарушением согласен.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает вину Сливко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание Сливко В.В. вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Сливко В.В. суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

СЛИВКО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области МО МВД России «Жуковский», ИНН 3212001844, КПП 324501001, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК 18811690050056000140, БИК 041501001, ОКТМО 15626000, УИН 18810432190300003761.

Судья:

5-98/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сливко Владимир Владимирович
Суд
Клетнянский районный суд Брянской области
Судья
Кривоноженкова В.П.
Статьи

12.34

Дело на сайте суда
kletniansky.brj.sudrf.ru
16.06.2020Передача дела судье
16.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.06.2020Рассмотрение дела по существу
16.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
16.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
16.06.2020Сдача материалов дела в архив
06.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее