Решение по делу № 2-1268/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-1268/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года                                           г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Стрюковой Е.С.,

при секретаре Шестаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «*** России» в лице филиала - Архангельского отделения № *** к Власову * * о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «*** России» в лице филиала - Архангельского отделения № *** (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Власову *** о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** года в размере ***копеек, в том числе: ***копеек – просроченные проценты, ***рубля ** копеек – просроченный основной долг, ***копеек – неустойка по просрочке процентов, ***копеек – неустойка по просрочке основного долга, процентов за пользование кредитом из расчета ** % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга -***рубля * копеек, за период с ** года по дату вступления решения в законную силу и расторжении кредитного договора. Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме ** копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, заключённого с истцом на сумму кредита в размере * рублей сроком по ** года под * % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям кредитного договора ответчик обязан был своевременно и ежемесячно осуществлять платежи для погашения кредита. Ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности, мер к погашению задолженности по кредитному договору не предпринял. Договором предусмотрена уплата неустойки при нарушении принятых на себя обязательств. Направленное истцом требование о возврате долга и расторжении договора оставлено Власовым *** без ответа.

Представитель истца в судебном заседании уменьшила исковые требования в части размера подлежащей взысканию задолженности в связи с внесением ответчиком ряда платежей по кредиту после подачи иска, просила взыскать задолженность по состоянию на ** года в общем размере * рублей * копеек.

Ответчик Власов *** в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора).

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал иск, признание иска выражено свободно, без принуждения. Оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований не принять признание иска, требования ПАО «*** России» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Иск был уменьшен в связи с осуществлением выплат ответчиком после подачи иска. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2737 рублей 91 копейка в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «*** России» в лице филиала - Архангельского отделения № *** к Власову * * о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Власова * * в пользу Публичного акционерного общества «*** России» в лице филиала - Архангельского отделения № *** задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на ** года в размере * рублей * копеек, в том числе: * рубля * копеек – проценты, * рублей * копейки – основной долг, * рубль * копеек – неустойка, и * рублей * копейку в счет возврата государственной пошлины.

    Взыскать с Власова * * в пользу Публичного акционерного общества «*** России» в лице филиала - Архангельского отделения № *** проценты за пользование кредитом из расчета * процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ** года по дату вступления решения в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «*** России» и Власовым * *.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                               Е.С. Стрюкова