Решение по делу № 2-1000/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-1000/2024

УИД 33RS0017-01-2024-000822-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2024 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре                      Бусуриной Е.А.,

с участием представителя истца                  Копьева С.А.,

ответчика                                 Белова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светикова И.Н. к Белову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Светиков И.Н. обратился в суд с иском к Белову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 250 812 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 8 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5708 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2700 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Тойота, гос.рег.знак NN, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является Белов А.В., управлявший автомобилем марки Фольксваген, гос.рег.знак NN. Гражданская ответственность Светикова И.Н. застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису NN. Гражданская ответственность Белова А.В. застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ТТТ NN.Страховое возмещение выплачено истцу САО «РЕСО-Гарантия» в размере 154 100 рублей. Вместе с тем, согласно заключению эксперта ИП Генералюка М.В. размер ущерба, причиненного в результате ДТП, составляет 404 912 рублей.

Истец Светиков И.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. NN).

В судебном заседании представитель истца Копьев С.А. и ответчик Белов А.В. представили суду мировое соглашение, подписанное представителем истца Копьевым С.А., имеющим право на заключение мирового соглашения и получение денежных средств по заключенному мировому соглашению (л.д. NN), и ответчиком Беловым А.В., на следующих условиях:

1. Копьев С.А., действующий от имени Светикова И.Н. на основании доверенности от 2 апреля 2024 г., отказывается от исковых требований к Белову А.В., о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству Тойота, г.р.з. NN, в результате ДТП от 19 января 2024 г., принадлежащего на праве собственности истцу Светикову И.Н., а также всех расходов по делу в полном объеме.

2. Белов А.В. выплачивает Копьеву С.А. денежные средства наличным расчетом, а именно: ущерб в размере 250 812 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5708 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, в общей сумме 277 220 рублей (двести семьдесят семь тысяч двести двадцать рублей) в момент подписания данного мирового соглашения в обмен на расписку Копьева С.А.

3. Все иные судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, каждая сторона относит на свой счет и друг с друга не взыскивает.

Указанные условия мирового соглашения представитель истца и ответчик изложили в письменном заявлении, адресованном суду. Из его текста следует, что сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу (л.д. NN).

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

К условиям мирового соглашения и намерению закончить дело миром истец и ответчик пришли добровольно, осознавая его значение; достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.    

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Светиковым И.Н. (паспорт NN) в лице представителя Копьева С.А. и ответчиком Беловым А.В. (паспорт NN) по гражданскому делу по иску Светикова И.Н. к Белову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Копьев С.А., действующий от имени Светикова И.Н. на основании доверенности от 2 апреля 2024 г., отказывается от исковых требований к Белову А.В., о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству Тойота, г.р.з. NN, в результате ДТП от 19 января 2024 г., принадлежащего на праве собственности истцу Светикову И.Н., а также всех расходов по делу в полном объеме.

2. Белов А.В. выплачивает Копьеву С.А. денежные средства наличным расчетом, а именно: ущерб в размере 250 812 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5708 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, в общей сумме 277 220 рублей (двести семьдесят семь тысяч двести двадцать рублей) в момент подписания данного мирового соглашения в обмен на расписку Копьева С.А.

3. Все иные судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, каждая сторона относит на свой счет и друг с друга не взыскивает.

Производство по гражданскому делу по иску Светикова И.Н. к Белову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий     А.В. Стародубцева