Решение по делу № 1-379/2024 от 25.04.2024

№

№

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Орехово-Зуево Московской области                              18 июня 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

при помощнике судьи Копыловой Ю.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Ичаловой Е.В.,

подсудимых Сметанина И.А., его защитника – адвоката Лебедева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, Тришина Р.Н., его защитника – адвоката Пронина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Сметанина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ. военнообязанного, холостого, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного <данные изъяты>,

    Тришина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего у ИП «Ремин» в должности мастера, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>,

        обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сметанин И.А. и Тришин И.А. совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, Тришин Р.Н. совместно со Сметаниным И.А., действуя из корыстной заинтересованности, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Осуществляя свои преступные намерения по ресурсам интернет сети, используя приложение «Conversations», установленное на мобильном телефоне марки «Redmi» с сим-картой сотового оператора «МТС» №, название устройства «Redmi Note 12 Pro», модель: №, принадлежащий Тришину Р.Н., действуя согласовано, связались с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающимся распространением наркотических средств, с которым Тришин Р.Н. и Сметанин И.А. достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, с целью получения материальной выгоды, вступили в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в течение длительного, неопределенного периода времени.

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Тришин Р.Н., Сметанин И.А. и неустановленное следствием лицо, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между ними преступным ролям, неустановленное следствием лицо незаконно приобретает наркотические средства, которые оставляет в различных местах на территории Российской Федерации для последующей передачи Тришину Р.Н., действующему совместно со Сметаниным И.А. После чего по ресурсам интернет сети, используя приложение «Conversations», установленное на мобильном телефоне марки «Redmi» с сим-картой сотового оператора «МТС» №, название устройства «Redmi Note 12 Pro», модель: «№ сообщает Тришину Р.Н. и Сметанину И.А. о местонахождении наркотических средств.

Тришин Р.Н. и Сметанин И.А., в свою очередь, в указанных посредством приложения «Conversations» неустановленным следствием лицом местах, расположенных на территории Российской Федерации, забирают наркотические средства, предназначенные для их последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам, которые, впоследствии они (Тришин Р.Н. и Сметанин И.А.) оставляют в сокрытых от иных лиц в тайниках-закладках на территории Российской Федерации, фиксируют данные места на камеру мобильного телефона, уточняют местонахождение «тайника», после чего по ресурсам интернет сети, используя приложение «Conversations», сообщают неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленных ими наркотических средств, которые они (Тришин Р.Н., Сметанин И.А. и неустановленное следствием лицо) намеревались впоследствии через ресурсы интернет сети, используя приложение «Conversations», установленное на мобильном телефоне марки «Redmi» с сим-картой сотового оператора «МТС» №, название устройства «Redmi Note 12 Pro», модель: «№ совместно незаконно сбыть заинтересованным лицам. За свои незаконные действия они (Тришин Р.Н. и Сметанин И.А.) от вышеуказанного неустановленного следствия лица, получают для себя вознаграждения в виде денежных средств.

Реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, согласно заранее распределенным между ними (Тришиным Р.Н., Сметаниным И.А. и неустановленным следствием лицом) преступным ролям, в период ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо незаконно приобрело у неустановленного следствием лица вещества, содержащие в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее № грамма, которое оставило на участке местности, расположенном на территории Российской Федерации, точное место следствием не установлено, о чем по ресурсам интернет сети, используя приложение «Conversations», установленное на мобильном телефоне марки «Redmi» с сим-картой сотового оператора «МТС» №, название устройства «Redmi Note 12 Pro», модель: «№ сообщило Тришину Р.Н., действовавшему совместно со Сметаниным И.А.

В указанный выше период времени и даты, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении вышеуказанных наркотических средств, Тришин Р.Н. и Сметанин И.А., проследовали на участок местности, расположенный на территории Российской Федерации, точное место следствием не установлено, где забрали вещества, содержащие в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 41815,3 грамма, что составляет особо крупный размер, которые стали незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта заинтересованным лицам.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено Тришин Р.Н. совместно со Сметаниным И.А., проследовали на участки местности, расположенные в лесном массиве, где организовали тайники-закладки, в которых оставили с целью дальнейшего сбыта наркотические средства:

на участке местности, расположенном на расстоянии 5 километров от остановки общественного транспорта «ДД.ММ.ГГГГ полимерных пакетов с веществами, которые согласно заключения физико-химической экспертизы содержащими в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой: 1) 497,4 г.; 2) 496,3 г.; 3) 497,5 г.; 4) 497,5 г.; 5) 497,3 г.; 6) 498,3 г.; 7) 498,2 г.; 8) 497,4 г.; 9) 498,2 г.; 10) 497,7 г.; 11) 497,7 г.;12) 498,6 г.; 13) 497,5 г.; 14) 497,6 г.; 15) 498,2 г.; 16) 497,9 г.; 17) 498,6 г.; 18) 497,5 г.; 19) 497,4 г.; 20) 497,1 г., общей массой: 9 953,9 грамма;

на участке местности расположенном на расстоянии 5 километров от остановки общественного транспорта <адрес>, соответствующий координатам <адрес> полимерных пакетов с веществами, содержащими в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который согласно заключения физико-химической экспертизы является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой: 1) 497,5 г.; 2) 497,4 г.; 3) 498,1 г.; 4) 498,0 г.; 5) 498,3 г.; 6) 497,2 г.; 7) 497,4 г.; 8) 498,1 г.; 9) 497,4 г.; 10) 497,9 г. Общей массой: 4977,3 грамма;

на участке местности расположенном в лесном массиве, на расстоянии <адрес> полимерных пакетов с веществами, содержащими в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой: 1) 497,3 г.; 2) 497,3 г.; 3) 497,1 г.; 4) 497,6 г.; 5) 497,0 г.; 6) 498,0 г.; 7) 497,0 г.; 8) 497,1 г.; 9) 497,0 г.; 10) 497,2 г. Общей массой: 4 972,6 грамма;

на участке местности расположенном в лесном массиве, на расстоянии 1,57 километров от остановки общественного транспорта «<адрес> 15 полимерных пакетов, содержащих в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой: 1) 999,9 г.; 2) 994,8 г.; 3) 992,5 г.; 4) 995,8 г.; 5) 994,4 г.; 6) 995,1 г.; 7) 995,0 г.; 8) 996,7 г.; 9) 996,8 г.; 10) 992,4 г.; 11) 995,3 г.;12) 994,6 г.; 13) 996,3 г.; 14) 995,7 г.; 15) 996,0 г.; Общей массой: 14 931,3 грамма;

на участке местности, расположенном в лесном массиве, на расстоянии 2,61 километра от остановки общественного транспорта <адрес> 5 полимерных пакетов с веществами, содержащими в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой: 1) 996,5 г.; 2) 998,8 г.; 3) 998,1 г.; 4) 995,7 г.; 5) 997,2 г. Общей массой: 4 986,3 грамма.

на участке местности, расположенном в лесном массиве, на расстоянии 2,62 километров от остановки общественного транспорта <адрес>, 1 полимерный пакет, с веществам содержащим в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой: 997,2 грамма.

на участке местности, расположенном в лесном массиве, на расстоянии 3,8 километра от остановки общественного транспорта <адрес>, вещество в 1 полимерном пакете, содержащим в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой: 996,7 грамма.

После оставления в оборудованных тайниках-закладках наркотитческих средств, в указанный выше период времени и дату, Тришин Р.Н. совместно со Сметаниным И.А. зафиксировали на камеру мобильного телефона местонахождение «тайников», указали координаты, после чего по ресурсам интернет сети, используя приложение «Conversations», установленное на мобильном телефоне марки «Redmi» с сим-картой сотового оператора «МТС» №, название устройства «Redmi Note 12 Pro», модель: «2209116AG», IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщили неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленных вышеуказанных наркотических средствах, для дальнейшего их незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВД России по Орехово-Зуевскому г.о. Тришин Р.Н. и Сметанин И.А. были задержаны на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 1 километра от автодороги между <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. в периоды времени: с ДД.ММ.ГГГГ из тайников-закладок сделанных Тришиным Р.Н. и Сметаниным И.А. на вышеуказанных участках местности были изъяты пакетики с веществом содержащим в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 41815,3 грамма.

В связи с тем, что Тришин Р.Н. и Сметанин И.А. были задержаны сотрудниками полиции, и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, они и неустановленное следствием лицо не довели свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам.

N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N- метилэфедрон, которое Тришиным Р.Н. и Сметаниным И.А. намеревались сбыть вместе с неустановленным лицом, составляет 41815,3 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, является особо крупным размером.

Подсудимый Тришин Р.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Из показаний подсудимого Тришина Р.Н. в судебном заседании следует, что подсудимый Сметанин И.А. приходится ему двоюродным братом. Он и Сметанин И.А. находясь в <адрес> решили заняться сбытом наркотических средств из-за финансовых трудностей используя сеть «Интернет». Через специальное приложение в интернете они нашли соответствующее объявление о том, что есть работы по перевозке наркотических средств. Куратор через сеть «Интернет» прислал сообщение, в котором указано место, где необходимо забрать закладку, а именно в лесу, расфасовать наркотическое средство на более мелкие части, а затем разложить. За указанные действия им обещали заплатить 200 000 рублей. Он и Сметанин И.А. согласились и поехали на автомобиле по указанным куратором координатам. Автомашиной управлял Сметанин И.А. Они приехали в лес, где около дерева обнаружили пакет с наркотическим средством, которое расфасовали на более мелкие свертки, которые разложили по разным местам. Места закладок они сфотографировали, но отправить куратору не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. Последняя закладка была сделана ими в лесном массиве. Сотрудникам полиции они сразу сообщили все обстоятельства преступления.

Подсудимый Сметанин И.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Из показаний подсудимого Сметанина И.А. в судебном заседании следует, что Тришин Р.Н. приходится ему двоюродным братом. С обстоятельствами преступления, которые изложены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого он полностью согласен, как и с показаниями Тришина Р.Н. в судебном заседании об обстоятельствах совершенного ими преступления. Действительно ДД.ММ.ГГГГ года он и Тришин Р.Н. решили заработать деньги путем работы курьерами у куратора с которым связывались через интернет. Куратор предложил 200 000 рублей за перевозку вещества. Они не знали, что это вещество является наркотическим средством. Он и Тришин Р.Н. на территории <адрес> нашли пакет в лесу, после чего поехали раскладывать его содержимое, но были задержаны сотрудниками полиции.

           В судебном заседании были оглашены и исследованы показания Сметанина И.А. при проведении предварительного следствия в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что наркотические средства он никогда не употреблял, примерно во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ он нашел работу в интернете. В группе в приложении «Телеграмм» он увидел сообщение о способе заработка, а именно в переписке с неизвестным ему лицом. Куратором объяснил ему, что работа заключается в том, чтобы из одного места на территории <адрес>, указанное координатами в сообщении от куратора в приложении «CONVERSATIONS», перемещать объекты в другое место, указанное координатами в переписке с куратором через приложение «CONVERSATIONS». Позднее он понял, что должен был забирать «закладки» с наркотическим средством и доставлять их в место по координатам, указанным в переписке с куратором, оставлять в качестве «тайников-закладок» на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он на своём автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приехал к дому своего двоюродного брата Тришина Р.Н., с которым ДД.ММ.ГГГГ они договорились о совместно поездке. Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ они выехали от дома Тришина Р.Н. и направились в <адрес>. Он выбрал маршрут поездки через <адрес>, чтобы дольше ехать, так как ждал пока куратор в приложении «CONVERSATIONS» пришлёт ему координаты с местами «закладок» с наркотическим средством. Около 09 часов, того же дня, точное время он не помнит, ему на телефон марки «Redmi» в приложении «CONVERSATIONS» пришло несколько сообщений с инструкциями, а также с координатами мест «закладок» с наркотическим средством. В инструкциях было указано как именно и на каком расстоянии друг от нужно делать клады с наркотическим средством, а также на каком расстоянии от ЦКАДА должны находиться закладки. Так как были указаны координаты местонахождения «закладок» он внес их в приложение «Яндекс навигатор» в своём телефоне марки «Redmi». Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ они доехали до лесного массива, расположенного вблизи д. Демихово Орехово -Зуевского городского округа <адрес>. Приехав в вышеуказанное место, он вышел из автомобиля, предварительно взял из багажника автомобиля лопату и перчатки, а Тришин Р.Н. остался в автомашине. Он с лопатой и перчатками проследовал по координатам вглубь массива. Когда дошел до точки, указанной координатами в сообщении, то он откинул часть земли и обнаружил черный полиэтиленовый пакет, небольшого размера. После чего закрыл найденное небольшим количеством земли. Затем он вернулся в автомобиль и положил лопату с перчатками обратно в багажник, Тришин Р.Н. в это время находился на переднем сидении автомобиля и спал. Он сел за руль и проехал ещё около 800 метров по лесному массиву, после чего снова вышел из автомобиля и пошел проверить другие координаты, указанные в сообщении куратора в приложении «CONVERSATIONS». Дойдя до места, он понял, что забыл взять лопату и перчатки из багажника, в связи с чем вернулся и увидел, что Тришин Р. уже стоит около автомобиля. Тришин Р.Н. спросил его, зачем они приехали в лес. Он ответил, чтобы сходить в туалет. После чего он сел обратно в автомобиль, и решил отвезти Тришина Р.Н. домой так как не хотел, чтобы последний знал о том, что он собирается забрать «закладки» с наркотическим средством, для того чтобы в дальнейшем их разложить. Они сели обратно в автомобиль и стали выезжать в направлении трассы. Позднее автомашины была остановлена сотрудниками полиции, а он и Тришин Р.Н. были задержаны. Затем вместе с сотрудниками полиции они приехали к месту, где находилась «закладка» с наркотическим средством. Данная «закладка» была изъята сотрудниками полиции. После чего они проследовали в отделение полиции, где были составлены процессуальные документы. В процессе составления документов, он указал, что 3 телефона принадлежат ему и сообщил пароли к ним. После составления документов они с сотрудниками полиции проследовали в лесной массив, по местам координат «закладок» с наркотическим средством, указанным в сообщениях от куратора в приложении «CONVERSATIONS» установленном на принадлежащем ему «Redmi». Сотрудники полиции пояснили им, что необходимо выкопать «закладки» с наркотическим средством, по координатам, имеющимся в сообщениях в сообщениях в вышеуказанном телефоне. Согласно осмотрам мест происшествий, которые были составлены по вышеуказанным фактам, ими было выкопано 7 черных полиэтиленовых пакетов. После изъятия вышеуказанных пакетов, они с сотрудниками полиции проследовали в отделение полиции, где были составлены процессуальные документы. Вознаграждение за выполненную работу в виде перемещения «закладок», он получал в виде «закладок» - с наличными денежными средствами по координатам, указанным в приложении «CONVERSATIONS», которое он скачал на оба мобильных телефона, ссылка для скачивания данного приложения была направлена ему куратором в сообщении в приложении «Телеграмм», все рабочие переписки и координаты по вознаграждениям за выполненную работу направлялись ему в приложении «CONVERSATIONS». Пояснил, что изначально при обговаривании условий работы куратор в приложении «CONVERSATIONS» пояснил ему, что необходимо 2 человека, для выполнения данной работы. В связи с этим он приобрел 2 мобильных телефона, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, марок «Redmi» и «Honor». С этих телефонов он зарегистрировал 2 аккаунта в приложении «CONVERSATIONS» с никами «Koshey» - на телефоне марки «Honor» и «Вго 25» - на телефоне марки «Redmi», также он установил одинаковые пароли на данные мобильные телефоны (<данные изъяты> Подсудимый Сметанин И.А. по поводу указанных показаний пояснил, что он их подтверждает частично, так как переживал за Тришина Р.Н., поэтому давал такие показания, также считал, что за совершение преступления в группе, назначается более строгое наказание. Он подтверждает, что вместе с Тришиным Р.Н. решил заняться сбытом наркотических средств.

        Вина подсудимых Сметанина И.А. и Тришина Р.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО13, сотрудника полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. в судебном заседании из которых следует, что примерно в конце октября 2023 года он вместе с другими сотрудниками полиции находясь на дороге между <адрес> увидели следы протекторов от автомобиля. Проехав в глубь леса, он обнаружил легковой автомобиль марки «ФИО2» из которого двое мужчин достав мешок и лопату, пошли в лес, где закопали мешок. Затем мужчина на автомашине уехали. Он и другие сотрудники полиции предложили, что мужчина могли закопать в том числе и наркотические средства. Он остался охранять место, где был закопан мешок, а остальные сотрудники полиции поехали за сотрудниками ОНК. Позднее сотрудники полиции приехали на место закладки вместе с понятыми и подсудимыми. В яме был обнаружен сверток, внутри которого находились еще свертки.

               Показаниями свидетеля ФИО13, при проведении предварительного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другими сотрудниками полиции примерно в 12 часов, по проселочной дороге в лесном массиве примерно в одном километре от автодороги, между <адрес> был обнаружен автомобиль «ФИО2 ФИО7» г.р.з. С331ХС34. Он и другие сотрудники полиции вышли из автомобиля и стали вести наблюдение. В ходе наблюдения из данного автомобиля вышли неизвестные им ранее двое мужчин, которые достали из багажника большой пакет черного цвета и направились в сторону лесного массива, который находился примерно в 5-10 метрах от припаркованного ими автомобиля. Далее мужчины зашли в лесной массив и начали копать яму. После того как они выкопали яму, один из них положил вышеуказанный черный пакет, который они достали из багажника своего автомобиля, а затем вернулись в автомобиль. Он вместе с другими сотрудниками полиции подошли к месту, где мужчины копали яму, визуально осмотрел это место, предположили, что данные мужчины могли оставить закладку с наркотическими средствами. Было принято решение сообщить сотрудникам ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу с которыми они проводили совместные мероприятия и обеспечить охрану места происшествия. Примерно через 15 минут тот же автомобиль проехал мимо них в сторону выезда из лесного массива. Было принято решение разделиться на две группы. Одна из групп проследовала за указанным автомобилем с целью задержания вышеуказанных граждан, а он остался охранять предполагаемое место оставления мужчинами тайника-закладки. Через некоторое время ему стало известно, что мужчины были задержаны и установлены как Сметанин И.А. и Тришин Р.Н. Через некоторое время на охраняемое им место тайника-закладки подъехали сотрудники УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. совместно со Сметаниным И.А., Тришиным Р.Н. и двумя понятыми. От сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты полимерный пакеты, внутри которых находились свертки с веществом светлого цвета в виде порошка и кристаллов <данные изъяты> Свидетель ФИО11 свои показания при проведении предварительного следствия полностью подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО14, в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он вместе с другими сотрудниками полиции осуществлял патрулирование между <адрес>. На проселочной дороге они обнаружили следы протектора шин автомашины, а затем увидели припаркованный автомобиль. Они стали наблюдать за указанным автомобилем, из которого вышли двое мужчин, вытащив из багажника лопату и черный пакет. Эти мужчины отошли примерно на 5-10 метров от автомашины и закопали пакет. После того, как мужчины закопали пакет они уехали. Сотрудник полиции ФИО11 определил, что была сделана закладка наркотического средства, о чем они сообщили сотрудникам ОНК. Сотрудник полиции ФИО11 остался в лесном массиве на месте закладки, а он вместе с другим сотрудником полиции проследовал за автомобилем «ФИО2 ФИО7». Ими вместе с сотрудниками ОНК был оставлен указанный автомобиль, в котором находились подсудимые. Затем был произведен осмотр места на которое указали подсудимые, где был обнаружен черный пакет, в котором было 15 свертков. Затем все проследовали в ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.

Показаниями указанного свидетеля, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2.6 плана проведения совместных мероприятий служб УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, профилактики наркомании, передвигаясь на служебном автомобиле, совместно с сотрудниками полиции ФИО13 и ФИО12, в 12 часов, по проселочной дороге в лесном массиве примерно в одном километре от автодороги, между <адрес> увидели свежие следы от протектора шин. Проехав дальше по проселочной дороге, они увидели припаркованный автомобиль легковой черного цвета, марки «<данные изъяты> за которым стали наблюдать. Из вышеуказанного автомобиля вышли неизвестные им ранее двое мужчин, которые достали из багажника наполненный большой пакет черного цвета и направились в сторону лесного массива, который находился примерно в 5-10 метрах от припаркованного ими автомобиля. Далее вышеуказанные мужчины зашли в лесной массив и начали копать яму. После того как они выкопали яму, один из них, как впоследствии в процессе задержания стало известно гражданин Тришин Р.Н., положил вышеуказанный черный пакет, который ранее достал из багажника автомобиля. После этого мужчины вернулись в автомобиль и направились прямо по просёлочной дороге. Сотрудник полиции ФИО13 визуально осмотрел место и предположил, что данные граждане могли оставить закладку с наркотическими средствами. Ими было принято решение сообщить об этом сотрудникам ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ФИО12 позвонил сотрудникам ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. и сообщил, их местонахождение и информацию о том, что возможно в данном месте находится «тайник-закладка» с наркотическим средством. Примерно через 15 минут тот же самый автомобиль проехал мимо их в сторону выезда из лесного массива. Ими было принято решение разделиться на две группы, в одной из которой состояли он и ФИО12, а во второй ФИО13, который остался на месте для обеспечения охраны места происшествия. Он и ФИО12 проследовали за указанным автомобилем с целью задержания вышеуказанных граждан, и за автомобилем сотрудников ОНК УМВД России по Орехово-Зуевского г.о. Далее двое граждан, которые оставили «тайник-закладку» были задержаны ими и сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевского г.о. и установлены как Сметанин И.А. и Тришин Р.Н. Далее они проследовали на охраняемое ФИО13 место «тайника-закладки» совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевского г.о., ФИО14, Сметаниным И.А., Тришиным Р.Н. и двумя понятыми. После чего сотрудниками ОНК в период времени ДД.ММ.ГГГГ минут был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по координатам в 15 метрах от грунтовой дороги, при осмотре указанного места в грунте земли был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 15 свертков из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых находится сверток из прозрачного полимерного материала с веществом светлого цвета в виде порошка и кристаллов внутри. В ходе проведения осмотра Тришин Р.Н. добровольно указал место, добровольно раскопал «тайник-закладку». После проведения всех вышеуказанных действий все направились в ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по адресу: <адрес> Также ему известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу при участии Сметанина И. и Тришина Р. и понятых были проведены осмотры мест происшествий, при проведении которых Сметанин И. и Тришин Р. указали места оставления ими «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые были оставлены ими ранее ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>). Свидетель ФИО14 свои показания при проведении предварительного следствия полностью подтвердил.

Показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, сотрудников ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. при проведении предварительного следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу поступило сообщение о том, что при патрулировании территории ими был замечен автомобиль марки «ФИО2 ФИО7» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также о том, что в лесном массиве примерно в 1 километре от автодороги, между д. Демихово, Орехово-Зуевского г.о. <адрес> возможно обнаружено место, в котором находится «тайник-закладка» с неизвестным веществом. Они и приглашенные ими в качестве понятых граждане прибыли на место, где находились сотрудники ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. Осуществляя наблюдение из автомобиля ими, были замечены 2 мужчин, которые вышли из лесного массива и проследовали к автомобилю марки «ФИО2 ФИО7» государственный регистрационный знак №. Данные мужчины оглядывались по сторонам, пытались остаться незамеченными. Было принято решение задержать данных мужчин. В ходе задержания было установлено, что это Тришин Р.Н. и Сметанин И.А. После пояснений Тришина Р.Н. и Сметанина И.А. было принято решение о проведении осмотра места происшествия с целью изъятия «тайника-закладки» с наркотическими средствами, оставленной вышеуказанными гражданами. В период времени с 13 часов по 13 часов 30 минут, того же дня в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам, указанным Тришиным Р.Н., в 15 метрах от грунтовой дороги, в грунте земли был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 15 свертков из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых находился сверток из прозрачного полимерного материала с веществом светлого цвета в виде порошка и кристаллов внутри каждого из них. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также была произведена фотосьёмка произведенного осмотра. После проведения осмотра места происшествия было принято решение о доставлении Тришина Р.Н. и Сметанина И.А. в помещение ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, в связи с подозрением их в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В 14 часов ДД.ММ.ГГГГ задержанные были доставлены в помещение ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по адресу: <адрес> <адрес>. В период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ при участии понятых был проведен личный досмотр Тришина Р.Н., в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нём, было обнаружено и изъято: 2 мобильных телефона марки «iPhone 14 Pro» и марки «Redmi». В ходе осмотра телефона марки «Redmi» было установлено, что в галерее имеются фотографии с указанием красными стрелками мест, где находятся «тайники - закладки» с наркотическими средствами, а также беседы в приложении «Conversations» с указанием координат местонахождения «тайников-закладок», и инструкциями по раскладыванию пакетов с веществом и указанием веса клада, также в «блокноте» телефона имелись заметки с указанием координат, веса и инструкцией по месту расположений «тайников-закладок». В период в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ при участии понятых граждан проведен личный досмотр Сметанина И.А., в ходе которого было обнаружено и изъято: 2 мобильных телефона: марки «Redmi» и марки «Samsung Galaxy 12», а также 4 банковские карты. Далее они совместно с понятыми, Сметаниным И.А. и Тришиным Р.Н., проследовали по координатам, обнаруженным в мобильном телефоне марки «Redmi», изъятом у ФИО4, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр участка местности указанного Тришиным Р.Н. и Сметаниным И.А, в лесном массиве примерно в 7 метрах от грунтовой дороги <адрес>, где в грунте был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 10 полимерных пакетов с веществом внутри. Затем в период времени с 18 часов 59 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был проведен осмотр участка местности указанного Тришиным Р.Н. и Сметаниным И.А., в лесном массиве примерно в 10 метрах от проселочной дороги Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, где в грунте на указанном Тришиным Р.Н. участке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри. В период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр участка местности указанного Тришиным Р.Н. и Сметаниным И.А., в лесном массиве примерно в 7 метрах от проселочной дороги Орехово-Зуевского городского округа, где в грунте был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри. В период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр участка местности указанного Тришиным Р.Н. и Сметаниным И.А., в лесном массиве примерно в 5 метрах от проселочной дороги <адрес>, где в грунте был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 5 пакетов с веществом внутри. Далее в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр участка местности указанного Тришиным Р.Н. и Сметаниным И.А., в лесном массиве примерно в 6 метрах от проселочной дороги <адрес>, где под слоем грунта был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 10 полимерных пакетов с веществом внутри. Далее в период времени с 20 часов 32 минут по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия участка местности указанного Тришиным Р.Н. и Сметаниным И.А, в лесном массиве примерно в 16 метрах от проселочной дороги <адрес>, где под слоем грунта был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 20 полимерных пакетов с веществом внутри. По факту изъятия наркотических средств были составлены протоколы осмотра места происшествия. Позднее им стало известно, что согласно справке об исследовании в одном произвольно выбранном пакете, изъятом в ходе осмотра места происшествия, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пиролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона. Результаты оперативно розыскной деятельности по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение», были переданы в СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (<данные изъяты>

     Показаниями свидетеля ФИО12 инспектора ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. при проведении предварительного следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2.6 плана проведения совместных мероприятий служб УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, профилактики наркомании, передвигаясь на служебном автомобиле, совместно с ФИО13 и ФИО14, примерно в 12 часов 00 минут, по проселочной дороге в лесном массиве примерно в одном километре от автодороги, между <адрес> были обнаружены свежие следы от протектора шин. Затем был обнаружен припаркованный автомобиль легковой черного цвета, марки <данные изъяты>. Он и другие сотрудники стали вести наблюдение за автомобилем. Во время наблюдения из вышеуказанного автомобиля вышли неизвестные им ранее двое мужчин, которые достали из багажника большой пакет черного цвета и направились в сторону лесного массива, который находился примерно в 5-10 метрах от припаркованного ими автомобиля. Далее вышеуказанные мужчины зашли в лесной массив и начали копать яму. После того как они выкопали яму, один из них положил вышеуказанный черный пакет, который ранее достал из багажника его автомобиля мужчина небольшого роста и крупного телосложения, после этого мужчине сели в автомобиль и направились прямо по просёлочной дороге. Они предположили, что данные граждане могли оставить закладку с наркотическими средствами. Ими было принято решение сообщить сотрудникам ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу с которыми они проводили совместные мероприятия и обеспечить охрану места происшествия. Он позвонил сотрудникам ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. и сообщил, их местонахождение и информацию о том, что возможно в данном месте находится «тайник-закладка» с наркотическим средством. Примерно через 15 минут тот же самый автомобиль проехал мимо их в сторону выезда из лесного массива. Ими было принято решение разделиться на две группы, в одной из которой состояли он и ФИО14, а во второй ФИО13, который остался на месте для обеспечения охраны места происшествия. Он и ФИО14 проследовали за указанным автомобилем с целью задержания вышеуказанных граждан. Двое граждан, которые оставили «тайник-закладку» были задержаны ими и были установлены как Сметанин И.А. и Тришин Р.Н. Затем они проследовали на охраняемое ФИО13 место «тайника-закладки» совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевского г.о., ФИО14, Сметаниным И.А., Тришиным Р.Н. и двумя понятыми. После чего сотрудниками ОНК в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по координатам в 15 метрах от грунтовой дороги, при осмотре указанного места в грунте земли был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 15 свертков из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых находится сверток из прозрачного полимерного материала с веществом светлого цвета в виде порошка и кристаллов внутри каждого. После проведения всех вышеуказанных действий все направились в ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по адресу: <адрес> Ему известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу при участии Сметанина И. и Тришина Р. и понятых были проведены осмотры мест происшествий, при проведении которых Сметанин И. и Тришин Р. указали места оставления ими «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые были оставлены ими ранее ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта заинтересованным лицам, по указанию неустановленного лица. В осмотрах мест происшествия он непосредственное участие не принимал, однако находился неподалеку и видел всё происходящее <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО18 при проведении предварительного следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другими гражданином принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Вместе с сотрудниками полиции он прибыл на участок, расположенный в лесном массиве рядом, с грунтовой дорогой, которая расположена между д<адрес>. Затем в присутствии его и другого понятого, Тришина Р.Н. и Сметанина И.А., сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, между <адрес>. При осмотре места происшествия, которое указали Сметанина И.А. и Тришин Р.Н. сотрудникам полиции, в грунте земли был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 15 свертков в прозрачных пакетах с белым веществом внутри. Тришин Р.Н. и Сметанин С.А., пояснили, что сделали тайник-закладку, чтобы забрал ее кто-нибудь другой, для распространения наркотического средства. Сотрудники полиции составил соответствующий протокол. Затем они проследовали в помещение ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по адресу: <адрес> где сотрудниками полиции в его присутствии был произведен личный досмотр Тришина Р.Н., у которого в кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone 14 Pro, который как заявил Тришин Р.Н. принадлежит ему, в том же кармане куртки надетой на нем был обнаружен мобильный телефон марки REDMI, банковская карта. В мобильном телефоне REDMI, который был обнаружен у Тришина Р.Н., в галерее обнаружены фотографии мест тайников-закладок, которые как пояснил Тришин Р.Н., он совместно со Сметаниным И.А. сделали ранее. Также в заметках обнаружены координаты мест тайников-закладок с пояснительным текстом к тем, которые как пояснил Тришин Р.Н. он совместно со Сметаниным И.А. сделал ранее. Также была обнаружена переписка, суть которой была в том, что Тришину Р.Н. давали указания куда и сколько нужно положить наркотических средств. Тришин Р.Н. пояснил, что куратор давал указание, где, сколько и какие виды наркотиков нужно разложить. Вышеуказанные фотография, координаты и переписки были отфотографированы сотрудниками полиции. Далее сотрудниками полиции в присутствии его и другого понятого был произведен личный досмотр Сметанина И.А., в ходе которого в кармане жилетки, надетой на нем, был обнаружен и изъят: мобильный телефон REDMI, который как заявил Сметанин И.А. принадлежит ему, в том же кармане жилетке обнаружен мобильный телефон SAMSUNG, который как заявил Сметанин И.А., принадлежит ему. В мобильном телефоне, который принадлежит Сметанину И.А. в мобильном приложении была обнаружена переписка с собеседником, как пояснил Сметанин И.А., это переписка с куратором. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Сметанин И.А. и Тришин Р.Н. поясняли, что в лесном массиве закопали пакеты с наркотическим средством и готовы указать эти места. Потом они снова отправились в лесной массив, который расположен между <адрес> где Тришин Р.Н. и Сметанин И.А. самостоятельно указывали места, где закопали наркотические средства. Было произведено 6 осмотров, в каждом осмотре был изъят пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство в разных количествах. После каждого осмотра был составлен протокол. Также был осмотрен автомобиль марки «Тойота Солара», как пояснил Сметанин И.А., принадлежит ему. В автомобиле было обнаружено: саперская лопата, два рулона черных пакетов, перчатки. Сметанин И.А. пояснил, что саперская лопата, два рулона черных пакетов, перчатки бело-синего цвета принадлежат ему. Был составлен соответствующий протокол <данные изъяты>

    Кроме того, вина подсудимых Сметанина И.А. и Тришина И.А. по данному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения совместных мероприятий служб УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, профилактики наркомании ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов на участке местности расположенном на просёлочной дороге в лесном массиве примерно в одном километре от автодороги между <адрес>, где по оперативной информации неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств путем оставления «закладок», были замечены двое мужчин по внешним признакам похожие на потребителей наркотических средств, которые вышли из лесного массива и проследовали к припаркованному рядом автомобилю <данные изъяты>. Данные мужчины оглядывались по сторонам, пытались остаться незамеченными, после чего сотрудниками ОНК и ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу было принято решение задержать данных мужчин, которые были установлены как Тришин Р.С. и Сметанин И.А. Задержанные Тришин Р.Н. и Сметанин И.А. пояснили, что только что в лесном массиве в 15 метрах от проселочной дороги, они оборудовали тайник-закладку с наркотическими средствами с целью последующего сбыта заинтересованным лицам. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам <адрес> от грунтовой дороги, в грунте земли был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились 15 (пятнадцать) свертков из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых находится сверток из прозрачного полимерного материала с веществом светлого цвета в виде порошка и кристаллов внутри каждого. По факту изъятого Тришин Р.Н. и Сметанин И.А., пояснили, что изъятые свертки, предназначались для дальнейшего сбыта заинтересованным лицам <данные изъяты>

Протоколами осмотров мест происшествий, из которых следует, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., с участием сотрудников ОБППСПУМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., с участием понятых, ФИО18, ФИО21,. Тришина Р.Н. и Сметанина И.А. проведен осмотр участка местности расположенного в 1 км от автодороги между <адрес> по координатам №, в ходе которого в грунте земли был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 15 свертков из прозрачного полимерного материала с веществами светлого цвета, в виде порошка и кристаллов внутри(<данные изъяты>в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве по координатам 55.79415 38.82131, в ходе которого в грунте земли был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 10 свертков из прозрачного полимерного материала с веществами светлого цвета, в виде порошка и кристаллов внутри<данные изъяты>

Протоколом личного досмотра, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Тришина Р.Н., в ходе которого в правом кармане куртки надетой на нем обнаружено: мобильный телефон марки «Redmi», с сим-картой сотового оператора «МТС» номер мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro», с сим-картой мобильного оператора «Ростелеком» №. Во внутреннем кармане куртки обнаружена банковская карта банка Tinkoff <данные изъяты>

Протоколом личного досмотра, согласно которому в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Сметанина И.А., в ходе которого в правом переднем кармане жилета обнаружено: мобильный телефон марки «Redmi», с сим-картой сотового оператора «МТС» ; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 12», с сим-картой мобильного оператора «Билайн» и с сим-картой «Йота» номер(<данные изъяты>

               Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием Сметанина И.А. проведен досмотр автомобиля марки «ФИО2» государственный регистрационный знак № черного цвета, в ходе проведения осмотра в багажном отделении автомобиля обнаружена саперная лопата с деревянной рукоятью и металлическим наконечником с фрагментами почвы на ней; 2 упаковки черных полимерных пакетов. В бардачке автомобиля обнаружены строительные перчатки бело-синего цвета. По факту изъятия Сметанин И.А. пояснил, что все изъятое в автомашине принадлежит ему <данные изъяты>

Рапортами ст. оперуполномоченного ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. майора полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 50 минут сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу на участке местности, расположенном в Орехово-Зуевском городском округе <адрес>, расположенном в лесном массиве примерно в 7 метрах от проселочной дороги Тришин Р.Н. и Сметанин И.А. указали на место расположения тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра в грунте на указанном участке был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета внутри которого находится 10 свертков из полимерного материала с веществом внутри( <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 59 минут по 19 часов 15 минут на участке местности, расположенном в <адрес> по географическим координатам №, расположенном в лесном массиве примерно в 10 метрах от проселочной дороги Тришин Р.Н. и Сметанин И.А. указали на место расположения тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра в грунте на указанном участке был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета внутри которого находится 1 полимерный пакет, с веществом внутри( <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут на участке местности, расположенном в <адрес> по географическим координатам №, расположенном в лесном массиве примерно в 7 метрах от проселочной дороги ФИО4 и ФИО5 указали на место расположения тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра в грунте на указанном участке был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета внутри которого находится 1 полимерный пакет, с веществом внутри( <данные изъяты>),ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут на участке местности, расположенном в <адрес> по географическим координатам №, расположенном в лесном массиве примерно в 5 метрах от проселочной дороги Тришин Р.Н. и Сметанин И.А. указали на место расположения тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра в грунте на указанном участке был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета внутри которого находится 5 полимерных пакетов, с веществом внутри<данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 20 минут на участке местности, расположенном в <адрес> по географическим координатам <данные изъяты>, расположенном в лесном массиве примерно в 6 метрах от проселочной дороги Тришин Р.Н. и Сметанин И.А. указали на место расположения тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра в грунте на указанном участке был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета внутри которого находится 10 полимерных пакетов, с веществом внутри( <данные изъяты>),ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 32 минут по 20 часов 50 минут на участке местности, расположенном в Орехово-Зуевском городском округе <адрес>, расположенном в лесном массиве примерно в 16 метрах от проселочной дороги Тришин Р.Н. и Сметанин И.А. указали на место расположения тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра в грунте на указанном участке был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится 20 полимерных пакетов с веществом <данные изъяты>

Заключениями физико-химических экспертиз: экспертизы №, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве между д<адрес> примерно в 5 метрах от грунтовой дороги, по географическим координатам №, содержат в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ: 1) 497,3 г.; 2) 497,3 г.; 3) 497,1 г.; 4) 497,6 г.; 5) 497,0 г.; 6) 498,0 г.; 7) 497,0 г.; 8) 497,1 г.; 9) 497,0 г.; 10) 497,2 <адрес> массой: 4 972,6 грамма( <данные изъяты> экспертизы № согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве между д<адрес>, примерно в 15 метрах от грунтовой дороги, по географическим координатам 55.79587, 38.80796, содержат в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ: 1) 999,9 г.; 2) 994,8 г.; 3) 992,5 г.; 4) 995,8 г.; 5) 994,4 г.; 6) 995,1 г.; 7) 995,0 г.; 8) 996,7 г.; 9) 996,8 г.; 10) 992,4 г.; 11) 995,3 г.;12) 994,6 г.; 13) 996,3 г.; 14) 995,7 г.; 15) 996,0 г.; Общей массой: 14 931,3 грамма( <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 18 часов 59 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., с участием понятых, ФИО18, ФИО21, Тришина Р.Н. и Сметанина И.А. проведен осмотр участка местности в <адрес> в лесном массиве примерно в 10 метрах от грунтовой дороги по координатам №, в ходе которого в грунте земли был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет из прозрачного полимерного материала с веществами внутри( <данные изъяты>).

Заключением физико-химической экспертизы №, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве между д<адрес>, примерно в 10 метрах от грунтовой дороги, по географическим координатам №), содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ: 997,2 грамма (<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., с участием понятых, ФИО18, ФИО21, Тришина Р.Н. и Сметанина И.А. проведен осмотр участка местности в <адрес> в лесном массиве по координатам №, в ходе которого в грунте земли был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет из прозрачного полимерного материала с веществами внутри( <данные изъяты>

Заключением физики-химической экспертизы №, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве между д<адрес>, примерно в 5 метрах от грунтовой дороги, по географическим координатам № (объект 1), содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ: 996,7 грамма (<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., с участием понятых, ФИО18, ФИО21, Тришина Р.Н. и Сметанина И.А. проведен осмотр участка местности <адрес> в лесном массиве по координатам №, в ходе которого в грунте земли был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится 5 полимерных пакетов из прозрачного полимерного материала с веществами внутри( <данные изъяты>

Заключением физико-химической экспертизы №, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве между <адрес>, примерно в 5 метрах от грунтовой дороги, по географическим координатам № (объекты 1-5), содержат в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ (объектов 1-5): 1) 996,5 г.; 2) 998,8 г.; 3) 998,1 г.; 4) 995,7 г.; 5) 997,2 <адрес> массой: 4 986,3 грамма <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 20 часов 05минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., с участием понятых, ФИО18, ФИО21, Тришина Р.Н. и Сметанина И.А. проведен осмотр участка местности в <адрес>, в ходе которого в грунте земли был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится 10 полимерных пакетов из прозрачного полимерного материала с веществами внутри<данные изъяты>

Заключением физико-химической экспертизы №, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве между <адрес>, примерно в 6 метрах от грунтовой дороги, по географическим координатам № (объекты 1-10), содержат в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ (объектов 1-10): 1) 497,5 г.; 2) 497,4 г.; 3) 498,1 г.; 4) 498,0 г.; 5) 498,3 г.; 6) 497,2 г.; 7) 497,4 г.; 8) 498,1 г.; 9) 497,4 г.; 10) 497,9 г. Общей массой: 4 977,3 грамма (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 20 часов 32 минуты по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., с участием понятых, ФИО18, ФИО21, Тришина Р.Н. и Сметанина И.А. проведен осмотр участка местности в <адрес> в лесном массиве по координатам №, в ходе которого в грунте земли был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится2 0 полимерных пакетов из прозрачного полимерного материала с веществами внутри( <данные изъяты>

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве между <адрес>, примерно в 16 метрах от грунтовой дороги, по географическим координатам 55.81373, 38.85969 (объекты 1-20), содержат в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ (объектов 1-20): 1) 497,4 г.; 2) 496,3 г.; 3) 497,5 г.; 4) 497,5 г.; 5) 497,3 г.; 6) 498,3 г.; 7) 498,2 г.; 8) 497,4 г.; 9) 498,2 г.; 10) 497,7 г.; 11) 497,7 г.;12) 498,6 г.; 13) 497,5 г.; 14)497,6 г.; 15) 498,2 г.; 16) 497,9 г.; 17) 498,6 г.; 18) 497,5 г.; 19) 497,4 г.; 20) 497,1 г. Общей массой: 9 953,9 грамма<данные изъяты>

            Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра установлено, что точными местами изъятия, «тайников –закладок» с веществами, содержащими в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, сделанных Сметаниным И.А. и Тришиным Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ, являются: <адрес><данные изъяты>

            Протоколами осмотров предметов, согласно которому осмотрены: - строительные перчатки бело-синего цвета, изъятые в ходе досмотра транспортного средства автомобиль марки «ФИО2» государственный регистрационный №; саперная лопата, изъятая в ходе досмотра указанного транспортного средства, две упаковки черных полимерных пакетов, изъятых в ходе досмотра указанного транспортного средства( <данные изъяты>); автомобиль марки «ФИО2» государственный регистрационный знак № черного цвета, с его содержимым <данные изъяты> 31 запаянных пакета, в каждом из пакетов, в аналогичном запаянном пакете, находятся вещества в виде кристаллов ( <данные изъяты>); мобильный телефон марки «Redmi» с сим-картой мобильного оператора «МТС», название устройства «Redmi Note 12 Pro», модель: №», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Тришина Р.Н.; мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro», сим-картой мобильного оператора «Ростелеком», название устройства «iPhone», модель: «iPhone 14 Pro», №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Тришина Р.Н.; мобильный телефон марки «Redmi» с сим-картой мобильного оператора «МТС», название устройства «Redmi 10 2022», модель: <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сметанина И.А.; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 12» с 2 сим-картами сотовых операторов: «Билайн», «Йота», название устройства «Samsung Galaxy 12», неустановленной модели, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сметанина И.А.; банковские карты( <данные изъяты>), материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 78 листах( <данные изъяты>).

    Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из уголовного дела № выделены уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, совершивших в группе лиц по предварительному сговору совместно с Тришиным Р.Н., Сметаниным И.А. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере( <данные изъяты>

Из показаний свидетеля защиты ФИО22 при проведении предварительного следствия, из которых следует, что она ранее совместно проживала с ее сожителем Сметаниным И.А. с которым знакома с ДД.ММ.ГГГГ. Сметанин И.А. официально трудоустроен не был. За время их сожительства, Сметанин И.А. обеспечивал денежными средствами ее и ее ребенка. ДД.ММ.ГГГГ утром около 6 часов утра, она проводила Сметанина И.А. на работу. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно звонила Сметанину И.А., который ей не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов утра по месту её проживания по адресу: <адрес>, пришли сотрудники полиции вместе со Сметаниным И.А. и Тришиным Р.Н., сообщив, что будут проводить обыск. В ходе обыска предметов, запрещенных к законному обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Позднее ей стало известно, о том, что Сметанин И.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств (<данные изъяты>).

    С учетом вышеизложенного, исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно: показаний свидетелей-сотрудников полиции ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО15, ФИО12, ФИО17 приведёнными приговоре, об обстоятельствах задержания подсудимых и изъятия из тайников-закладок наркотических средств, а также показаний свидетеля ФИО18 при проведении предварительного следствия, который участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимых и осмотре участка местности, где были изъяты наркотические средства, протоколов осмотров мест происшествий-участков местности, в которых указаны обстоятельства при которых из оборудованных подсудимыми тайников-закладок были изъяты наркотические средства, заключения физико-химических экспертиз, протоколов осмотра вещественных доказательств и иных документов – являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что Сметанин И.А. и Тришин Р.Н. виновны в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

    При этом, как указано выше доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре суд признает допустимыми доказательствами, так как они были получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

    В ходе судебного разбирательства судом, не установлено данных, свидетельствующих о применении к подсудимым Сметанину И.А. и Тришину С.А. в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия. Также не установлено и причин для самооговора подсудимых Сметанина И.А. и Тришина С.А.

Характер действий Сметанина И.А. и Тришина Р.Н., связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обнаружение и изъятие наркотических средств в особо крупном размере при изложенных в приговоре обстоятельствах свидетельствует о наличии у последних умысла на его сбыт по предварительному сговору с другим лицом.

Также материалами дела установлено, что подсудимые Сметанин И.А. и Тришин Р.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, в целях сбыта наркотических средств использовали информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть "Интернет"), что подтверждается показаниями подсудимых Тришина Р.Г. и Сметанина И.А. как в судебном заседании, так и показаниями подсудимого Сметанина И.А. при проведении предварительного следствия, из которых следует, что именно посредством специально установленной программы они связывались с неустановленным лицом, который сообщил им место закладки наркотического средства, а также должен был получить от них сведения о месте, где ими оставлены в тайниках-закладках наркотические средства. Таким образом, квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") нашел свое подтверждение, поскольку при покушении на сбыт наркотических средств были использованы указанные сети, то есть подсудимые, действуя в группе лиц по предварительному сговору, выполняли действия, образующие объективную сторону данного преступления путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

О совершении Сметаниным И.А. и Тришиным Р.Н. преступления ( ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ) в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с другим лицом, свидетельствует совместный и согласованный характер их действий, направленный на достижение единой преступной цели, а также распределение ролей совместно с неустановленным лицом. Действия подсудимых, изначально были направлены на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием специальных тайников-закладок. Данное обстоятельство, в частности подтверждается тем, что подсудимые изъяли наркотическое средство из тайника-закладки, расфасовали его в пакеты удобные для хранения в тайниках.

Таким образом, установленная судом совокупность обстоятельств содеянного подсудимыми, характер, согласованность и последовательность их действий, способ совершения преступления свидетельствуют о том, что Сметанин И.А. и Тришин Р.Н. действовали с прямым умыслом, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий.

Размер наркотического средства (производное N-метилэфедрона), которое подсудимые Сметанин И.А. и Тришин Р.Н. намеревались сбыть составляет 41 815,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является особо крупным размером, для указанного наркотического средства, поэтому квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств «в особо крупном размере» вменен подсудимым обоснованно.

Исходя из установленных фактических обстоятельств совершенного преступления и с учетом положений уголовного закона действия Сметанина И.А. и Тришина Р.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

На наличие у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, помимо положенных в основу приговора показаний свидетелей, материалов дела, объективно указывают масса изъятых наркотических средств, размещение наркотического средства в потайных местах, с целью исключения возможности их визуального обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, пояснения подсудимых о намерении извлечь материальную выгоду в результате сбыта наркотических средств, наличие соответствующих договоренностей с лицом-куратором, контролировавшим деятельность подсудимых.

У суда нет оснований сомневаться в том, что Сметанин И.А. и Тришин Р.Н., осознавая, что совершают незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, преследуя цель возмездной реализации наркотических средств, желая получить вознаграждение в виде денежных средств, в результате своей незаконной деятельности, намеревались совершить незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

Действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были задержаны сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота, следовательно преступление, совершенное подсудимыми, является неоконченным.

      Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совершая указанные действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, подсудимые выполнили действия, составляющие объективную сторону преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем оснований для иной квалификации их действий не имеется.

С учетом того, что подсудимые Сметанин И.А. и Тришин Р.Н. на учетах у нарколога и психиатра не состоят, а также их поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, суд признает их вменяемыми, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимым Сметанину И.А. и Тришину Р.Н. суд учитывает положения ст. ст.43,60 УК РФ, обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, данных о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а Сметанину И.А. и отягчающее наказание, также влияния назначаемого наказания на их исправление, условия жизни их семей.

Подсудимый Сметанин И.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания и работе характеризуется удовлетворительно, ранее судим за умышленное тяжкое преступление против личности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Сметанину И.А., с                             удом признается в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, который в силу ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения преступления, необходимость восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершенного подсудимым Сметаниным И.А. преступления, относящегося к категории особо тяжкого, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Так, как Сметанин И.А., совершил неоконченное преступление, суд при назначении наказания по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с наличием рецидива преступлений, суд при назначении наказания Сметанину И.А. применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого Сметанина И.А. данные о его личности, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Тришин Р.Н. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание Тришину Р.Н. указанных в ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

С учетом того, что преступная деятельность Тришина Р.Н. была выявлена сотрудниками полиции, не имеется оснований утверждать об активном способствовании расследованию преступления Тришиным Р.Н., принимая во внимание существо данного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тришина Р.Н., указанных в ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении подсудимому Тришину Р.Н. наказания по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, так как им совершено неоконченное преступление.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Тришиным Р.Н. преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также характер и степень его фактического участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения целей преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Тришину Р.Н. наказания в виде реального лишения свободы, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому Тришину Р.Н. дополнительных видов наказания по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Принимая во внимание способ и фактические обстоятельства совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, в том числе мотив и цель совершения деяний, суд приходит к выводу об отсутствии по уголовному делу каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сметаниным И.А. и Тришиным Р.Н. преступления, в связи с чем оснований для применения к ним положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая санкцию, предусмотренную ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также вывод суда о невозможности применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, предусмотренных уголовным законом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, также не имеется.

Поскольку совершенное Сметаниным И.А. и Тришиным Р.Н. преступление (ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ) относится к категории особо тяжких, правовые основания для применения к ним положений ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Срок отбытия наказания подсудимым Сметанину И.А. и Тришину Р.Н. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Вид исправительного учреждения в котором Сметанин И.А. и Тришин Р.Н. должны отбывать наказание судом определяется, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает им отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества предполагает принудительное безвозмездное изъятие имущества и обращение его в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Согласно положениям п. "а" и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения, в том числе, преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, а равно орудия, оборудование и иные средства совершения преступления подлежат конфискации в доход государства.

В судебном заседании было установлено, что мобильный телефон ««Redmi Note 12 Pro», подсудимый Тришин Р.Н. использовал как орудие при совершении преступления, что подтверждается в том числе его показаниями при проведении предварительного следствия и в судебном заседании, а также протоколом осмотра указанного мобильного устройства.

По смыслу уголовно-процессуального закона средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей, в том числе иные объекты (средства), непосредственно используемые лицом при выполнении им объективной стороны состава преступления.

С учетом изложенного, на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд принимает решение о конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства мобильного телефона, изъятого в ходе досмотра Тришина Р.Н. признанного вещественным доказательством, в порядке, установленном п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для конфискации автомобиля марки «ФИО2» государственный регистрационный знак № иных мобильных телефонов не имеется, так как данных о том, что подсудимые использовали указанное имущество при совершении преступления, или оно было приобретены подсудимыми в результате совершения указанного преступления не имеется.

Постановлениями следователя из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены уголовные дела в отношении неустановленного лица (<данные изъяты>), в связи с чем изъятые и признанные в качестве вещественных доказательствах по делу наркотические средства следует хранить при выделенных уголовных делах.

Вопрос о других вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку Сметанину И.А. и Тришину Р.Н. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о невозможности изменения им до вступления приговора в законную силу меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, полагая, что при иной мере пресечения они могут скрыться, тем самым воспрепятствовав исполнению приговора.

За осуществление защиты подсудимых Сметанина И.А. и Тришина Р.Н. по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, защитникам Пронину А.Ю. и Лебедеву А.В. из средств Федерального бюджета будет выплачено № рублей каждому.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. ст. 132 и 309 УПК РФ могут быть взысканы с осужденных. В судебном заседании, подсудимые против взыскания названных издержек в указанной сумме не возражали.

Учитывая, что подсудимые являются трудоспособными, необходимость участия защитников была вызвана реализацией прав подсудимых, от участия этих защитников они не отказывались, уважительных причин для освобождения их от взыскания процессуальных издержек, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать названную сумму с осужденных, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Других процессуальных издержек, а также гражданских исков по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 300, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сметанина И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Тришина Р.Н. винновым в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Сметанину И.А. и Тришину Р.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбывания наказания Сметанину И.А. и Тришину Р.Н. срок содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Сметанина И.А. и Тришина Р.Н. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений.

Председательствующий                                                 Н.В. Пронякин