Дело №2-632/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.,
при секретаре Панине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихомирова Г.Б. к Администрации г/о Балашиха и Росимущество по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с исковым заявлением следующего содержания: «Я, Тихомирова Г.Б., являюсь наследницей по завещанию имущества Чистяков В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес> В установленный законодательством РФ срок я подала заявление о принятии наследства нотариусу Балашихинского нотариального округа Кондратьеву С.А., на основании которого было зарегистрировано наследственное дело № При оформлении своих наследственных прав я столкнулась со следующими сложностями. Наследуемый земельный участок принадлежал на праве совместной собственности на основании Постановления № главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чистяков В.А. и Чистякову А.А., на имущество которого, я также являюсь наследницей по завещанию. На основании этого Постановления ДД.ММ.ГГГГ Чистякову А. А. и Чистякову В. А. было выдано Свидетельство № о праве собственности на землю. В рамках производства по наследственному делу был сделан запрос в Архивный отдел Администрации городского округа Балашиха Московской области о выдаче Архивной выписки из указанного Постановления. В ответ на этот запрос мне было направлено письмо, в котором сообщалось об отсутствии в Постановлении № Главы Администрации <адрес> сведений о приватизации наследуемого земельного участка. Кроме того, как сообщается в письме, также отсутствуют сведения о <адрес> в <адрес>. Таким образом, в данном Постановлении в списке собственников ошибочно был пропущен земельный участок, принадлежавший Чистякову А. А. и Чистякову В. А., в связи с чем, я не имею возможности оформить свои наследственные права. Право совместной собственности Чистякова А. А. и Чистякова В. А. на указанный земельный участок не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В настоящее время я фактически приняла наследственное имущество, и несу бремя содержания и пользуюсь указанным земельным участком. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1 152, 1153, 1164 гражданского Кодекса Российской Федерации. ПРОШУ СУД Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Чистякову А.А. и Чистяков В.А. земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Признать за мной, Тихомирова Г.Б., право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца, по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации г/о Балашиха Московской области и Росимущества по М.О., в судебное заседание своих пре6дставителей не направили, извещены надлежащим образом. От представителя Администрации г\о Балашиха поступило ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Третье лицо ФИО1 представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
По ходжатайству представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Тихомирова Г.Б., является наследницей по завещанию имущества Чистяков В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом спора является земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>., соглсно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ., данный земельный участок в порядке приватизации передан в совместную собственность Чистякова В.А. и Чистякову А.А. (л.д.45). Данный земельный участок учтен Кадастровой палатой и ему присвоен кадастровый номер №, границы данного земельной участка в установленном законом порядке не определялись. Собственником данного земельного участка указан Чистяков В.А. (л.д.17).
Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ., единственным наследником принявшим наследство после смерти Чистяков В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Тихомирова Г.Б. (л.д.31-55), свидетельство о праве на наследство, не выдавалось, иные лица за оформлением наследства не обращались.
Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ., единственным наследником принявшим наследство после смерти Чистякову А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., является Тихомирова Г.Б. (л.д.56-68), свидетельство о праве на наследство, выдавалось на иное имущество, иные лица за оформлением наследства не обращались.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками являются лица указанные в завещании.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на земельный участок, т.к. согласно справке из архива в приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю не содержится, не содержит данных по <адрес>.
Имеющееся свидетельство о праве собственности выданное в ДД.ММ.ГГГГ. и данные кадастрового учета никем до настоящего времени не оспорены, недействительными не признавались.
Исходя из выше изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░