Решение по делу № 2-4344/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-4344/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года        г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобызева В.А.,

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой Е. Ю. к Голуб О. В., Голубу А. М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Гордеева Е.Ю. обратился в суд к Голуб О.В. Голубу А.М. с требованиями о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что

Истец Гордеева Е.Ю. в судебном заседании в лице представителя адвоката по ордеру поддержал исковые требования.

Ответчик Голуб О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Голуб А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчики, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное время не явились. Об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, возражений на иск не представили. Ранее уклонялись от получения судебных извещений, направленных телеграммами, что свидетельствует о недобросовестном процессуальном поведении. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу, указанному самим ответчиком при вступлении в договорные отношения с кредитором, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Химкинский городской прокурор Московской области в лице помощника прокурора Черновой Н.А. в судебном заседании исковые требования подлежащими удовлетворению в части прекращения права пользования, в части выселения не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что

Иск Гордеевой Е. Ю. в части требований о выселении Голуб О. В. и Голуба А. М. не подлежит удовлетворению поскольку доказательств того, что ответчики фактически находятся в жилом помещении не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Гордеевой Е. Ю. – удовлетворить частично.

Признать утратившими право пользования Голуб О. В. и Голуба А. М. в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Голуб О. В. и Голуба А. М. по месту жительства по адресу: <адрес>

Иск Гордеевой Е. Ю. в части требований о выселении Голуб О. В. и Голуба А. М. – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    В. А. Кобызев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4344/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Гордеева Е.Ю.
Ответчики
Голуб О.В.
Голуб А.М.
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
04.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2017Передача материалов судье
08.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2017Подготовка дела (собеседование)
20.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее