Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2021 ~ М-31/2021 от 20.01.2021

УИД 03RS0019-01-2021-000116-10     К делу №2-201/2021        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года                             с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

с участием ответчика Амантаевой Г.С.,

при ведении протокола помощником председателя суда Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Амантаевой Г.С., Амантаеву И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с названным иском о взыскании солидарно с Амантаевой Г.С., Амантаева И.Ф. задолженности по кредитному договору № от 06.07.2018 г., по состоянию на 17.12.2020 г. в размере просроченного основного долга 61435,58 руб., просроченных процентов 15623,00 руб., штрафа 6362,12 руб., суммы уплаченной госпошлины и почтовых расходов. Требование мотивировано тем, что заемщик Амантаева Г.С. и Амантаев И.Ф., являющийся поручителем, не исполнили свои обязательства по кредитному договору. Досудебное предупреждение, направленное в адрес Амантаевой Г.С. осталось внимания.

Впоследствии исковые требования банка были уменьшены в части задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков основного долга 61435,58 руб., просроченных процентов 8479,72 руб., штрафа 6362,12 руб., суммы уплаченной госпошлины и почтовых расходов.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца.

Ответчик Амантаев И.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Амантаева Г.С. исковые требования не признала, поддержала доводы приведенные в возражениях ответчиков к иску, указав, что проценты на просроченный долг и штрафы являются альтернативными мерами ответственности за неисполнение одного и того же договорного обязательства и начислены истцом за один и тот же период. Не предусмотрено применение двойной меры ответственности за неисполнение одного и того же обязательства. Истец неправомерно требует двойную меру ответственности за неисполнение одного и того же обязательства, взыскав с ответчиков и проценты на просроченный долг, неустойку и штраф за просрочку исполнения обязательств. Кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер – либо требование об уплате процентов на просроченный долг либо требование об уплате штрафов, неустоек. Истцом заявлены штрафные санкции в виде просроченных процентов в размере и штрафа, размер которых несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Размер неустойки превышает размер ключевой ставки Банка России. Считают сумму процентов и штрафа необоснованно завышенными и явно несоответствующими последствиям нарушения обязательств. Истцом по делу не представлены доказательства финансового обоснования суммы неустойки. Ответчики полагают, что возможный размер убытков истца значительно ниже начисленной неустойки, процентов по заявленным исковым требованиям. Проценты, в том числе просроченные проценты по взысканию заявлены за период в будущем, что недопустимо. При всем том, что кредитный договор досрочно не расторгается, а суммы по иску, включая сумму основного долга, требует ко взысканию.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Амантаева И.Ф.

Выслушав ответчика Амантаеву Г.С., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите" предусмотрены условия ограничивающие условия кредитного договора, в частности не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика (п.18).

В соответствии с ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела подписанием индивидуальных условий договора потребительского кредита на основании заявления на получение кредита от 06.07.2018 г., подписанием общих условий договора потребительского кредита с поручительством между ООО «ПромТрансБанк» и Амантаевой Г.С. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 111100 рублей на срок 1096 дня. Ставка процента с 07.07.2018 г. составляет 11,90% годовых, с 07.01.2019 г. 18,00% годовых. Полная стоимость кредита составила 15,966% годовых.

Заявления на получение кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условий договора потребительского кредита и график платежей также подписаны Амантаевым И.Ф., как поручителем.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1% от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

Заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные банком проценты, пени, возместить издержки банка по получению исполнения (п. 8.1.1 Общих условий).

Пунктом 7.1. Общих условий закреплено право банка ежемесячно начислять пени в размере и порядке, указанных в индивидуальных условиях.

Согласно пункту 8.2 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях предусмотренных действующим законодательством.

Согласно графику платежей погашение кредита производится ежемесячными платежами по 3900 руб. каждое 6 число месяца.

Судом установлено, выпиской по лицевому счету Амантаевой Г.С. за период с 06.07.2018 г. по 17.12.2020 г. подтверждено, что с марта месяца 2014 года заемщик прекратила оплату по кредиту и процентов за пользование им.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Расчет задолженности произведен по формуле:

сумма кредита*11,90% (18,00)* количество дней пользования кредитом

--------------------------------------------------------------------------------------------

100%* 365(366) дней в году

Истцом представлен расчет по состоянию на 22.03.2021 г., согласно которому задолженность Амантаевой Г.С. составляет основной долг 61435,58 руб., просроченные проценты за пользование займом на 06.07.2021 г. составляли 8479,72 руб., а на дату расчета 22.03.2021 г. размер процентов составляет 7886,15 руб.

При этом, взыскании с ответчика процентов по кредиту на будущее время, то есть согласно расчета банка до 06.07.2021 г. законом не предусмотрено, их размер нельзя установить, поскольку зависит от факторов, которые не наступили, в связи с чем оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Следовательно, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет неустойки произведен по формуле сумма просрочки*0,1%* количество дней просрочки.

В соответствии с данным расчетом по состоянию на 22.03.2021 г. неустойка составляет 6784,42 руб.

Суд находит заявленную сумму неустойки необоснованно завышенными и явно несоответствующими последствиям нарушения обязательств, следовательно, неустойку снижаем до ключевой ставки Банка России, что на 22.03.2021 г. (дата уточнения исковых требований) составляет:

(61435,58+7886,15) * 4,5%*(366+46 дней)

--------------------------------------------------- = 392,07 руб.

        366 дней

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2702,62 руб. и почтовые расходы – 108 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ПТБ (ООО) к Амантаевой Г.С., Амантаеву И.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Амантаевой Г.С., Амантаева И.Ф. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от 06.07.2018 г. по состоянию на 22.03.2021 г. основной долг 61435 рублей 58 копеек, просроченные проценты за пользование кредитными средствами 7886 рублей 15 копеек, неустойку 392 рубля 07 копеек, возврат государственной пошлины 2702 рубля 62 копейки, почтовые расходы 108 рублей, а всего 72524 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья                В.Ф.Ахматнабиев