Решение по делу № 5-720/2018 от 06.08.2018

№ 5-720/18-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

гражданина Финляндии Пенттинен В. М., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

06 февраля 2018 года примерно в 14 час. 10 мин. Пенттинен В.М. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни, расположенный в районе государственной границы г. Костомукша Республики Карелия, в качестве пассажира на автомобиле марки <данные изъяты>, допустил недекларирование по установленной форме товара: электронного прибора - анализатора влажности весового «METTLER TOLEDO» модель НЕ53, предназначенного для измерения влажности (массовой доли влаги) в % от исходной (до сушки) массы образца жидких (кроме нефти и нефтепродуктов) пастообразных, твердых и сыпучих материалов и веществ, а также содержания сухого остатка в граммах или в % от исходной массы образца, бывшего в употреблении, общим весом 4,45 кг, который согласно ст.ст. 83, 84, 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), Соглашению между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 г. подлежит обязательному декларированию.

В судебное заседание Пенттинен В.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель административного органа Пелле И.С. поддержал изложенное в составленном протоколе.

Виновность Пенттинена В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, фототаблицей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи товаров и иных вещей на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Карельской таможни, письменными объяснениями Пенттинена В.М., протоколом опроса Пенттинена В.М., заключением эксперта, другими материалами.

В силу ч.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 2 СОГЛАШЕНИЯ от 18 июня 2010 года «О ПОРЯДКЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ТОВАРОВ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И СОВЕРШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИХ ВЫПУСКОМ», заключенного между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан, к членам семьи относятся супруга и супруг, состоящие в зарегистрированном браке, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка (дед), бабушка (бабка), внуки и нетрудоспособные иждивенцы.

Судья полагает, соглашаясь тем самым с позицией административного органа, что исходя из заявления Пенттинена, согласно которому анализатор влажности необходим ему для измерения уровня влажности в помещениях клиентов в ходе процесса обогащения железной руды, и заключения эксперта данный товар не представляется возможным отнести к товарам для личного пользования, в связи с чем судья приходит к выводу о доказанности виновности Пенттинена В.М. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении Пенттинена В.М. следует применить наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. С учетом ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ судья полагает исключительными обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, в связи с чем полагает возможным, учитывая положения ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, назначить Пенттинену В.М. штраф менее минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи.

Изъятый товар подлежит возврату Пенттинену В.М. после таможенного оформления товара и вступления постановления в законную силу.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, выплаченных переводчику в размере 1818 рублей в ходе административного расследования, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Пенттинена В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 26773 рубля 50 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) – 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) – операционный департамент Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) – 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17) – 40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104) – 15311604000016000140, ОКТМО (поле 105) – 45328000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) – 10227000, ОЧЕРЕДНОСТЬ ПЛАТЕЖА (поле 21) – 5, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Энгельса, д.25); штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 28.08.2018 №10227000-0183/2018 в отношении Пенттинен В.М., УИН для оплаты штрафа 15310102270000183182.

Изъятый товар: электронный прибор – анализатор влажности весовой «METTLER TOLEDO» модель НЕ53, предназначенный для измерения влажности (массовой доли влаги) в % от исходной (до сушки) массы образца жидких (кроме нефти и нефтепродуктов), пастообразных, твердых и сыпучих материалов и веществ, а также содержания сухого остатка в граммах или в % от исходной массы образца, бывший в употреблении, общим весом 4,45 кг, возвратить Пенттинену В.М. после вступления постановления в законную силу и таможенного оформления товара.

Издержки по административному делу в виде сумм, выплаченных переводчику в размере 1818 рублей в ходе административного расследования, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь