ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2022 года город Лысьва Пермского края
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Горбунова С.И.,
при секретаре судебного заседания Беккер Ю.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова В.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Иванова Вячеслава Юрьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 часов по адресу: <адрес>, Иванов В.Ю. управляя автомобилем TOYOTA LAND CRUSER с государственным регистрационным знаком №, отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции о передаче водительского удостоверения, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, при применении к нему в соответствии с ФЗ «О полиции» физической силы и специальных средств оказывал активное физическое сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих должностных обязанностей.
Иванов В.Ю. при рассмотрении дела об административном правонарушении разговаривать отказался, свою позицию по протоколу не пояснил.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина Иванова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении административного правонарушения, и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина Иванова В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом и постовой ведомостью о нахождении ДД.ММ.ГГГГ сотрудников ДПС Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Т.Д.С., Н.И.А. при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.8-9); рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу ППСП ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу Т.Д.С., Н.И.А. о том, что, Иванов В.Ю. после остановки транспортного средства под его управлением отказался предоставить документы на право управления ТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, после применения к нему в соответствии с ФЗ «О полиции» физической силы оказывал активное сопротивление, чем воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции (л.д. 3-5), копией протокола об отстранении Иванова В.Ю. от управления транспортным средством в связи с подозрением последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.2).
Действия Иванова В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Иванова В.Ю., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Иванова В.Ю., наличие множества неоплаченных штрафов, что свидетельствует о нецелесообразности назначения такого вида наказания и полагает необходимым назначить Иванову В.Ю. наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания послужит целям наказания и исправлению лица, совершившего правонарушение.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова Вячеслава Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток (по протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья