Решение по делу № 2-276/2022 от 09.03.2022

Дело №2-276/2022     КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года    г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи    Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирончик Юрия Николаевича к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец Мирончик Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета ему выделили земельный участок в районе существующих гаражей топливного склада, для строительства гаража.

В период 1987 – 1989 годов на указанном земельном участке он построил гараж площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на помещения гаража в связи с тем, что при выделении земельного участка не был указан его размер.

Истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Мирончик Ю.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что в связи с отсутствием в документах о выделе земельного участка под строительство помещения гаража не был указан его размер, в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж.

Представитель ответчика администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из объяснений истца следует, что в период 1987 – 1989 годов он построил гараж площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Согласно решению исполнительного комитета Болотнинского городского Совета народных депутатов Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Мирончик Ю.Н. выделили земельный участок в районе существующих гаражей топливного склада, для строительства гаража (л.д.6).

В соответствии с выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и акта выделения земельного участка Мирончик Ю.Н. в районе гаражей около угольного склада отведен земельный участок для установки 2-х гаражей (л.д.7-8).

Как следует из постановления администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ нежилому помещению (гаражу) присвоен постоянный адрес: <адрес>

    В соответствии с планом объекта, помещение, расположенное по адресу: <адрес> является гаражом и имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

    Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 дали аналогичные показания, пояснив, что Мирончик Ю.Н. является собственником помещения гаража, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок под строительство гаража был выделен Мирончик Ю.Н. в 1987 году.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Мирончик Ю.Н. возвел гараж на земельном участке, предоставленном ему для строительства гаража, в соответствии с разрешенным использованием земельного участка.

    Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на гараж, площадью, <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск Мирончик Юрия Николаевича к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Мирончик Юрием Николаевичем право собственности на нежилое помещение (гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для постановки нежилого помещения (гаража) на кадастровый учет и регистрации права собственности Мирончик Юрия Николаевича на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     (подпись)         С.А. Каминский

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2022 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-276/2022 Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2022-000569-82.