Решение по делу № 5-2760/2021 от 09.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Дмитров                                                                                               09 августа 2021 г.

    Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Яланжи П.П., на основании ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Яланжи ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Яланжи П.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. находясь на маршруте патрулирования в 22 час. 20 мин. по адресу: <адрес> на обочине около а/м марки АУДИ-А6 г/н № сотрудниками полиции выявлен Яланжи П.П. Подойдя к Яланжи П.П., представившись, предъявив служебные удостоверения, сотрудники полиции потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность. При визуальном осмотре в автомашине на заднем сиденье были обнаружены две винтовки с глушителями и ночными оптическими прицелами, также в багажнике лежал вещмешок с большими черными пакетами и охотничьими ножами. Яланжи П.П. не смог предоставить соответствующие документы на оружие и внятно пояснить цель его пребывания по месту выявления, о чем сотрудниками полиции было доложено в Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. (КУСП №, №). После чего Яланжи П.П. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Яланжи П.П. не реагировал, продолжая вести себя неадекватно и агрессивно, тем самым Яланжи П.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Яланжи П.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в гостях у ФИО3 в <адрес>. Вечером ФИО3 и ФИО4 повезли его и ФИО2 домой в д. <адрес>. За д. <адрес> они остановились, чтобы поесть. Когда они находились у машины, к ним подъехали сотрудники ДПС, попросили предъявить документы. У него при себе документов не было. Сотрудники полиции стали осматривать машину и увидели в ней винтовки. Они вызвали еще сотрудников полиции. Когда им предложили проехать в УМВД <адрес>, он сопротивления не оказывал. О случившемся сожалеет.

Виновность Яланжи П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении Яланжи П.П.;

- рапортом ст. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протоколом о доставлении Яланжи П.П. в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ;

    - письменными объяснениями свидетелей – сотрудников ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 и ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования около 22 часов 20 минут на 13-м км <адрес> на обочине дороги, их внимание привлекла автомашина черного цвета марки АУДИ-А6 г/н № у которой был открыт багажник и возле него находилось четверо неизвестных мужчин в камуфляжной форме. Подъехав к данной автомашине, остановившись, подойдя к неизвестным гражданам и представишься, предъявив служебное удостоверение, они попросили предъявить их документы на право управления транспортным средством и удостоверяющие личность. При визуальном осмотре в автомашине на заднем сиденье были обнаружены две винтовки с глушителями и ночными оптическими прицелами, также в багажнике лежал вещмешок с большими черными пакетами и охотничьими ножами. Данные граждане не смогли предоставить, соответствующие документы на оружие и внятно пояснить цель их пребывания по месту выявления, о чем ими было доложено в Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. Данным гражданам было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления их в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что последние ответили отказом в грубой форме, стали размахиваться руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе. Данные граждане были предупреждены, что, если они не прекратит свои противоправные действия к ним будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, те продолжили вырываться и замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожали физической расправой и неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г. о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где их личность была установлена как: ФИО2, Яланжи ФИО10, ФИО3, ФИО4;

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ

-справками № и № о привлечении Яланжи П.П. к административной ответственности;

- данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Яланжи П.П. составило 0.000 мг/л и иными материалами дела.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Доводы Яланжи П.П. о том, что он какого-либо неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, суд находит несостоятельным, поскольку они опровергаются приведенным выше доказательствами, в том числе письменными показаниями сотрудников полиции ФИО8 и ФИО7, оснований не доверять которым не имеется.

Квалификацию действий Яланжи П.П. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яланжи П.П. является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности Яланжи П.П., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Яланжи ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст.27.2, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ исчислять Яланжи П.П. с момента его административного задержания - с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                          Судья: