Решение по делу № 2-704/2020 от 06.10.2020

дело №2-704/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н.И. к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельные участки

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит установить факт родственных отношений между ней и ее матерью КАЕ, умершей хх.хх.хххх и признать за ней как за наследницей первой очереди право собственности на земельные участки, расположенные в границах <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что хх.хх.хххх умерла ее мать КАЕ, которая проживала с ней. После ее смерти осталось наследство в виде земельных участков в границах <адрес> Когда выделялись земельные участки, списки составлялись на основании трудовой книжки, в которой ее мать значилась как КАЕ, а паспорт выдан на КАЕ, согласно ему и выдано свидетельство о смерти. Земельные участки были выделены именно ее матери. Она является единственным наследником после ее смерти, других наследников нет. Кроме того, в свидетельстве о рождении она записана как КАЕ, а в свидетельстве о браке Карякина Н.И.. Установление данного факта ей необходимо для вступления в права наследования.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ее матери были выделены два земельных участка в <адрес>. При составлении списков допустили ошибку и ее указали как Карякина, хотя по паспорту и впоследствии свидетельству о смерти она указана как К. Также допущена ошибка, в ее свидетельстве о браке она указана как Карякина, а по свидетельству о рождении К. Просит установить факт родственных отношений между ней и матерью КАЕ, умершей хх.хх.хххх и признать за ней право собственности на земельные участки, расположенные в границах <адрес>.

Представитель ответчика- администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от этого зависит ее право на получение имущества в порядке наследования.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством, не установлен иной порядок их установления. Установить факт родственных отношений, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о рождении истицы она указана как Корякина Н.И. (Попова), в графе мать указана КАЕ. В свидетельстве о заключении брака указано, что ПВН и Карякина Н.И. заключили брак хх.хх.хххх. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-Попов, жене-Попова. Мать в свидетельстве о смерти указана как КАЕ, а в свидетельствах о государственной регистрации права от хх.хх.хххх. на земельные участки указана как КАЕ

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей – БВА и ПВН, подтвердили, что действительно умершая КАЕ является матерью истице. Знали их с детства, проживали по соседству. Сначала умер муж АЕ, еще двое детей ее также умерли.

Добытые в судебном заседании доказательства с бесспорностью свидетельствуют о наличии у истицы родственных отношений с КАЕ

Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990г. № 374-1 « О земельной реформе» земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставлялись государством в пользование, владение или собственность.

Из представленных материалов следует, что земельные участки площадью ******. с кадастровым номером ****** и площадью ****** с кадастровым номером ******, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского ( фермерского ) хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> и по адресу <адрес> значатся на КАЕ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от хх.хх.хххх (л.д.21-22).

В связи с допущенной ошибкой при составлении списков, что впоследствии повлияло на выдачу правоустанавливающих документов, где ее фамилия была указана как КАЕ, были выданы свидетельства о государственной регистрации именно на Карякину.

Таким образом, суд считает, что данные земельные участки предоставлены именно матери истицы КАЕ, что подтверждено материалами дела и показаниями свидетелей.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленным настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

хх.хх.хххх КАЕ умерла, что подтверждается копий свидетельства о смерти серии ****** от хх.хх.хххх ( л.д.18).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание наследодателем не составлено, истица является наследником по закону 1-ой очереди после смерти матери.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в составе наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ Попова Н.И. (добрачная фамилия К) является наследником первой очереди после смерти матери КАЕ, умершей хх.хх.хххх.

Доказательством того, что истица является дочерью умершей КАЕ является ее свидетельству о рождении, где в графе мать указана КАЕ. Впоследствии истица зарегистрировала брак, однако в свидетельство о браке ошибочно ее фамилию указали как Карякина. Факт родственных отношений в судебном заседании нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поповой Н.И. к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельные участки– удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Поповой (добрачная фамилия К) Н.И. и КАЕ, которая является ее родной матерью.

Признать за Поповой Н.И. право собственности на:

- земельный участок площадью ******., с кадастровым номером ****** разрешенное использование – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение <адрес>

-земельный участок площадью ****** с кадастровым номером ******, разрешенное использование – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение <адрес>

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу, через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 03 ноября 2020 года.

Судья: Н.В. Синельникова