Решение по делу № 2-2028/2020 от 24.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2020 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего: Марковой Н.В.

при секретаре: Васильевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2028/2020 по иску Цыман С.А., Цыман А.А. к Администрации г.о. Тольятти, Волтову А.И., Волтовой О.И., Ворониной А.И., Суриной Н.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Стороны дважды 08 июня 2020 года и 22 июня 2020 года не явились в судебное заседание, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Таким образом, оставление иска без рассмотрения не препятствует в дальнейшем истцу вновь обратиться с данным иском в суд, либо, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения..

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Дело по иску Цыман С.А., Цыман А.А. к Администрации г.о. Тольятти, Волтову А.И., Волтовой О.И., Ворониной А.И., Суриной Н.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству сторон, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: