Решение по делу № 2а-11060/2019 от 30.08.2019

Дело № 2А – 11060/2019

45RS0026 – 01 – 2019 – 010410 – 73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2019 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.В. при секретаре Березиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кургану к Попову Е.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2016 год и соответствующих пени в размере 79 950 рублей 18 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к Попову Е.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2016 год и соответствующих пени в размере 79 950 рублей 18 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником транспортных средств, недвижимого имущества, земельных участков, указанных в налоговом уведомлении. Обязанность по уплате указанных налогов ответчиком не исполнена в установленный законом срок, в его адрес было направлено требование об уплате налогов и пени, которое также осталось не исполненным, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен Поповым Е.Г.

Представитель административного истца Знахарева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, обоснование оставила прежним.

Административный ответчик Попов Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации.

Квартира, гараж, здания, строения и сооружения являются объектами налогообложения на основании ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

Если субъектом Российской Федерации не принято указанное решение, то налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.

В силу статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по уплате налога на имущество физических лиц является календарный год.

Установлено, что Попов Е.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, строения, расположенного по адресу: г. <адрес>

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (часть 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (часть 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Установлено, что Попов Е.Г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Руководствуясь статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлено требование об уплате налога и пени от 15.02.2018.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц не была выполнена, в связи с чем были начислены пени.

Из расчета ИФНС России по городу Кургану за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 37 862 рубля, пени за период с 02.12.2017 по 14.02.2018 – 742 рубля 73 копейки, земельному налогу за 2016 год – 40 550 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 14.02.2018 – 795 рублей 45 копеек.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание то, что ответчик не оспаривал факта неоплаты задолженности на день рассмотрения дела, сведений о льготах по уплате налога и пени не представил, расчет, представленный истцом не оспаривал, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по г. Кургану подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с Попова Е.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Курган в размере 2 598 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кургану к Попову Е.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2016 год, и соответствующих пени в размере 79 950 рублей 18 копеек удовлетворить.

Взыскать с Попова Евгения Геннадьевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кургану задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 37 862 рубля, пени за период с 02.12.2017 по 14.02.2018 – 742 рубля 73 копейки, земельному налогу за 2016 год – 40 550 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 14.02.2018 – 795 рублей 45 копеек.

Взыскать с Попова Евгения Геннадьевича в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину 2 598 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова