Решение по делу № 2-451/2023 от 01.11.2023

№ 2-451/2023

УИД- 37RS0017-01-2023-000849-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Минаковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой Н.А.,

с участием

истца Касаткиной Т.В.,

представителя ответчика Ереминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление К.Т.В. к Ч.В.И. об устранении нарушений прав собственника,

у с т а н о в и л:

К.Т.В. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что последний возвел на своем земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, самовольную постройку в виде кирпичной террасы, пристроенной к дому, бани и сарая, чем нарушил её права - собственника жилого дома и смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем, ответчик обязан устранить эти нарушения путем сноса самовольных построек, восстановлении границ между смежными земельными участками путем строительства забора.

Истец К.Т.В. в судебном заседании по делу представила письменное заявление об отказе от заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства пришла к выводу об отсутствии нарушения ответчиком ее прав собственника спорного имущества, поскольку она не является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрирована по данному адресу. В связи с чем, не желает поддерживать заявленные в таком виде исковые требования. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, просит суд принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу.

Ответчик Ч.В.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке главы 10 ГПК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска является правом истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ отказ от иска, является правом стороны по делу.

Настоящий отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, исходя из причин этого отказа и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания по делу. Как установлено судом, в ходе рассмотрения дела по существу, с <дата> истец не является собственником жилого дома и смежного земельного участка, в то время как, исковое заявление о защите прав собственности подано истцом в суд <дата> Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца К.Т.В. от иска к Ч.В.И. об устранении нарушений прав собственника.

Производство по делу по иску К.Т.В. к Ч.В.И. о признании самовольными постройками кирпичной террасы, пристроенной к дому, бани и сарая по адресу: <адрес>, обязании ответчика устранить нарушение права собственности истца путем сноса за свой счет самовольных построек – бани и сарая, расположенных на границе смежных земельных участков <адрес> по адресу: <адрес>, а также демонтажа кирпичной террасы, пристроенной к дому с соблюдением норм отступа от границы участков не менее 3 м., восстановлении границ между смежными земельными участками путем строительства забора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Минакова

№ 2-451/2023

УИД- 37RS0017-01-2023-000849-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Минаковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой Н.А.,

с участием

истца Касаткиной Т.В.,

представителя ответчика Ереминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление К.Т.В. к Ч.В.И. об устранении нарушений прав собственника,

у с т а н о в и л:

К.Т.В. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что последний возвел на своем земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, самовольную постройку в виде кирпичной террасы, пристроенной к дому, бани и сарая, чем нарушил её права - собственника жилого дома и смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем, ответчик обязан устранить эти нарушения путем сноса самовольных построек, восстановлении границ между смежными земельными участками путем строительства забора.

Истец К.Т.В. в судебном заседании по делу представила письменное заявление об отказе от заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства пришла к выводу об отсутствии нарушения ответчиком ее прав собственника спорного имущества, поскольку она не является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрирована по данному адресу. В связи с чем, не желает поддерживать заявленные в таком виде исковые требования. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, просит суд принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу.

Ответчик Ч.В.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке главы 10 ГПК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска является правом истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ отказ от иска, является правом стороны по делу.

Настоящий отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, исходя из причин этого отказа и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания по делу. Как установлено судом, в ходе рассмотрения дела по существу, с <дата> истец не является собственником жилого дома и смежного земельного участка, в то время как, исковое заявление о защите прав собственности подано истцом в суд <дата> Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца К.Т.В. от иска к Ч.В.И. об устранении нарушений прав собственника.

Производство по делу по иску К.Т.В. к Ч.В.И. о признании самовольными постройками кирпичной террасы, пристроенной к дому, бани и сарая по адресу: <адрес>, обязании ответчика устранить нарушение права собственности истца путем сноса за свой счет самовольных построек – бани и сарая, расположенных на границе смежных земельных участков <адрес> по адресу: <адрес>, а также демонтажа кирпичной террасы, пристроенной к дому с соблюдением норм отступа от границы участков не менее 3 м., восстановлении границ между смежными земельными участками путем строительства забора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Минакова

2-451/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Касаткина Татьяна Владимировна
Ответчики
Чумаков Владимир Ильич
Другие
Администрация МО "Родниковский муниципальный район"
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Минакова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
rodnikovsky.iwn.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
02.11.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
03.11.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
30.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее