Решение по делу № 2-2695/2021 от 21.07.2021

Дело №2-2695/2021                 64RS0004-01-2021-005000-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года                              город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Николаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Парфеновой С. Ю., о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Парфеновой С.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538587 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство.

До начала судебного разбирательства в суд поступило ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, в котором указал, что 22 сентября 2021 года ответчик признана банкротом, в связи с чем правоотношения между должником и кредитором регулируются ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 сентября 2021 года Парфенова С.Ю. признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

В силу п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку, денежные обязательства Парфеновой С.Ю. перед истцом банком возникли до даты признания ответчика банкротом, они подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Парфеновой С. Ю., о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу государственную пошлину в размере 8585 рублей 87 копеек.

В течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья     О.И. Орлова