Решение по делу № 12-125/2021 от 15.07.2021

Дело № 12-125/21

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

03 сентября 2021 года     г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Лобня, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района от 00.00.0000 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

От лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 поступила жалоба, в которой просит постановление отменить. В судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что не слышал момент ДТП, участником которого себя не считает.

    Потерпевший ФИО3 показал, что видел из окна, проезжавший грузовой автомобиль, после того как услышал звук сигнализации, выяснил, что автомобилем управлял ФИО1, с которым он связался, однако тот отказался вернуться на место ДТП.

Суд, выслушав доводы ФИО1, потерпевшего ФИО3, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 00.00.0000 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и правильно применил административное наказание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д.28), рапортом (л.д.2), заявлением (л.д.3), справкой ДТП ( л.д.5), справкой ДТП ( л.д.7), рапортом ( л.д.16-20), карточкой водителей (л.д.29-30).

     Административный протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений апелляционная инстанция не усматривает. Событие и место совершение правонарушения полностью установлено административным производством.

Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшим не установлено.

Таким образом, мировой судья, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также отсутствием обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по делу об административном нарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района ................ Орлова А.Л. от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Ю.В.Усачева