Решение по делу № 2-714/2022 от 15.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2022 года                                                           г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

с участием представителя ПАО "Россети Московский регион" по доверенности Широновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-714/2022 по иску Публичного акционерного общества "Россети Московский регион" к Аскерову Эльданизу Аскеру оглы об обязании ответчика согласовать строительство,-

у с т а н о в и л :

ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском к Аскерову Эльданизу Аскеру оглы об обязании ответчика согласовать строительство, ссылаясь на то, что 29.07.2019 Сазанов Михаил Валерьевич обратился в ПАО «Россети Московский регион» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающего устройства, необходимого для электроснабжения земельного участка без строения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Вместе с тем 24.03.2020 от собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> Аскерова Э.А. оглы поступил отказ от согласования проекта на строительство КЛ-10 кВ. До настоящего времени Истец не может осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства Третьего лица к электрическим сетям, в связи тем, что Ответчик Аскеров Эльданиз Аскер оглы не дает согласие ПАО "Россети Московский регион" на строительство КЛ-10 кВ от РУ-10 кВ ТП-48 ПС-626 «Экситон-аб.» кабелем в траншее марки АСБл-10 3*50 мм.кв. до границ участка, протяженностью 83,0 м для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств Сазанова Михаила Валерьевича.

    Представитель истца – ПАО "Россети Московский регион" по доверенности Широнова М.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

    Ответчик Аскеров Э.А. оглы в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.

    Третье лицо Сазанов М.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

    Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования ПАО "Россети Московский регион" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что 29.07.2019г. Сазанов Михаил Валерьевич обратился в ПАО «Россети Московский регион» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающего устройства, необходимого для электроснабжения земельного участка без строения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

    Во исполнение требований п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащего Сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 (далее – Правила ТП),     01.08.2019г. между Сетевой организацией и Сазановым Михаилом Валерьевичем (далее - Третье лицо) заключен договор №В8-19-302-6509(999672) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

    Согласно п.3 Технических условий сетевая организация осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя 145 кВ, к электрическим сетям Истца, а Заявитель обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению в соответствии с Техническими условиями.

    На основании п. 7.1 Технических условий № И-19-00-999672/102 от 29.07.2019г. являющихся неотъемлемой частью договора, точкой присоединения определена – вновь устанавливаемая опора, ВЛ-10 кВ фидер 101 от РУ-10 кВ на ПС 110/10 кВ Экситон –аб. (№626)-145 кВт. Срок действия технических условий – 2 года.

    В соответствии с подпунктом «г» п. 25.1 Правил ТП распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по техническому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства Заявителя, осуществляются Заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства Заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются Сетевой организацией).

    Для осуществления технологического присоединения Заявителя сетевой организацией 22.08.2019г. заключен договор строительного подряда с Обществом с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСервис» №2036-РЭС (далее- ООО «РЭС»/Договор №2036-РЭС).

    Для подключения энергопринимающего устройства Сазанова М.В. истец в соответствии с п. 10.1.1 ТУ № И-20-00-900229/125 обязан осуществить строительство СП-10 кВ (№1) (линейного разъединителя с предохранителями), 1 шт. Размещение СП (линейного разъединителя с предохранителями) выполнить на вновь сооружаемой опоре на границе земельного участка Заявителя. Предусмотреть круглогодичный проезд персонала к СП (линейного разъединителя с предохранителями).

    ТУ №И-20-00-900229/125 выданы взамен ТУ №И-19-00-999672/102/В8 на основании Акта предпроектного обследования объекта технологического присоединения от 12.11.2019г.

    Согласно п. 10.1.2 ТУ №И-20-00-900229/125 сетевая организация обязана выполнить строительство КЛ-10 кВ, 1 шт. от РУ-10 кВ ТП-10/0,4 кВ (№48) до СП-10 кВ (№1), сооружаемого по п. 10.1.1 Протяженностью КЛ-80 м, сечение кабеля 50 кв.мм.

    Решением Администрации городского округа Павловский Посад Московской области № 131 от 30.12.2019г., сетевой организации разрешено размещение объекта КЛ-10 и ВЛЗ-10 кВ от оп. 62 ВЛЗ- 10 кВ фид. 101 ПС №626 «Экситон- аб», <адрес> с к.н. №, общей протяженностью-0,127 км., ВЛЗ-10 кВ: протяженностью – 22,0, опоры ж/б – 2 шт. (двухстоечных (КтБ10-21, СВ110-5) – 2 шт.; кол-во стоек СВ110-5-4 шт.), провод СИП-3 1*50 мм.кв. =69,0 м., КЛ-10 кВ: протяженностью 105,0 м, кабель АСБл-10 3*50 мм.= 130,0 м. на землях государственной собственности, которые не разграничены.

    Согласно письма ООО «РЭС» от 24.01.2020г., за время проведения проектных работ была разработана проектно-сметная документация, получено разрешение на размещение линейного объекта на часть проектируемой трассы, получены согласования МУП «Энергетик», филиала АО «Мособлгаз» «Ногинскмежрайгаз», ПАО «Ростелеком».

    Актом предпроектного обследования объекта технологического присоединения ООО «РЭС» предусматривает два варианта альтернативного технического решения:

    1.Установить в ячейке 10 кВ типа ГДР вакуумный выключатель, построить КВЛ-10 кВ протяженностью 80 м сечением 70 кв.мм, установить ЛР с предохранителями.

    2.Согласовать изменение класса напряжения с Заявителем на 0,38 кВ, при изменении класса напряжения построить КВЛ-0,38 кВ протяженностью 80 метров от ТП-48 сечением 95 кв.мм.

    На изменение класса напряжения Заявитель не согласился.

    10.03.2020г. в сетевую организацию поступил акт предпроектного обследования объекта технологического присоединения, оформленный подрядной организацией ООО «РЭС», где решением для технологического присоединения объекта предусмотрели:

    1. Построить КЛ-10 кВ от РУ-10 кВ ТП-48 ПС-626 «Экситон-аб.» кабелем в траншее марки АСБл-10 3*50 мм.кв. до границ участка, протяженностью 83,0 м, что больше длины, указанной в техническом задании на строительство на 3,0 м.

    2. Кабелем из траншеи вывести на опору №1 П с установкой на опоре разъединителя РЛКВ-1а-10 и блока высоковольтных предохранителей М2.

    Однако, 24.03.2020г. от собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> Аскерова Э.А. оглы поступил отказ от согласования проекта на строительство КЛ-10 кВ.

    До настоящего времени Истец не может осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства Третьего лица к электрическим сетям, в связи тем, что Ответчик Аскеров Эльданиз Аскер оглы не дает согласие ПАО "Россети Московский регион" на строительство КЛ-10 кВ от РУ-10 кВ ТП-48 ПС-626 «Экситон-аб.» кабелем в траншее марки АСБл-10 3*50 мм.кв. до границ участка, протяженностью 83,0 м для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств Сазанова Михаила Валерьевича.

    Препятствует надлежащему исполнению Обществом публичных договоров об осуществлении технологического присоединения с указанными гражданами; нарушает право последних на технологическое присоединение принадлежащих третьему лицу энергопринимающих устройств.

    В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям возложена на электросетевую организацию.

    Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

    Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.

    Пункт 3 Правил № 861 обязывает сетевую организацию выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, а пункт 6 Правил устанавливает обязательность заключения для сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения (этот договор является публичным).

    Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

    В соответствии с требованиями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Россети Московский регион" к Аскерову Эльданизу Аскеру оглы об обязании ответчика согласовать строительство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Россети Московский регион" удовлетворить:

Обязать Ответчика Аскерова Эльданиза Аскер оглы согласовать строительство КЛ-10 кВ от РУ-10 кВ ТП-48 ПС-626 «Экситон-аб.» кабелем в траншее марки АСБл-10 3*50 мм.кв. до границ участка, протяженностью 83,0 м для осуществления технологического присоединения земельного участка Сазанова Михаила Валерьевича к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» в соответствии с актом предпроектного обследования объекта.

Обязать Ответчика допустить персонал ООО «РЭС» к фактическому осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств третьего лица в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Россети Московский регион» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.04.2022.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев