Решение по делу № 2-2484/2020 от 24.01.2020

Дело №

86RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд Ханты - <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Иванове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова Т.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Салаир» о признании права собственности на объект недвижимости

установил:

Ибрагимов Т.Ф., обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Салаир» (далее также – Общество, ответчик), о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта. Согласно п. 1.1. договора исполнитель – ответчик по делу, обязался в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и/или иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства дольщику – истцу по делу, а последний обязался уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства в собственность. Объектом долевого строительства является «Квартира №, площадью 64, 62 кв.м., площадь балконов, лоджий 6, 32 кв.м., расположенная в многоквартирном <адрес> 41-м мкр-не <адрес>». Согласно справки ООО «Салаир» от 27.06.2012г. истец в полном объеме произвел оплату взносов, финансовых претензий ответчик не имеет. 26.12.2013г. между сторонами подписан акт приема-передачи объекта строительства.

Истец обратился к ответчику с требованием о признании права собственности на объект недвижимости, однако Сургутским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, отказано в государственной регистрации права, т.к. истек срок договора аренды земельного участка.

Истец Ибрагимов Т.Ф. и представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СЗ «Салаир» ФИО6, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, подала письменное заявление о признании ответчиком исковых требований.Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Выслушав изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд считает возможным принять признание Обществом исковых требований Ибрагимова Т.Ф. о признании права собственности на объект недвижимости, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения искового заявления Ибрагимова Т.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Салаир», о признании права собственности на объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление Ибрагимова Т.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир», о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить.

Признать за Ибрагимовым Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости Квартира №, площадью 64, 62 кв.м., расположенная в многоквартирном <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты - <адрес> - Югры в течение одно месяца путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Г. Пшонко

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №____________

УИД86RS0004-01-2019___________________________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________________Э.<адрес>

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи ___________________К.Д. Ожерельева