Решение по делу № 2-6182/2015 от 29.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2015 года                                г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6182/2015 по иску Абрарова КМ к Нерсисян ПП, Симоняну АГ действующему в своих интересах, и интересах несовершеннолетних детей Симоняна ГА, Симоняна ГА, Недобежкину СВ, Данилову ВВ, Соснину АВ, Куфтареву ВИ, Клемчук ЕП действующей в своих интересах, и интересах несовершеннолетней дочери Клемчук ВП, Клемчуку ПА, Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени об устранении препятствий в праве собственности в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданном на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником однокомнатной <адрес>.

На имя истца в ОАО «ТРИЦ» открыт лицевой счет №.

В квартире зарегистрированы ответчики, но никогда в ней не проживали и не проживают, личных вещей не имеют, оплату коммунальных услуг и жилья не производят, последнее место их проживания истцу не известно.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают.

Истец несет бремя содержания Квартиры, в том числе и за ответчиков.

В связи с этим истец просит:

Устранить препятствия в праве собственности Абрарова КМ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, путем снятия с регистрационного учета ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Абрарова К.М. следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абрарова КМ к Нерсисян ПП, Симоняну АГ действующему в своих интересах, и интересах несовершеннолетних детей Симоняна ГА, Симоняна ГА, Недобежкину СВ, Данилову ВВ, Соснину АВ, Куфтареву ВИ, Клемчук ЕП действующей в своих интересах, и интересах несовершеннолетней дочери Клемчук ВП, Клемчуку ПА, Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени об устранении препятствий в праве собственности в жилом помещении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                    А.С.Тушин