Решение по делу № 9а-63/2019 от 18.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года     п. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к Иванову Н.В. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к Иванову Н.В. о взыскании задолженности.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Исходя из положений п. 5 ч. 54 КАС РФ, административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ч. 3 ст. 57 КАС РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

    В соответствии с положениями п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Из материалов заявления следует, что административное исковое заявление, поданное ДД.ММ.ГГГГ, подписано от имени Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО4, действующим на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы административного искового заявления административным истцом представлена копия приказа ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что срок замещения должности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по УР продлен ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении прихожу к выводу о том, что полномочия ФИО4 на подписание административного иска от имени Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № не подтверждены, в связи с чем, заявление считается подписанным и поданным неуполномоченным лицом и подлежит возвращению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к Иванову Н.В. о взыскании задолженности возвратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья:         Гуляева Е.В.