Решение по делу № 2-1121/2018 от 02.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года                                           г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Жуковой С.С.

при секретаре

Панфилове А.А.

с участием прокурора Ахметжановой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1121/2018 по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к Героева Р.А., Дорофееву А.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Героевой Э.Р., 2007 г.р., Героева Т.Р. 2011 г.р. о прекращении права пользования специализированным служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г/о Домодедово, п/о Шубино-2, д. 102 Б, кв. 8, выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 «ФИО2 территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и 1-й отдел ФИО2 «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России обратился в суд с иском о прекращении права пользования ФИО7, ФИО5, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 2007 г.р., ФИО4 2011 г.р. служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, п/о Шубино-2, <адрес> Б, <адрес>, выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что на период прохождения военной службы военнослужащему ФИО7 на семью из четырех человек было предоставлено служебное жилое помещение по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и членами его семьи был заключен договор найма служебного жилого помещения /к. Ответчик с супругой и детьми зарегистрированы по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен на срок по 25.07. 2016 г., срок его действия не продлевался. В связи с окончанием срока действия договора, нанимателем было принято решение о расторжении указанного договора ввиду отсутствия оснований для продления данного договора, в связи с увольнением ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы и исключении его из списков личного состава войсковой части 92574. Ответчики отказываются добровольно освободить спорное жилое помещение, в связи с чем, затягивается процесс предоставления спорного жилого помещения следующему стоящему в очереди военнослужащему.

ФИО2 территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, 1-ого отдела ФИО2 "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились. Суд извещал ответчиков по известному месту жительства. Другими сведениями суд не располагает.

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по делу.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, а также из п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Как установлено судом, на основании договора найма служебного жилого помещения /к от ДД.ММ.ГГГГ и решения 1-й отдела ФИО2 «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России от 29.08.2013г. ФИО7 и членам его семьи предоставлена служебная трехкомнатная <адрес> по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, п/о Шубино-2, <адрес> Б, площадью 65,8 кв. м.

Собственником квартиры N 8 по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, п/о Шубино-2, <адрес> Б, является ФИО1, жилое помещение находится в оперативном управлении 1-й отдела ФИО2 «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России.

Жилое помещение по вышеуказанному адресу включено в специализированный жилищный фонд и отнесено к служебным жилым помещениям.

Совместно с нанимателем на основании договора найма служебного жилого помещения в жилое помещение вселяются члены семьи: жена ФИО5, дочь ФИО6, сын ФИО4.

Согласно п. 2 договора жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы.

Согласно п. 5 договора период на которое заключен договор - до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 11 ч. 6 договора наниматель обязан при расторжении или прекращении настоящего договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

В спорном жилом помещении были зарегистрированы ФИО7, ФИО4 2011 г.р., ФИО6 2007 г.р., ФИО5

В материалах дела имеется выписка из финансового лицевого счета спорного жилого помещения согласно которой задолженность абонента - ФИО7за жилищно-коммунальные услуги составляет 62 279,10 руб.

Из выписки из приказа командира войсковой части 92574 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 уволен с ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока контракта о прохождении военной службы и исключен из списков личного состава части. В настоящее время ФИО7 связь с Министерством обороны РФ утеряна, в трудовых отношениях не состоит. Ответчики законных оснований для проживания в спорном жилом помещении не имеют, поскольку ФИО7 связь с Министерством обороны РФ утратил, срок действия договора найма служебного жилого помещения /к от ДД.ММ.ГГГГ истек 25.07.2016г.

Уведомление об освобождении служебного жилого помещения по вышеуказанному адресу направлено ответчикам, однако получено ими не было и оставлено без ответа.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ)

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. (ч. 1 ст. 100 ЖК РФ)

В силу п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность и т.д.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Положениями ч. 1 ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, по данному делу с учетом заявленных исковых требований одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение наличия совокупности предусмотренных условий, при которых семья ответчиков не может быть выселена из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Между тем доказательства, подтверждающие, что ответчики подпадают под категорию граждан, которые согласно частью 2 статьи 102 ЖК РФ и часть 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены в судебном порядке без предоставления других жилых помещений не были представлены ни при разрешении спора судом.

При таких обстоятельствах, установив, что трудовые отношения между ФИО10 и Министерством обороны РФ прекращены, приняв во внимание, что ответчики не относятся к категории лиц, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

По смыслу положений части 1 статьи 103 и части 2 статьи 105 Жилищного кодекса РФ, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения работника. Договор найма специализированного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Согласно п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» прекращение права пользования жилым помещением на основании решения суда влечет за собой и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства.

При прекращении права пользования жилым помещением ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, п/о Шубино-2, <адрес> Б, <адрес>, поскольку регистрация является административный актом производным от права на жилище.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» ответчика подлежат снятию с регистрационного учета.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По основаниям пп. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина и в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Государственная пошлина подлежит уплате (взысканию) в доход УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) по основаниям ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 «ФИО2 территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и 1-го отдела ФИО2 «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО7, ФИО5, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, 24.04. 2007 г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 2011 г.р. специализированным служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, территория Шубино-2, <адрес> Б, <адрес> даты вынесения судебного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Выселить ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО4, из специализированнго служебного жилого помещения, площадью 65, 8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, территория Шубино-2, <адрес> Б, <адрес> без предоставления другого жилища.

УМВД России по городскому округу Домодедово снять ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, территория Шубино-2, <адрес> Б, <адрес>.

Взыскать с ФИО7, ФИО5 в доход городского округа Домодедово ( УФК по <адрес> ( ИФНС РФ по <адрес>)) госпошлину в размере 6000 рублей 00 копеек солидарно.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                                          С.С. Жукова

2-1121/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГКУ Центральное Территориальное Управление имущественных отношений Минобороны России
Ответчики
Героев Рустам Абдулмажитович
Дорофеева А.В.
Героев Р.А.
Дорофеева Анастасия Владимировна
Другие
Отдел УФМС России по г.о. Домодедово
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2018Подготовка дела (собеседование)
26.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
10.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее