Решение по делу № 2-322/2021 от 24.11.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(в окончательной формулировке)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием истца Киховой Н. Г.,

ответчика Кихова У. А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киховой Н. Г. к Кихову У. А. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Киховой Н. Г. обратилась в суд с иском к Кихову У. А. о разделе совместно нажитого имущества – автомашины Лада приора универсал за государственными номерами м700вк197, признав за ней право на ? долю.

Истец Кихова Н.Г. в судебном заседании поддержала свои исковые требования по основаниям изложенным в нем и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кихов У.А. исковые требования Гасанбековой З.М. признал и пояснил, что автомашину покупали при совместной жизни 5 лет назад за 260 000 рублей. Он нес расходы на ремонт автомашины.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое, в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в браке и при совместной жизни купили автомашину Лада приора универсал за государственными регистрационными номерами м700вк 197 рус

Следовательно, спорная автомашина, является совместно нажитым имуществом сторон, и она подлежит разделу по ? доле каждому.

Согласно отчета № отчета ООО «ИМА-КОМ» от 18.03.2021г. следует, что рыночная стоимость автомашины Лада приора 217130, год выпуска 2012, государственного регистрационным номером М700ВК 197 составляет 223600 рублей.

Суд, с учетом того, что истец (с ее слов) не работает и не имеет доходов, то суд считает, что спорную автомашину оставить ответчику, а ей взыскать с ответчика ее долю в денежном выражении в размере 111 800 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявления Киховой Н. Г. к Кихову У. А. о разделе совместно нажитого имущества – автомашины Лада приора универсал за государственными номерами м700вк197, признав за ней право на ? долю, удовлетворить.

Взыскать с Кихова У. А. в пользу Киховой Н. Г. стоимость за ? автомашины Лада приора универсал за государственными номерами м700вк197 в размере 111 800 (сто одиннадцать тысяча) рублей, а указанную выше автомашину оставить Кихову У. А..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Решение в окончательной формулировке изготовлено 02.06.2021г.

Председательствующий      Магомедова Г.Н.