Решение по делу № 2-421/2023 от 06.04.2023

№ 2-421/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023                                                 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М.,

при помощнике судьи Банновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Амерханову В.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС», обращаясь в суд с исковым заявлением к Амерханову В.Н., просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца, ответчик Амерханов В.Н. отсутствовали.

Суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу положений статей 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в их системной связи, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Амерханов В.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ

      Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Амерханову В.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за потребленную тепловую энергию прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с данным иском к наследникам, принявшим наследство.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                     Фёдорова Д.М.