Решение по делу № 2-1780/2017 от 09.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Гриценко М.В.,

с участием истца Балакиной Н.Н., представителя истца Ивановой И.А.,

третьих лиц Якусик Т.Н., Агаркова Н.Н. Андреевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиной Н.Н. к администрации г. Оренбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балакина Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Оренбурга, указав, что является дочерью ... умершего ... При жизни отцу на праве собственности принадлежал одноэтажный жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

После смерти ... истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом ... ... ... было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия со ссылкой на расхождения в представленных правоустанавливающих документах на дом, а именно: в договоре купли-продажи жилого дома от ... N адрес объекта указан: ..., полезная площадь дома – ... кв.м., а в кадастровом паспорте от ... адрес объекта указан: ..., площадь дома ... кв.м.

После смерти отца истец фактически приняла наследство и продолжает пользоваться указанным домом.

При этом, у наследодателя наряду с истцом имеются другие наследники первой очереди: сын Агарков Н.Н., дочь – Якутик Т.Н., дочь – Делева Л.Н.

На основании изложенного Балакина Н.Н. просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ..., умершего ..., одноэтажный жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Балакиной Н.Н. в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Представитель ответчика администрации г. Оренбурга, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Делева Л.Н., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась. О причинах неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьего лица.

Истец Балакина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца Иванова И.А. по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что спорный жилой дом является угловым, поэтому имеет двойной адрес. Также пояснила, что иные наследники не возражают против признания за Балакиной Н.Н. права собственности на дом.

Третьи лица Якутик Т.Н., Агарков Н.Н., Андреева Ю.Ф. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Пояснили, что обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти серии ... N от ... ... умер ....

В соответствии с договором купли-продажи строения от ... ... продала, а ... купил дом полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ....

Согласно записи Оренбургского межрайонного инвентаризационного технического бюро от ... право собственности на дом, расположенный по адресу: ..., оформлено за ...

В кадастровом паспорте помещения адрес объекта указан как: ....

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ... обратились дочери - Балакина Н.Н., Якутик Т.Н., Делева Л.Н., сын - Агарков Н.Н. и внучка Андреева Ю.Ф.

Постановлением от 21.10.2016 г. нотариусом ... ... отказано Балакиной Н.Н. в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом после смерти ... в связи с расхождениями в документах. Так, в договоре купли-продажи жилого дома от ..., адрес жилого дома указан: ..., полезная площадь ... кв.м., а в кадастровом паспорте адрес жилого дома указан как: ..., общая площадь жилого дома – ... кв.м. Учитывая, что адрес жилого дома в договоре указан неправильно, общая площадь жилого дома по кадастровому паспорту не соответствует общей площади жилого дома по договору купли-продажи, то выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ... сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: ... отсутствуют.

Истцом в обоснование своих доводов представлена копия выписки из домой книги, из которой усматривается, что ... с ... был зарегистрирован по адресу: ....

Из кадастрового паспорта помещения усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., является угловым, в связи с чем, имеет двойной адрес.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и не оспаривались ответчиком.

Таким образом, установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., полезной площадью ... кв.м., и жилой дом, расположенный по адресу: ..., общая площадь жилого дома – ... кв.м., является одним и тем же.

Право собственности ... на данный объект недвижимости в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Как следует из представленных в материалы дела заявлений Якутик Т.Н., Делевой Л.Н., Агаркова Н.Н., Андреевой Ю.Ф., они не возражают против включения вышеуказанного жилого дома в состав наследства, оставшегося после смерти ..., а также не возражают против признания за Балакиной Н.Н. права собственности на данный дом.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом было установлено, что Балакина Н.Н. после смерти отца ... приняла наследство, в том числе и в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., общая площадь жилого дома – ... кв.м., следовательно, он подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

Как ранее было указано судом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая, что вышеуказанный жилой дом включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Агаркова Н.П., то требования истца о признании за Балакиной Н.Н. права собственности на жилой дом по праву наследования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.04.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 04.05.2017 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░