Решение по делу № 2а-1530/2020 от 07.09.2020

Дело № 2а-1530/2020        *

33RS0015-01-2020-002560-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      И.В. Язева,

при секретаре       В.В.Стайкич,

с участием:

- представителя административного истца Макарова А.А.;

- помощника прокурора Гусева В.О.;

- административного ответчика Филимонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения ИК-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области к Филимонову Вадиму Александровичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на * года за осужденным Филимоновым В.А.., путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет выезда за пределы Владимирской области;

- запрещение пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов вечера до 6 часов утра;

В обоснование доводов заявления указано, что Филимонов В.А. дата года рождения, осужден дата. * с учетом апелляционного * от дата. по ст.ст. * УК РФ и назначено * лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением * от дата зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с дата по дата из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режим.

Осужденный Филимонов В.А. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области дата, за время пребывания поощрялся * раза, допустил * нарушений режима содержания. Преступление Филимонов В.А. совершил в несовершеннолетнем возрасте. Имеет вероятность совершения новых преступлений, в том числе против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Филимонов В.А. осужден за совершение особо тяжких преступлений против личности, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 поддержал требования об установлении административного надзора по доводам, указанным в заявлении, просил установить ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик Филимонов В.А. (посредством видеоконференцсвязи) в судебном заседании возражал относительно установления надзора, просил уменьшить его срок, сократить количество явок в органы внутренних дел, снять запрет на нахождение вне жилого помещения в ночное время суток, запрет на выезд за пределы Владимирской области. Пояснил, что отбывает длительное наказание, не хочет контроля над собой в таком объеме, проживать после освобождения будет в городе Владимире, однако постоянной регистрации не имеет. Относительно запрещения пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.) не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика Филимонова В.А., заключение помощника прокурора Петушинского района, полагавшего заявление администрации ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, Филимонов В.А. дата года рождения, осужден дата * с учетом апелляционного определения * от дата. по ст.ст. * УК РФ и назначено * лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением * от дата зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с дата по дата из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Филимонов В.А. осужден за совершение особо тяжких преступлений против личности, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, следовательно, имеются основания установления в отношении него административного надзора.

Начало срока наказания: дата., конец - дата.

При определении конкретных видов административных правонарушений, определенных нормой ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд исходит из следующего.

По сведениям ФКУ ИК-2 Филимонов В.А. характеризуется положительно, за время пребывания в местах лишения свободы поощрялся 4 раза, допускал нарушения режима содержания 6 раз.

Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на Филимонова В.А. обязанность явкой в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц. Данная мера не является максимальной, отвечает особенностям личности ответчика, учитывает, что постоянной регистрации на территории Владимирской области он не имеет.

Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 6 часов утра, суд полагает целесообразным. При этом суд учитывает, что преступление совершено в период после 22 часов. Ответчик не представил доказательств несоразмерности данной меры ограничения совершенному им преступлению. Также суд учитывает, что постоянной регистрации ответчик не имеет.

Принимая во внимание особенности личности Филимонова В.А., учитывая тяжесть совершенных преступлений, суд признает необходимым запретить Филимонову В.А. пребывание в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.). Указанные ограничения не умаляют достоинство административного ответчика, не являются категорическим запретом на реализацию права на свободу передвижения и иных его прав и свобод. Ответчик не имеет несовершеннолетних детей и не возражал относительно установления данного ограничения.

Суд не усматривает оснований отказа в установлении административного ограничения - запрет выезда за пределы Владимирской области, поскольку в силу пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении ответчика должно быть в обязательном порядке установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории. Сам ответчик пояснил, что проживать после освобождения будет в городе Владимире.

Суд полагает справедливым, в целях предупреждения совершения Филимоновым В.А. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, назначить вышеуказанные виды административных ограничений. При этом суд считает, что указанные виды ограничений будут дисциплинировать поднадзорное лицо и обеспечат ему трудовой ритм жизни.

Согласно пункту "в" статьи 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Филимонова В.А. административного надзора, назначив вышеуказанные виды административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Федерального казенного учреждения ИК-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области к Филимонову Вадиму Александровичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Филимонова Вадима Александровича административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - * года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Применить к Филимонову Вадиму Александровичу следующие виды административного ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет выезда за пределы Владимирской области;

- запрещение пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов вечера до 6 часов утра;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.

Мотивированное решение изготовлено     дата

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев