Решение по делу № 2-1241/2023 от 09.01.2023

№ 2-1241/2023

УИД 03RS0006-01-2023-000009-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Ветлугиной Ю.Р.,

с участием представителя истца Десяткина В.Н., действующего на основании доверенности, зарегистрированного в реестре за от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Асмаева ФИО7 к Катаеву ФИО8 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Асмаев А.Р. обратился в суд с иском к Катаеву С.С. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

От представителя истца Асмаева А.Р.- Десяткина В.Н. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора мирным путем.

Истец Асмаев А.Р., ответчик Катаев В.С., третье лицо Катаев В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем представитель расписался в адресованном суду заявлении об отказе от исковых требований, приобщенном к материалам дела, о чем о указано в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска в этой части.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Асмаева ФИО9 к Катаеву ФИО10 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Асмаева ФИО11 к Катаеву ФИО12 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: М.А. Власюк

№ 2-1241/2023

УИД 03RS0006-01-2023-000009-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Ветлугиной Ю.Р.,

с участием представителя истца Десяткина В.Н., действующего на основании доверенности, зарегистрированного в реестре за от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Асмаева ФИО7 к Катаеву ФИО8 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Асмаев А.Р. обратился в суд с иском к Катаеву С.С. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

От представителя истца Асмаева А.Р.- Десяткина В.Н. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора мирным путем.

Истец Асмаев А.Р., ответчик Катаев В.С., третье лицо Катаев В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем представитель расписался в адресованном суду заявлении об отказе от исковых требований, приобщенном к материалам дела, о чем о указано в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска в этой части.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Асмаева ФИО9 к Катаеву ФИО10 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Асмаева ФИО11 к Катаеву ФИО12 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: М.А. Власюк

2-1241/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Асмаев Альберт Разитович
Ответчики
Катаев Сергей Сарбулатович
Другие
Катаев Вадим Сергеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Судья
Власюк М.А.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
09.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2023Подготовка дела (собеседование)
02.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.05.2023Предварительное судебное заседание
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее