Решение по делу № 2-1439/2024 от 27.12.2023

Дело № 2- 1439/2024

УИД 05RS0031-01-2023-012956-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года      г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания – Гатамовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османова Мурада Османовича к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании аннулировать задолженность и произвести перерасчет,

установил:

Османов М.О. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании аннулировать задолженность по оплате за потребленный газ в размере 257 182,91 рублей с л/с 0100142353, расположенного по адресу: <адрес> произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по показаниям счетчика с 01.05.2017 по 01.05.2023, указав при этом, что он владеет домом по вышеуказанному адресу. Данное домовладение подключено к газовой сети.

В данном домовладении сотрудниками ОАО «Махачкалагаз» установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик). В доме ведутся строительные работы ( дом не жилой).

Представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» регулярно проводится инвентаризация его домовладения с составлением актов. В ходе инвентаризации каких-либо несоответствий газового счетчика не установлено. Претензий к счетчику не было.

Также 22.03.2017 был заменен счетчик.

Исчисленная представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» якобы числящаяся за ним задолженность за потребленный газ, исчислена ими без учета показаний счетчика по таким показателям, как отапливаемая площадь и количество приборов потребления газа.

Истец Османов М.О., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в материалах дела имеется просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) Кишиев А.С. исковые требования не признал, в письменном возражении, представленном суду, указал, что из справки о состоянии расчетов за потребленный газ следует, что истец систематически нарушает порядок представления показаний счетчика, а также несвоевременно пройдена проверка, вследствие чего истцу правомерно производится начисление оплаты за газ по нормативам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статья 541 ГК РФ предусматривает, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

На основании п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ N549 от 21.06.2008г. (далее - Правила 549), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

На основании п. 25 названых правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Материалами дела установлено, что Османов М.О. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», которое газифицирует природным газом настоящий дом. В доме установлен прибор учета газа модели СГМН-1 G-6 с заводским номером 7166626 с номером пломбы 47820772, что подтверждается актом от 22.03.2027, составленным сотрудником ответчика.

23.03.2017 представителем ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" составлен акт инвентаризации о соответствии заводской пломбы описанию и установлено соответствие пропускной способности данного прибора мощности установленного газоиспользующего оборудования. Актом инвентаризации газифицированного жилого помещения от 23.03.2017, составленным работниками ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" установлено, что на счетчике с заводским номером 7166626 голографическая наклейка, как и пломба не нарушены, пропускная способность прибора учета газа соответствует мощности, установленной для газоиспользующего оборудования. Показания ПУГ на момент проверки – 00000 куб.м.

Указанные данные являются основанием для использования их в целях учета газа и взаиморасчета между потребителем и поставщиком газа.

Разрешая спор, с учетом указанных обстоятельств, требований норм материального права, суд приходит к выводу, что доводы истца находят свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.    

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Османова Мурада Османовича удовлетворить.

Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" аннулировать задолженность по оплате за потребленный газ в размере 257 182,91 рублей с л/с 0100142353, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать ООО ««Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по показаниям счетчика с 01.05.2017 по 01.05.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2024 года.

Председательствующий                      З.А.Магомедова