Решение по делу № 2-311/2015 (2-1969/2014;) от 24.12.2014

Дело №№2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. 2015 года                                                                п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

с участием истицы Антариновой В.А.,

представителя ответчика - Администрации Подгощского сельского поселения Шимского муниципального района Новгородской области Н.Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ.,

ответчицы Золотовой А.В.,

при секретаре Романовой А.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антариновой В.А. к Администрации Подгощского сельского поселения Шимского муниципального района Новгородской области, Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, Золотовой А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Антаринова В.А. обратилась в суд иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности ее матери И.А.И., умершей ДД.ММ.ГГ.. Она является наследницей первой очереди после смерти матери. Другие наследники первой очереди умерли, родная дочь ее брата Золотова А.В. не возражает против признания за ней права собственности на указанное имущество. После смерти матери она фактически приняла наследство, осуществляла содержание жилого дома и обрабатывала земельный участок.

Истица Антаринова В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить; пояснила, что они семьей проживали в <адрес>. В состав семьи входили: мать - И.А.И.; брат - И.Н.М.; брат И.В.А.; сестра - Антаринова В.А. (после заключения брака Р.Н.Ф.) Р.Н.Ф. и она. Брак с отцом у матери зарегистрирован не был. В дальнейшем в ДД.ММ.ГГ. году мать приобрела жилой дом в <адрес>. Они перебрались проживать в <адрес>. Она уехала проживать в <адрес>. Она часто приезжала к матери и помогала ей по хозяйству. В ДД.ММ.ГГ. году матери был предоставлен в собственность земельный участок под домом. В ДД.ММ.ГГ. году мать умерла, после смерти матери она взяла на себя бремя содержания жилого дома и земельного участка. В настоящее время братья и сестра умерли. Имеется лишь наследница после смерти брата И.В.А. - Золотова А.В., которая на наследственное имущество не претендует. Других наследников не имеется.

Представитель Администрации Подгощского сельского поселения Н.Л.В. (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес>, на основании похозяйственных книг числиться за И.А.И. - матерью истицы, которой в ДД.ММ.ГГ. году был предоставлен в собственность земельный участок под домовладением. Ей известно, что после смерти матери все заботы по дому и земельному участку на себя взяла истица, которая постоянно приезжала в <адрес>, осуществляла содержание в надлежащем порядке земельного участка, производила косметический ремонт дома. Все дети И.А.И. в настоящее время умерли. Единственными наследниками после смерти И.А.И. является истица и ответчица Золотова А.В. Каких-либо споров в отношении жилого дома и земельного участка не возникало.

Ответчица Золотова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснила, что ее отцом являлся И.В.А.., брак отца с матерью зарегистрирован не был. Она хорошо знала семью отца. В настоящее время единственным родственником со стороны отца в живых осталась только тетя Антаринова В.А., все остальные умерли, наследников у них не было. Ее бабушка И.А.И. как она себя помнит проживала в спорном доме в <адрес>, там же жил и ее отец. После смерти бабушки домом занималась и занимается по настоящее время Антаринова В.А. со своим сыном, они часто приезжают, делали косметический ремонт дома, обкашивали земельный участок. Она на спорное имущество не претендует, вступать в наследство не желает.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель Администрации Шимского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных исковых требований Антариновой В.А. суду не представил.

Выслушав пояснения истицы Антариновой В.А., представителя Администрации Подгощского сельского поселения Н.Л.В., ответчицы Золотовой А.В., допросив свидетелей У.Н.А., М.М.С., Е.С.Е., исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования Антариновой В.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, И.А.И. умерла ДД.ММ.ГГ. в <адрес>. Наследником первой очереди после смерти И.А.И. является ее дочь Антаринова В.А., которая в установленный законом срок приняла фактически наследство. Наследодателю на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности указанного жилого дома и земельного участка И.А.И. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно выписки из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владение, пользование землей, находящейся в ведении Администрации Подгощского сельского поселения следует, что на основании постановления Администрации Подгощского сельского Совета от ДД.ММ.ГГ. № И.А.И. был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГ..

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГ. усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м, правообладатель - И.А.И., вид права - собственность; документ - свидетельство на право собственности на землю, владения, пользования землей от ДД.ММ.ГГ. №

Из договора от ДД.ММ.ГГ. усматривается, что Е.К.П., проживающая в <адрес>, продала И.А.И., проживающей в <адрес> жилой дом, расположенный в <адрес>. Данный договор купли-продажи был удостоверен и зарегистрирован в Подгощском сельсовете за номером №.

Справкой Администрации Подгощского сельского поселения подтверждается, что жилой дом по адресу: <адрес>, на основании похозяйственных книг числился принадлежащим И.А.И.; на день смерти с ней совместно проживали сыновья - И.Н.М. и И.В.А..

Согласно копий свидетельств о смерти И.Н.М. умер ДД.ММ.ГГ.; И.В.А. умер ДД.ММ.ГГ.; Р.Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГ..

Из сообщения нотариуса п. Шимск и Шимского района Новгородской области усматривается, что наследственные дела после смерти Р.Н.Ф., И.В.А., И.Н.М. не заводились, свои наследственные права никто не заявлял.

Согласно сообщениям Администрации Подгощского сельского поселения и Администрации Шимского муниципального района жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не являются, в реестр муниципального имущества не включены.

Из сообщения государственного регистратора следует, что в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствует.

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Новгородский филиал усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес>, учен как объект недвижимости, сведения о правах и обременениях отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом имеет кадастровый номер №, инвентарный №, общая площадь дома <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на имущество является договор (сделка) по отчуждению этого имущества.

С учетом изложенного, суд полагает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследства после смерти И.А.И.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

И.А.И. умерла ДД.ММ.ГГ. в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истица является наследником первой очереди по закону.

Факт родственных отношений между И.А.И. и Антариновой В.А. подтверждается копией свидетельств о рождении и о заключении брака истицы.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании пояснениями участников процесса, показаниями свидетелей, иными материалам дела, суд полагает установленным факт принятия Антариновой В.А. наследства, открывшегося со смертью И.А.И., поскольку он фактически вступила во владение наследственным имуществом, с учетом положений ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Из показаний свидетелей У.Н.А., М.М.С., Е.С.Е. в судебном заседании следует, что семью истца они знают длительное время. Спорный жилой дом ранее принадлежал И.А.И., которая проживал в нем всю жизнь. После смерти И.А.И. все заботы по дому взяла на себя ее дочь Антаринова В.А., которая постоянно приезжает и в летнее время проживает в доме, совместно с семьей обрабатывает земельный участок и ремонтирует дом и надворные постройки. Каких-либо споров в отношении дома и земельного участка нет.

В ходе рассмотрения дела иных наследников после смерти И.А.И., кроме Антариновой В.А. и Золотовой А.В., не установлено.

Таким образом, исковые требования, заявленные Антариновой В.А., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Антариновой В.А. удовлетворить.

Признать за Антариновой В.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства).

Признать за Антариновой В.А. право собственности на жилой дом с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый (условный номер) №), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивировочной частью решения с ДД.ММ.ГГ..

Судья -                                                                                              О.Б. Буренкова

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ..