2-2266/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Черепанова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной,, мотивировав свои требования тем, что 28 марта 2018 года между ней и Беловым Д.В. был заключен договор займа на сумму 233 000 руб. В целях обеспечения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор ипотеки недвижимого имущества – квартиры по адресу: Х, земельного участка по адресу: Х1. Поскольку она периодически теряет память и не отдает отчета своим действиям, просит признать договор займа от 28 марта 2018 года и договор от 28 марта 2018 года, заключённые между истцом и ответчиком, недействительными.
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 14 мая 2024 года и 24 мая 2024 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явилась, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова