Решение по делу № 2а-3845/2015 от 13.10.2015

Дело № 2а-3845/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                         12 ноября 2015 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

     при секретаре Ургалкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Никитюк ФИО7 к Комитету по жилищной политике администрации Волгограда и Департаменту финансов администрации Волгограда о признании незаконными действий Комитета по жилищной политике администрации Волгограда выразившихся в отказе Никитюк ФИО8 в предоставлении другого пригодного для проживания жилого помещения по договору социального найма и о возложении на Комитет по жилищной политике администрации Волгограда обязанность по предоставлению Никитюк ФИО9 другого жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

Никитюк Л. В. обратилась в суд с административным иском к Комитету по жилищной политике администрации Волгограда и Департаменту финансов администрации Волгограда о признании незаконными действий Комитета по жилищной политике администрации Волгограда, выразившихся в отказе Никитюк Л. В. в предоставлении другого пригодного для проживания жилого помещения по договору социального найма и о возложении на Комитет по жилищной политике администрации Волгограда обязанность по предоставлению Никитюк Л. В. другого жилого помещения, указав на то, что ей по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. было предоставлено непригодное для проживания жилое помещение по адресу Волгоград <адрес>. На многочисленные обращения к Комитету по жилищной политике администрации Волгограда о предоставлении ей другого пригодного для проживания жилого помещения со стороны ответчиков ей отвечают с незаконным отказом. По этому она обратилась в суд с данным иском о признании незаконными действий Комитета по жилищной политике администрации Волгограда выразившихся в отказе Никитюк Л. В. в предоставлении другого пригодного для проживания жилого помещения по договору социального найма и о возложении на Комитет по жилищной политике администрации Волгограда обязанность по предоставлению ей, Никитюк Л. В. другого жилого помещения.

В судебном заседании административный истец Никитюк Л.В. поддержала заявленные требования

Административные ответчики Комитет по жилищной политике администрации Волгограда в лице представителя Осадчей Ю.П. и Департамент финансов администрации Волгограда в лице представителя ФИО6 административные исковые требования не признали, пояснив, что истице предоставлено пригодное для проживания жилое помещение по адресу Волгоград <адрес>, что подтверждается заключением межведомственной комиссии <адрес>ной администрации Волгограда и заявления истицы о непригодности данного жилого помещения для проживания не имеют под собой ни каких доказательств. Соответственно, по мнению ответчиков, жилищные права истицы не нарушены и она необоснованно требует от ответчиков предоставления другого жилого помещения. Кроме того предоставление жилого помещения является исключительной компетенцией администрации Волгограда а не данных ответчиков, однако административный истец уже обращалась с подобным иском к администрации Волгограда и ей в исковых требования было отказано решением <данные изъяты> районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. дело №

Выслушав стороны по делу и изучив представленные доказательства суд полагает заявленные требования необоснованными.

В соответствии со ст.48 ЖК РФ По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

(часть третья в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ)

В соответствии со ст.51 ЖК РФ Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ)

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение решения Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. № по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Никитюк Л.В. предоставлена однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>. метров, данные о чем содержатся в письме Комитета по жилищной политике администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.<данные изъяты>), так же суду предоставлено. Договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. с Никитюк Л.В. на пользование жилым помещением по адресу Волгоград <адрес> предоставлен суду (л.д.<данные изъяты> Истица считается лицом обеспеченным жилым помещением, данных о том, что она признана лицом нуждающимся в улучшении жилищных условий суду не представлено.

Как следует из представленного суду заявления Никитюк Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Комитета по жилищной политике администрации Волгограда (л.д.<данные изъяты>) административный истец просит данного административного ответчика предоставить ей иное жилое помещение ссылаясь на то, что данное жилое помещение непригодно для проживания, при этом ссылается на заключение судебно-строительной экспертизы №г от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление рассмотрено ответчиком и согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.<данные изъяты> Комитет по жилищной политике администрации Волгограда отказал административной истице в её требованиях в связи с отсутствием оснований для предоставления иного жилого помещения истице.

В соответствии с требованиями ст.62 КАС РФ Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из заключения судебно-строительной экспертизы №г от <данные изъяты>) данным экспертным учреждением по запросу истицы делаются выводы о несоответствии отделочных работ, проводимых в по адресу Волгоград <адрес> требованиям строительных нормативов. Данные выводы не тождественны с выводами о непригодности данного жилого помещения для проживания. Не давая соответствующей оценки обоснованности сделанных данным экспертом выводов суд исходит из того, что ни данное так называемое «заключение эксперта» ни какие иные доказательства предоставленные административным истцом не дают суду сведений о невозможности проживания истицы в данном жилом помещении. Следует исходить из того, что исключительной компетенцией по признанию жилых помещений непригодными к проживанию, жилых домов пригодными для проживания ( непригодными), аварийными и подлежащими сносу наделена межведомственная комиссия при соответствующей районной администрации Волгограда. в настоящем случае суду представлено заключение межведомственной комиссии администрации <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. признавшей спорное жилое помещение пригодным для проживания, которое истица не обжаловала.

При данных обстоятельствах суд не усматривает законом предусмотренных оснований для признании незаконными действий Комитета по жилищной политике администрации Волгограда выразившихся в отказе Никитюк Л. В. в предоставлении другого пригодного для проживания жилого помещения по договору социального найма и о возложении на Комитет по жилищной политике администрации Волгограда обязанность по предоставлению Никитюк Л. В. другого жилого помещения.

Особо следует отметить, что вопросы связанные с предоставлением жилых помещений на территории муниципального городского округа город-герой Волгоград являются исключительной компетенцией администрации Волгоград и решением Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. дело № по иску Никитюк Л.В. к администрации Волгограда о признании данного жилого помещения непригодным для проживания и возложении обязанности по предоставлению другого жилого помещения отказано.

Соответственно суд не усматривает в настоящем случае нарушений прав истицы действиями соответствующих ответчиков и оснований для удовлетворения требований о возложении на них соответствующих обязанностей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Никитюк ФИО10 в удовлетворении административного иска к Комитету по жилищной политике администрации Волгограда и Департаменту финансов администрации Волгограда о признании незаконными действий Комитета по жилищной политике администрации Волгограда выразившихся в отказе Никитюк ФИО12 в предоставлении другого пригодного для проживания жилого помещения по договору социального найма и о возложении на Комитет по жилищной политике администрации Волгограда обязанность по предоставлению Никитюк ФИО11 другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий

Решение изготовлено 17.11.2015г.

Судья: