Решение от 08.10.2024 по делу № 2-485/2024 от 03.05.2024

Дело №2-485/2024

УИД 22RS0010-01-2024-000615-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2024 года                         г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Мягковой М.В.,

при секретарях             Казадаевой Е.А., Чапуриной О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ляпину Александру Анатольевичу, Ляпину Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам АА о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в размере .... руб.

В обоснование требований указано, что на основании заявления АА с последним *** был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал АА кредит в размере .... руб. на срок .... месяцев под ....% годовых.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита АА предоставлен кредит в размере .... руб. под ....% годовых на срок .... месяцев.

Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, осуществил кредитование АА, который платежи по кредиту вносил с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению.

Сумма просроченной задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на *** составила .... руб., в том числе: просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб., штраф за просрочку уплаты кредита .... руб., штраф за просрочку уплаты процентов по кредиту .... руб.

АА умер ***.

Истец просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в указанном размере и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Судом в качестве ответчиков привлечены Ляпина Н.П., Ляпин А.А., Ляпин М.А.

Определением от *** ответчик Ляпина Н.П. заменена ее правопреемником Ляпиным А.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Ляпин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Ляпин М.А., представитель ответчика Ляпина А.А. – адвокат Кадничанский С.И. в судебном заседании возражали против исковых требований, просили отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления Ляпина А.А. *** между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал АА кредит в размере .... руб. на срок .... месяцев под ....% годовых, с условием погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику.

Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, осуществил кредитование АА, который платежи по кредиту вносил с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению.

Сумма просроченной задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на *** составила .... руб., в том числе: просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб., штраф за просрочку уплаты кредита .... руб., штраф за просрочку уплаты процентов по кредиту .... руб.

АА умер ***.

*** Банк направил требование о возврате задолженности в срок до ***, и расторжении договора.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из этого следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» указано на то, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно записи акта о заключении брака № от ***. брак между АА и Ляпиной Н.П. зарегистрирован ***.

АА умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти № II-TО № от ***.

Ляпина Н.П. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти № II-TО № от ***.

Согласно записи акта о рождении № от ***. Ляпин Александр Анатольевич, *** года рождения, является сыном АА

Согласно записи акта о рождении № от ***. Ляпин Максим Анатольевич, *** года рождения, является сыном АА

Согласно представленной копии наследственного дела № наследники с заявлением о принятии наследства АА не обращались.

*** Ляпина Н.П. обратилась с заявлением о компенсации затрат на погребение АА

Из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация об объектах недвижимости правообладателя АА

Жилой дом по .... в ...., где был зарегистрирован АА, принадлежит иному лицу.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС «России» по ...., инспекции .... транспортные средства, самоходные машины и иные технические средства на АА не регистрировались.

Согласно ответам ПАО Сбербанк, ООО «Сибсоцбанк», ПАО Совкомбанк, АО Россельхозбанк», ПАО Банк ВТБ сведений о наличии денежных средств на счетах АА не имеется.

Согласно ответам ГИБДД МО МВД России «....» на имя АА зарегистрирован автомобиль марки .... государственный регистрационный знак .....

Из показаний ответчика Ляпина М.А. следует, что указанный автомобиль АА продал в *** году.

Ответчиком Ляпиным М.А., представителем ответчика Ляпина А.А. – адвокатом Кадничанским С.А. заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Кредитным договором, заключенным с АА и графиком платежей предусмотрено погашение кредита ежемесячно, последний платеж – ***.

*** Банк направил требование о возврате задолженности в срок до ***, и расторжении договора.

С настоящим иском истец обратился ***, то есть с пропуском срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***.