cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-218/2021 от 11.05.2021

                                                                                          Дело 1-218\2021

36RS0006-01-2021-002878-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                            26 октября 2021 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Воронеж Ломова И.Н.,

подсудимого Кузьмина Антона Александровича,

защитника адвоката Сдвижковой Е.А., представившей удостоверение №3274 и ордер №27149 от 01.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузьмина Антона Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.1; ст.159 ч.2; ст.30 ч.3, ст.159 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

У установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося начальником гаража потерпевший №1 и обладающего информацией о проведении потерпевший №1 открытого аукциона на право заключения контракта по поставке запасных частей, не позднее 28.04.2020 на территории г. Воронеж, возник умысел, используя свое служебное положение, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя в нарушение своих служебных полномочий, утвержденных должностной инструкцией и приказом руководителя потерпевший №1» совершить хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший №1

Согласно должностной инструкции от 29.01.2019 установленное лицо обязано принимать участие в приемке нового и вышедшего из ремонта техники и оборудования, принимать участие в составлении заявок на приобретение дорожных машин и механизмов, автомобильной техники и оборудования. Кроме того, согласно регламенту порядка движения запасных частей к автотракторной технике потерпевший №1 утвержденного директором потерпевший №1» от 09.01.2019 ФИО1 приемка новых запасных частей осуществляется комиссией, в которую входит начальник гаража.

Для реализации своего преступного умысла, осознавая, что совершить хищение денежных средств в одиночку он не сможет, установленное лицо вступило в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевший №1» с Кузьминым А.А., заранее не планируя выполнять условия контракта.

Преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения выгоды незаконным способом, Кузьмин А.А. и установленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым Кузьмин А.А., должен был: подать заявку в сети интернет и в дальнейшем принять участие в качестве исполнителя муниципального контракта (ИП ФИО2) организовать подготовку пакета документов для участия в аукционе и взаимодействие с заказчиками; подыскать необходимые запчасти и осуществить их поставку в рамках контракта.

В свою очередь установленное лицо должно было: обеспечить формальное участие в приеме-передаче запасных частей, предоставить заведомо ложные сведения относительно количества поставленных запасных частей, согласовав указанные действия, направленные на хищение денежных средств с Кузьминым А.А.

Определив предмет преступного посягательства – денежные средства потерпевший №1» Кузьмин А.А. и установленное лицо, не намереваясь выполнить условия контракта, а именно не поставлять запасные части в полном объеме, согласно спецификации к контракту, предприняли ряд последовательных согласованных действий, направленных на достижение преступного результата.

Так, действуя согласно отведенной преступной роли, Кузьмин А.А., действуя от имени ИП ФИО2, подал заявку на участие в аукционе, в соответствии с ФЗ № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По результатам аукциона ИП ФИО2, являясь его единственным участником, была признана победителем на право заключения контракта. На основании чего был заключен контракт на поставку товара для нужд заказчика № от 28.04.2020 между потерпевший №1 в лице директора ФИО1 и ИП ФИО2

    В соответствии со спецификацией к указанному контракту ИП ФИО2 должна была поставить: компрессор для МТЗ – 2шт, регулятор давления – 2 шт., бачок расширительный – 2 шт., набор прокладок двигателя- 2 шт., сальник заднего коленчатого вала – 2 шт., генератор 1400 Вт 14 В 100 А – 1 шт., сальник переднего коленчатого вала- 2 шт., дополнительный насос отопителя для Камаз – 1 шт., насос ГУР – 1 шт., шкворень ГАЗ 3302 в сборе комплект – 1 шт., тяга продольная – 1 шт., тяга поперечная рулевая в сборе – 1 шт., компрессор одноцилиндровый «Камаз» - 2 шт., амортизатор кузова – 10 шт., термостат – 10 шт., перемычка АКБ – 10 шт., главная передача заднего моста – 1 шт., шкворень – 10 шт., ремень 6РК1703 – 15 шт., рычаг регулировочный 2 шт., рычаг регулировочный 2 шт., рычаг регулировочный 3 шт. (разной стоимости), крестовина – 3 шт., рычаг регулировочный 3 шт., рычаг регулировочный 2 шт., (разной стоимости), колодки тормозные – 4 шт., двухцилиндровая компрессорная головка – 1 шт., рукав всасывания – 10 шт., компрессор шестеренчатый- 1 шт., подшипник – 2 шт. всего на общую сумму 447 131 рубль 30 копеек.

Являясь фактическими исполнителями контракта № от 28.04.2020, заключенного между ИП ФИО2 и потерпевший №1» Кузьмин А.А. и установленное лицо, убедившись в отсутствии контроля со стороны ФИО1 и возможности действовать в рамках контракта самостоятельно, предприняли активные действия по имитации добросовестного исполнения взятых на ИП ФИО2 обязательств с использованием подложных документов.

Так, по предварительной договоренности с соучастником, Кузьмин А.А. не приобрел и не поставил в рамках контракта следующие запасные части: компрессоры для МТЗ в количестве 2 штук на общую сумму 13 249 рублей 84 копейки, главную передачу заднего моста, стоимостью 110 200 рублей 96 копеек и компрессор шестеренчатый, стоимостью 145 819 рублей 08 копеек, указанные в спецификации к контракту, а всего на общую сумму 269 269 рублей 88 копеек.

В свою очередь, установленное лицо, действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, используя свое служебное положение, являясь членом приемочной комиссии, подписал акты установок запасных частей на технику, что не соответствовало действительности.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения потерпевший №1» материального ущерба и желая их наступления, Кузьмин А.А. и установленное лицо достоверно знали об отсутствии реального контроля со стороны находящихся в заблуждении

относительно их реальных намерений руководителя – ФИО1, сообщили последнему об исполнении контракта в полном объеме.

Будучи введенным в заблуждение Кузьминым А.А. и установленным лицом, директор ФИО1 подписал акт приема-передачи запасных частей, согласно которому в потерпевший №1» запасные части поставлены в полном объеме, в соответствии со спецификацией.

После чего, на основании подписанных документов за поставку запасных частей потерпевший №1 платежным поручением № с расчетного счета № УФБП АГО г. Воронеж (потерпевший №1) открытого в отделение Воронеж банка России по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ИП ФИО2 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, были перечислены денежные средства на общую сумму 447 131 рубль 30 копеек.

В результате, преследуя корыстную цель, Кузьмин А.А. и установленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, используя служебное положение, заранее не планируя выполнять обязательства по условиям контракта № от 28.04.2020, противоправно изъяли и безвозмездно обратили в свою пользу денежные средства в сумме 269 269 рублей 88 копеек, причинив потерпевший №1» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Кроме того, Кузьмин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 30.04.2020 на территории г. Воронеж, Кузьмин А.А., обладая информацией о проведении ГБПОУ <адрес> «<адрес> аграрно-технический техникум» аукциона № ИМЗ-2020-003198 на право заключения контракта по поставке двигателя для трактора МТЗ 1523.3, решил совершить хищение путем обмана бюджетных денежных средств, заранее не планируя выполнять обязательства по контракту в части их соответствия условиям контракта.

Преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения выгоды незаконным способом, Кузьмин А.А. предоставил информацию в сети интернет на сайт «Портал малых закупок Воронежской области» о требованиях к участникам аукциона и процедуре его проведения, действуя от имени ИП ФИО3, подал заявку и в дальнейшем принял участие в качестве исполнителя муниципального контракта (ИП ФИО3), организовал подготовку пакета документов для участия в аукционе и взаимодействие с заказчиками, подыскал двигатель для МТЗ, заведомо не соответствующий условиям контракта по качеству и цене, подыскал организацию для установки двигателя для МТЗ, предоставил заказчику заведомо ложные сведения относительно качества и стоимости используемого двигателя для МТЗ, при этом установив минимальную стоимость двигателя в сумме 517 000 рублей 00 копеек, то есть выполнил действия, необходимые для реализации преступного умысла.

Определив предмет преступного посягательства – бюджетные денежные средства городского округа город Воронеж, Кузьмин А.А., не имевший возможности выполнить условия контракта ввиду отсутствия необходимого товара, обеспечивающих выполнение муниципального контракта, в связи с этим Кузьмин А.А. предпринял ряд последовательных согласованных действий, направленных на достижение преступного результата.

Так, Кузьмин А.А. для совершения преступления действуя от имени ИП ФИО3 (№) юридический адрес: <адрес>, зарегистрированное в установленном законом порядке 14.04.2020, подыскал <данные изъяты>» №) юридический адрес: <адрес>, зарегистрированное в установленном законом порядке 19.12.2018 для приобретения двигателя для модели Д – 260.1 -361 для трактора МТЗ 1523.3 с реновации (индивидуальная сборка – под новый) за сумму 380 000 рублей, основным видом деятельности которого, является торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

По результатам аукциона ИП ФИО3 была признана победителем на право заключения контракта, финансирование которого осуществлялось за счет средств бюджета городского округа г. Воронеж. На основании протокола аукциона протокола № № был заключен контракт на поставку товара для нужд заказчика № от 06.05.2020 между <данные изъяты>» в лице директора ФИО4 и ИП ФИО3 По условиям контракта и технического задания товар должен быть новым (не ранее 2019 года выпуска), не бывшим в эксплуатации, ранее не подвергавшимся ремонту, модернизации или восстановлению, стоимостью 517 000 рублей 00 копеек.

Являясь фактическим исполнителем контракта № от 06.05.2020, заключенного между ИП ФИО3 и <данные изъяты>», Кузьмин А.А., убедившись в отсутствии контроля со стороны ФИО4 и возможности действовать в рамках контракта самостоятельно, предпринял активные действия по имитации добросовестного исполнения взятых на ИП ФИО3 обязательств с использованием подложных документов.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения городскому округу г. Воронеж материального ущерба и желая их наступления, Кузьмин А.А. достоверно знал об отсутствии реального контроля со стороны находящихся в заблуждении относительно его реальных намерений директора <данные изъяты>» - ФИО4 03.06.2020, выступая от имени ИП ФИО3, поставил в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, двигатель модели Д – 260.1 – 361 (совместимость с трактором МТЗ 1523.3) после реновации (индивидуальной сборки – под новый), приобретенный в <данные изъяты>» и предоставил паспорт № 125843.

Будучи введенным в заблуждение Кузьминым А.А., директор ФИО4 подписал, предоставленную счет-фактуру № 21 от 03.06.2020, после чего на основании подписанных документов за поставку двигателя модели Д – 260.1 – 361, платежным поручением № от 09.06.2020 ГБПОУ <адрес> «<адрес> аграрно-технический техникум» с расчетного счета № открытого в отделение Воронеж банка России (<данные изъяты>») по адресу: <адрес> ИП ФИО3 на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> были перечислены бюджетные денежные средства на общую сумму 517 000 руб.

В результате, преследуя корыстную цель, Кузьмин А.А. путем обмана, заранее не планируя выполнять обязательства по условиям контракта № от 06.05.2020, противоправно изъял и безвозмездно обратил в свою пользу денежные средства в сумме 517 000 рублей, причинив городскому округу города Воронеж материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Кроме того, Кузьмин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 25.06.2020 на территории г. Воронеж, Кузьмин А.А., обладая информацией о проведении Администрацией городского округа город Воронеж открытого аукциона на право заключения контракта по поставке двигателя для МТЗ (ММЗ Д-243) в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение путем обмана бюджетных денежных средств, заранее не планируя выполнять обязательства по контракту в части их соответствия условиям контракта.

Преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения выгоды незаконным способом, Кузьмин А.А. предоставил информацию в сети интернет на сайт Управления муниципальных закупок Администрации городского округа г. Воронеж о требованиях к участникам аукциона и процедуре его проведения, действуя от имени ИП ФИО3, подал заявку в сети интернет на сайт Управления муниципальных закупок Администрации городского округа г. Воронеж и в дальнейшем принял участие в качестве исполнителя муниципального контракта (ИП ФИО3), организовал подготовку пакета документов для участия в аукционе и взаимодействие с заказчиками, подыскал двигатель для МТЗ, заведомо не соответствующий условиям контракта по качеству и цене, подыскал организацию для установки двигателя для МТЗ, предоставил заказчику заведомо ложные сведения относительно качества и стоимости используемого двигателя для МТЗ, при этом установив минимальную стоимость двигателя в сумме 231 527 рублей 36 копеек, то есть выполнил действия, необходимые для реализации преступного умысла.

Определив предмет преступного посягательства – бюджетные денежные средства городского округа город Воронеж, Кузьмин А.А., не имевший возможности выполнить условия контракта ввиду отсутствия необходимого товара, обеспечивающих выполнение муниципального контракта, в связи с этим Кузьмин А.А. предпринял ряд последовательных согласованных действий, направленных на достижение преступного результата.

Так, Кузьмин А.А., действуя от имени ИП ФИО3 (№) юридический адрес: <адрес>, зарегистрированная в установленном законом порядке 14.04.2020, подыскал <данные изъяты>» (№) юридический адрес: <адрес> зарегистрированное в установленном законом порядке 19.12.2018, основным видом деятельности которого, является торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, для приобретения двигателя модели «ММЗ Д-243» на трактор модели «МТЗ 82.1» с реновации за сумму 190 000 рублей.

По результатам аукциона Управления муниципальных закупок потерпевший№2, ИП ФИО3 была признана победителем на право заключения контракта, финансирование которого осуществлялось за счет средств бюджета городского округа г. Воронеж. На основании протокола аукциона № № от 30.06.2020 года был заключен контракт на поставку товара для нужд заказчика № № от 13.07.2020 между <данные изъяты>» в лице директора ФИО5 и ИП ФИО3 По условиям контракта и приложениями № 1, № 2, товар должен быть новым (не ранее 2019 года выпуска), не бывшим в эксплуатации, ранее не подвергавшимся ремонту, модернизации или восстановлению, стоимостью 231 527,36 рублей.

Являясь фактическим исполнителем контракта № 1029 от 13.07.2020, заключенного между ИП ФИО3 и <данные изъяты>», Кузьмин А.А., убедившись в отсутствии контроля со стороны ФИО5 и возможности действовать в рамках контракта самостоятельно, предпринял активные действия по имитации добросовестного исполнения взятых на ИП ФИО3 обязательств с использованием подложных документов.

В продолжение разработанного плана преступной деятельности Кузьмин А.А., осознавая, что самостоятельно осуществить хищение бюджетных денежных средств и скрыть преступление не сможет, для обеспечения формального участия по приемке двигателя для МТЗ (ММЗ Д-243) при выполнении контракта, Кузьмин А.А., предложил установленному следствием должностному лицу, уголовное дело в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение совершить незаконные действия, а именно принять двигатель модели «ММЗД-243» № 732547 на трактор модели «МТЗ 82.1» с реновации, то есть принять двигатель не отвечающий требованиям, указанным в контракте № 1029, а также внести недостоверные сведения о техническом состоянии двигателя в акт приема-передачи партии товара, на что тот согласился.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения городскому округу г. Воронеж материального ущерба и желая их наступления, Кузьмин А.А. достоверно знал об отсутствии реального контроля со стороны находящихся в заблуждении относительно его реальных намерений директора <данные изъяты>» - ФИО5, представителя заказчика – <данные изъяты> главного инженера ФИО6 27.07.2020, выступая от имени ИП ФИО3, поставил в <данные изъяты>» двигатель модели «ММЗ Д-243» № 732547 на трактор модели «МТЗ 81.2» после реновации, приобретенный в <данные изъяты>» и предоставил паспорт № ФР-0000100ПС, выданный <данные изъяты> содержащий сведения о том, что указанный двигатель выпущен 15.04.2020, а отпущен со склада завода 15.07.2020.

В свою очередь установленное лицо, достоверно зная, что двигатель поставленный Кузьминым А.А., не является заводским и не соответствует техническим характеристикам, указанным в контракте, за обещанное ранее Кузьминым А.А. денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 17 000 рублей, принял двигатель модели «ММЗ Д -243» № 732547 после реновации, и внес вышеуказанную заведомо ложную информацию о его техническом состоянии, указав данные сведения в акте установки запасных частей и в акте приема передачи товара № 84 от 27.07.2020 по контракту № 1029.

Будучи введенным в заблуждение Кузьминым А.А., директор ФИО5 подписал, предоставленную счет-фактуру № 84 от 27.07.2020, после чего на основании подписанных документов за поставку двигателя для МТЗ (ММЗ Д-243), <данные изъяты>» платежным поручением № с расчетного счета № открытого в отделение Воронеж банка России (УФБП АГО г. Воронеж (<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, перечислило ИП ФИО3 на расчетный счет № ИП ФИО3, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, бюджетные денежные средства на общую сумму 231 527,36 руб.

В результате, преследуя корыстную цель, Кузьмин А.А. путем обмана, заранее не планируя выполнять обязательства по условиям контракта № 1029 от 13.07.2020, противоправно изъял и безвозмездно обратил в свою пользу денежные средства в сумме 231 527,36 рублей, причинив потерпевший№2 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Кузьмин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

У установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося директором <данные изъяты> и обладающего информацией о проведении потерпевший №3) открытого аукциона на право заключения контракта по поставке запасных частей, не позднее 31.07.2020 на территории г. Воронеж, возник умысел, используя свое должностное положение, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя в нарушение своих должностных полномочий, утвержденных должностной инструкцией и приказом руководителя потерпевший №3 совершить хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший №3 путем обмана.

Согласно должностной инструкции <данные изъяты> 7.5.073.040300-2018 установленное лицо руководит в соответствии с действующим законодательством деятельностью структурного подразделения, несет ответственность за сохранность и эффективное использование имущества и является материально ответственным лицом, также согласно Приказа № от 17.03.2020 потерпевший №3 подписанного ректором является председателем приемочной комиссии и отвечает за прием товара.

Для реализации своего преступного умысла, осознавая, что совершить хищение денежных средств в одиночку он не сможет, установленное лицо вступило в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевший №3 с Кузьминым А.А., заранее не планируя выполнять условия контракта.

Преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения выгоды незаконным способом, Кузьмин А.А. и установленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым Кузьмин А.А., должен был: подать заявку в сети интернет и в дальнейшем принять участие в качестве исполнителя муниципального контракта (ИП Кузьмина А.А.) организовать подготовку пакета документов для участия в аукционе и взаимодействие с заказчиками; подыскать необходимые запчасти и осуществить их поставку в рамках контракта.

В свою очередь установленное лицо должно было, используя свое служебное положение, являясь председателем приемочной комиссии: обеспечить формальное участие в приеме-передаче запасных частей, предоставить заведомо ложные сведения относительно количества поставленных запасных частей, согласовав указанные действия, направленные на хищение денежных средств с Кузьминым А.А.

Определив предмет преступного посягательства – денежные средства потерпевший №3 Кузьмин А.А. и установленное лицо, не намереваясь выполнить условия контракта, а именно не поставлять запасные части в полном объеме, согласно спецификации к контракту, предприняли ряд последовательных согласованных действий, направленных на достижение преступного результата.

Так, действуя согласно отведенной преступной роли, Кузьмин А.А. для совершения преступления действуя от имени ИП ФИО3 (№) юридический адрес: <адрес> зарегистрированное в установленном законом порядке 14.04.2020, подал заявку на участие в аукционе, в соответствии с ФЗ № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По результатам аукциона ИП ФИО3 была признана победителем на право заключения контракта. На основании чего был заключен контракт на поставку товара для нужд заказчика № 437/ДТ от 31.07.2020 между потерпевший №3 в лице директора ФИО7 и ИП ФИО3

    В соответствии с техническим заданием к указанному контракту ИП ФИО3 должен был поставить: корпус подшипника 680210 в количестве 3 штук на сумму 9000 рублей, подшипник шариковый в количестве 3 штук на общую сумму 5 700 рублей, шпагат полипропиленовый в количестве 20 штук на сумму 3 400 рублей, ремень клиновый в количестве 3 штук на сумму 1 800 рублей, ремень приводной в количестве 1 штуки на сумму 2 500 рублей, подшипник шариковый в количестве 4 штук на сумму 1600 рублей, подшипник шариковый в количестве 4 штук на сумму 1 080 рублей, гайка колесная в количестве 10 штук на сумму 1000 рублей, болт колесный в количестве 10 штук на сумму 1200 рублей, корпус реж.уз. БДМ-3,2 в количестве 3 штук на сумму 9 600 рублей, ремень приводной в количестве 1 штуки на сумму 2 550 рублей, лапы культиватора в количестве 10 штук на сумму 3 900 рублей, втягивающее реле стартера в количестве 1 штуки на сумму 2 500 рублей, всего на общую сумму 45 830 рублей.

Являясь фактическими исполнителями контракта № 437 от 31.07.2020, заключенного между ИП ФИО3 и потерпевший №3 Кузьмин А.А. и установленное лицо, убедившись в отсутствии контроля со стороны ФИО7 и возможности действовать в рамках контракта самостоятельно, предприняли активные действия по имитации добросовестного исполнения взятых на ИП ФИО3 обязательств с использованием подложных документов.

Так, по предварительной договоренности с установленным лицом, Кузьмин А.А. не приобрел и не поставил в рамках контракта следующие запасные части: корпус подшипника 680210 в количестве 1 штуки, подшипник шариковый в количестве 1 штуки, ремень клиновый в количестве 2 штук, подшипник шариковый в количестве 2 штук, подшипник шариковый в количестве 2 штук, корпус реж.уз. БДМ-3,2 в количестве 3 штук, ремень приводной в количестве 1 штуки, втягивающее реле стартера в количестве 1 штуки, указанные в технической задании к контракту, а всего на общую сумму 19 540 рублей 00 копеек.

В свою очередь, установленное лицо, действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, используя свое служебное положение, являясь председателем приемочной комиссии, подписал документы по приемке указанных запасных частей.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения потерпевший №3 материального ущерба и желая их наступления, Кузьмин А.А. и установленное лицо достоверно знали об отсутствии реального контроля со стороны находящихся в заблуждении относительно их реальных намерений руководителя – ФИО7 сообщили последнему об исполнении контракта в полном объеме.

Будучи введенным в заблуждение Кузьминым А.А. и установленным лицом директор ФИО7 подписал акт приема-передачи запасных частей, согласно которого в потерпевший №3 запасные части поставлены в полном объеме, в соответствии с техническим заданием.

После чего на основании подписанных документов за поставку запасных частей платежным поручением № с расчетного счета № открытого в УФК по Воронежской области потерпевший №3 (отделение № УФК по <адрес> лицевой счет №) по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ИП ФИО3, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства на общую сумму 45 830 рублей.

В результате, преследуя корыстную цель, Кузьмин А.А. и установленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, используя служебное положение, заранее не планируя выполнять обязательства по условиям контракта № 437/ДТ от 31.07.2020, противоправно изъяли и безвозмездно обратили в свою пользу денежные средства в сумме 19 540 рублей 00 копеек, причинив потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Кузьмин А.А. совершил покушения на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного лица, при следующих обстоятельствах:

Кузьмин А.Н., находясь на территории г. Воронеж, не позднее 07.08.2020, обладая информацией о проведении потерпевший №4 открытого аукциона на право заключения контракта по поставке двигателя для специализированной и коммунальной техники (с каталожным номером Д – 144 -0000100-08) решил совершить хищение путем обмана бюджетных денежных средств, заранее не планируя выполнять обязательства по контракту в части их соответствия условиям контракта.

Преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения выгоды незаконным способом, Кузьмин А.А., действуя от имени ИП ФИО3, подал заявку в сети интернет на сайт Управления муниципальных закупок Администрации городского округа г. Воронеж и в дальнейшем принял участие в качестве исполнителя муниципального контракта (ИП ФИО3), организовал подготовку пакета документов для участия в аукционе и взаимодействие с заказчиками, подыскал двигатель, заведомо не соответствующий условиям контракта по качеству и цене, предоставил заказчику заведомо ложные сведения относительно качества и стоимости используемого двигателя, при этом установив минимальную стоимость двигателя в сумме 194 408 рублей 33 копеек, то есть выполнил действия, необходимые для реализации преступного умысла.

Определив предмет преступного посягательства – бюджетные денежные средства городского округа город Воронеж, Кузьмин А.А., не имевший возможности выполнить условия контракта ввиду отсутствия необходимого товара, обеспечить выполнение муниципального контракта, предпринял ряд последовательных согласованных действий, направленных на достижение преступного результата.

Так, Кузьмин А.А. действуя от имени ИП ФИО3 (№) юридический адрес: <адрес>, зарегистрированное в установленном законом порядке 14.04.2020, подыскал <данные изъяты>» (№ юридический адрес: <адрес> зарегистрированное в установленном законом порядке 19.12.2018 для приобретения двигатель модели № для специализированной и коммунальной техники с капитального ремонта за сумму 132 000 рублей, основным видом деятельности которого, является торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

По результатам аукциона Управления муниципальных закупок потерпевший№2, ИП ФИО3 была признана победителем на право заключения контракта, финансирование которого осуществлялось за счет средств бюджета городского округа                                       г. Воронеж. На основании протокола аукциона был заключен контракт на поставку товара для нужд заказчика № <адрес> от 07.08.2020 между потерпевший №4» в лице директора ФИО8 и ИП ФИО3 По условиям контракта и приложениями № 1, № 2, товар должен быть новым (не ранее 2019 года выпуска), не бывшим в эксплуатации, ранее не подвергавшимся ремонту, модернизации или восстановлению, стоимостью 194 408,33 рублей.

Являясь фактическим исполнителем контракта № № от 07.08.2020, заключенного между ИП ФИО3 и потерпевший №4», Кузьмин А.А., рассчитывая на отсутствие контроля со стороны ФИО8 и членов приемочной комиссии и возможность действовать в рамках контракта самостоятельно, предпринял активные действия по имитации добросовестного исполнения взятых на ИП ФИО3 обязательств с использованием подложных документов.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения потерпевший №4 материального ущерба и желая их наступления, Кузьмин А.А. 07.08.2020, в точно неустановленное в ходе следствия время, выступая от имени ИП ФИО3, в соответствии со счет-фактурой № от 07.08.2020 поставил в потерпевший №4» двигатель модели Д – 144 – 0000100-08 после капитального ремонта, приобретенный в <данные изъяты>» и предоставил паспорт и сертификат соответствия, содержащий сведения о том, что указанный двигатель является новым.

Однако, в ходе комиссионной проверки при приемке двигателя, было установлено, что двигатель поставленный Кузьминым А.А. в рамках контракта № № от 07.08.2020 является восстановленным.

Таким образом, преследуя корыстную цель, Кузьмин А.А. путем обмана, заранее не планируя выполнять обязательства по условиям контракта совершил умышленные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана в сумме 194 408 рублей 33 копейки, выделенных потерпевший №4» в качестве субсидии, но при этом его преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как обман был вскрыт членами приемочной комиссии – сотрудниками потерпевший №4» и двигатель не был принят, а был возвращен поставщику.

19.05.2021 в суд вместе с настоящим уголовным делом поступило представление и.о. заместителя прокурора г. Воронеж о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении Кузьмина А.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии со ст. 316, ст.317.7 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, после изложения предъявленного подсудимому обвинения, подтвердил активное содействие Кузьмина А.А. в раскрытии и расследовании преступлений, изобличение им других соучастников, обнаружение в результате сотрудничества с обвиняемым ранее не известных органу предварительного следствия обстоятельств совершения преступления. В связи с чем, поддержал представление и.о. заместителя прокурора г. Воронеж о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме и пояснил, что действительно совершил инкриминируемые преступления при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, а также подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии защитника. Кроме того, он полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал представление прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Защитник адвокат Сдвижкова Е.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Представители потерпевших: потерпевший№2 – ФИО9, потерпевший №5 - ФИО10, потерпевший №1» - ФИО11, ФИО12, потерпевший №3 - ФИО13, потерпевший №4» - ФИО8 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Таким образом, судом было бесспорно установлено, что требования, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314; ч. 1 и ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ, полностью соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить судебное решение в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузьмин А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Кузьмина А.А. при заключении контракта № правильно квалифицированы по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Кузьмина А.А. при заключении контракта № правильно квалифицированы по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Действия Кузьмина А.А. при заключении контракта № правильно квалифицированы по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Действия Кузьмина А.А. при заключении контракта №/ДТ правильно квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Кузьмина А.А. при заключении контракта № от 07.08.2020 правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.159 ч.1 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственное направленные на хищение чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного лица.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кузьмина А.А. и на условия жизни его семьи.

           Кузьмин А.А. совершил ряд умышленных корыстных преступлений: два тяжких, одно – средней тяжести, одно – небольшой, а также покушение на преступление небольшой тяжести.

Анализируя фактические обстоятельства преступлений, посягающих на отношения собственности, учитывая степень их общественной опасности, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории тяжких и средней тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, назначения наказания за данные преступления, не связанного с лишением свободы и применения ст.64 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания в противном случае достигнуты не будут.

Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание по делу, с учетом того, что среди смягчающих, в том числе имеются, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, основания для назначения Кузьмину А.А. наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести, отсутствуют.

Кроме того, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Кузьмин А.А. имеет постоянное место жительства и работы, состоит в браке.

Кузьмин А.А. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, возместил ущерб, причиненный преступлениями, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Вышеуказанные обстоятельства, равно как состояние здоровья Кузьмина А.А., страдающего рядом хронических заболеваний, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд признает смягчающими, учитывает при назначении наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 159 ч.3 УК РФ, а также применить ст.73 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317.6, ст.317.7 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Кузьмина Антона Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.1; ст.159 ч.2; ст.30 ч.3, ст.159 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.3 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств потерпевший №1 в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств потерпевший №5) в виде одного года шести месяцев лет лишения свободы;

- по ст.159 ч.1 УК РФ в виде ста восьмидесяти часов обязательных работ;

- по ст.152 ч.2 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

- по ст.30 ч.3, ст.159 ч.1 УК РФ в виде ста сорока часов обязательных работ.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Кузьмину А.А. наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кузьмину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Кузьмина А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически один раз в месяц в установленные дни являться в указанный орган по месту жительства для регистрации.

               Меру пресечения Кузьмину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Судьба вещественных доказательств по делу разрешена отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                    Курбатова Е.В.

                                                                                          Дело 1-218\2021

36RS0006-01-2021-002878-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                            26 октября 2021 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Воронеж Ломова И.Н.,

подсудимого Кузьмина Антона Александровича,

защитника адвоката Сдвижковой Е.А., представившей удостоверение №3274 и ордер №27149 от 01.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузьмина Антона Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.1; ст.159 ч.2; ст.30 ч.3, ст.159 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

У установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося начальником гаража потерпевший №1 и обладающего информацией о проведении потерпевший №1 открытого аукциона на право заключения контракта по поставке запасных частей, не позднее 28.04.2020 на территории г. Воронеж, возник умысел, используя свое служебное положение, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя в нарушение своих служебных полномочий, утвержденных должностной инструкцией и приказом руководителя потерпевший №1» совершить хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший №1

Согласно должностной инструкции от 29.01.2019 установленное лицо обязано принимать участие в приемке нового и вышедшего из ремонта техники и оборудования, принимать участие в составлении заявок на приобретение дорожных машин и механизмов, автомобильной техники и оборудования. Кроме того, согласно регламенту порядка движения запасных частей к автотракторной технике потерпевший №1 утвержденного директором потерпевший №1» от 09.01.2019 ФИО1 приемка новых запасных частей осуществляется комиссией, в которую входит начальник гаража.

Для реализации своего преступного умысла, осознавая, что совершить хищение денежных средств в одиночку он не сможет, установленное лицо вступило в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевший №1» с Кузьминым А.А., заранее не планируя выполнять условия контракта.

Преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения выгоды незаконным способом, Кузьмин А.А. и установленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым Кузьмин А.А., должен был: подать заявку в сети интернет и в дальнейшем принять участие в качестве исполнителя муниципального контракта (ИП ФИО2) организовать подготовку пакета документов для участия в аукционе и взаимодействие с заказчиками; подыскать необходимые запчасти и осуществить их поставку в рамках контракта.

В свою очередь установленное лицо должно было: обеспечить формальное участие в приеме-передаче запасных частей, предоставить заведомо ложные сведения относительно количества поставленных запасных частей, согласовав указанные действия, направленные на хищение денежных средств с Кузьминым А.А.

Определив предмет преступного посягательства – денежные средства потерпевший №1» Кузьмин А.А. и установленное лицо, не намереваясь выполнить условия контракта, а именно не поставлять запасные части в полном объеме, согласно спецификации к контракту, предприняли ряд последовательных согласованных действий, направленных на достижение преступного результата.

Так, действуя согласно отведенной преступной роли, Кузьмин А.А., действуя от имени ИП ФИО2, подал заявку на участие в аукционе, в соответствии с ФЗ № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По результатам аукциона ИП ФИО2, являясь его единственным участником, была признана победителем на право заключения контракта. На основании чего был заключен контракт на поставку товара для нужд заказчика № от 28.04.2020 между потерпевший №1 в лице директора ФИО1 и ИП ФИО2

    В соответствии со спецификацией к указанному контракту ИП ФИО2 должна была поставить: компрессор для МТЗ – 2шт, регулятор давления – 2 шт., бачок расширительный – 2 шт., набор прокладок двигателя- 2 шт., сальник заднего коленчатого вала – 2 шт., генератор 1400 Вт 14 В 100 А – 1 шт., сальник переднего коленчатого вала- 2 шт., дополнительный насос отопителя для Камаз – 1 шт., насос ГУР – 1 шт., шкворень ГАЗ 3302 в сборе комплект – 1 шт., тяга продольная – 1 шт., тяга поперечная рулевая в сборе – 1 шт., компрессор одноцилиндровый «Камаз» - 2 шт., амортизатор кузова – 10 шт., термостат – 10 шт., перемычка АКБ – 10 шт., главная передача заднего моста – 1 шт., шкворень – 10 шт., ремень 6РК1703 – 15 шт., рычаг регулировочный 2 шт., рычаг регулировочный 2 шт., рычаг регулировочный 3 шт. (разной стоимости), крестовина – 3 шт., рычаг регулировочный 3 шт., рычаг регулировочный 2 шт., (разной стоимости), колодки тормозные – 4 шт., двухцилиндровая компрессорная головка – 1 шт., рукав всасывания – 10 шт., компрессор шестеренчатый- 1 шт., подшипник – 2 шт. всего на общую сумму 447 131 рубль 30 копеек.

Являясь фактическими исполнителями контракта № от 28.04.2020, заключенного между ИП ФИО2 и потерпевший №1» Кузьмин А.А. и установленное лицо, убедившись в отсутствии контроля со стороны ФИО1 и возможности действовать в рамках контракта самостоятельно, предприняли активные действия по имитации добросовестного исполнения взятых на ИП ФИО2 обязательств с использованием подложных документов.

Так, по предварительной договоренности с соучастником, Кузьмин А.А. не приобрел и не поставил в рамках контракта следующие запасные части: компрессоры для МТЗ в количестве 2 штук на общую сумму 13 249 рублей 84 копейки, главную передачу заднего моста, стоимостью 110 200 рублей 96 копеек и компрессор шестеренчатый, стоимостью 145 819 рублей 08 копеек, указанные в спецификации к контракту, а всего на общую сумму 269 269 рублей 88 копеек.

В свою очередь, установленное лицо, действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, используя свое служебное положение, являясь членом приемочной комиссии, подписал акты установок запасных частей на технику, что не соответствовало действительности.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения потерпевший №1» материального ущерба и желая их наступления, Кузьмин А.А. и установленное лицо достоверно знали об отсутствии реального контроля со стороны находящихся в заблуждении

относительно их реальных намерений руководителя – ФИО1, сообщили последнему об исполнении контракта в полном объеме.

Будучи введенным в заблуждение Кузьминым А.А. и установленным лицом, директор ФИО1 подписал акт приема-передачи запасных частей, согласно которому в потерпевший №1» запасные части поставлены в полном объеме, в соответствии со спецификацией.

После чего, на основании подписанных документов за поставку запасных частей потерпевший №1 платежным поручением № с расчетного счета № УФБП АГО г. Воронеж (потерпевший №1) открытого в отделение Воронеж банка России по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ИП ФИО2 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, были перечислены денежные средства на общую сумму 447 131 рубль 30 копеек.

В результате, преследуя корыстную цель, Кузьмин А.А. и установленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, используя служебное положение, заранее не планируя выполнять обязательства по условиям контракта № от 28.04.2020, противоправно изъяли и безвозмездно обратили в свою пользу денежные средства в сумме 269 269 рублей 88 копеек, причинив потерпевший №1» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Кроме того, Кузьмин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 30.04.2020 на территории г. Воронеж, Кузьмин А.А., обладая информацией о проведении ГБПОУ <адрес> «<адрес> аграрно-технический техникум» аукциона № ИМЗ-2020-003198 на право заключения контракта по поставке двигателя для трактора МТЗ 1523.3, решил совершить хищение путем обмана бюджетных денежных средств, заранее не планируя выполнять обязательства по контракту в части их соответствия условиям контракта.

Преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения выгоды незаконным способом, Кузьмин А.А. предоставил информацию в сети интернет на сайт «Портал малых закупок Воронежской области» о требованиях к участникам аукциона и процедуре его проведения, действуя от имени ИП ФИО3, подал заявку и в дальнейшем принял участие в качестве исполнителя муниципального контракта (ИП ФИО3), организовал подготовку пакета документов для участия в аукционе и взаимодействие с заказчиками, подыскал двигатель для МТЗ, заведомо не соответствующий условиям контракта по качеству и цене, подыскал организацию для установки двигателя для МТЗ, предоставил заказчику заведомо ложные сведения относительно качества и стоимости используемого двигателя для МТЗ, при этом установив минимальную стоимость двигателя в сумме 517 000 рублей 00 копеек, то есть выполнил действия, необходимые для реализации преступного умысла.

Определив предмет преступного посягательства – бюджетные денежные средства городского округа город Воронеж, Кузьмин А.А., не имевший возможности выполнить условия контракта ввиду отсутствия необходимого товара, обеспечивающих выполнение муниципального контракта, в связи с этим Кузьмин А.А. предпринял ряд последовательных согласованных действий, направленных на достижение преступного результата.

Так, Кузьмин А.А. для совершения преступления действуя от имени ИП ФИО3 (№) юридический адрес: <адрес>, зарегистрированное в установленном законом порядке 14.04.2020, подыскал <данные изъяты>» №) юридический адрес: <адрес>, зарегистрированное в установленном законом порядке 19.12.2018 для приобретения двигателя для модели Д – 260.1 -361 для трактора МТЗ 1523.3 с реновации (индивидуальная сборка – под новый) за сумму 380 000 рублей, основным видом деятельности которого, является торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

По результатам аукциона ИП ФИО3 была признана победителем на право заключения контракта, финансирование которого осуществлялось за счет средств бюджета городского округа г. Воронеж. На основании протокола аукциона протокола № № был заключен контракт на поставку товара для нужд заказчика № от 06.05.2020 между <данные изъяты>» в лице директора ФИО4 и ИП ФИО3 По условиям контракта и технического задания товар должен быть новым (не ранее 2019 года выпуска), не бывшим в эксплуатации, ранее не подвергавшимся ремонту, модернизации или восстановлению, стоимостью 517 000 рублей 00 копеек.

Являясь фактическим исполнителем контракта № от 06.05.2020, заключенного между ИП ФИО3 и <данные изъяты>», Кузьмин А.А., убедившись в отсутствии контроля со стороны ФИО4 и возможности действовать в рамках контракта самостоятельно, предпринял активные действия по имитации добросовестного исполнения взятых на ИП ФИО3 обязательств с использованием подложных документов.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения городскому округу г. Воронеж материального ущерба и желая их наступления, Кузьмин А.А. достоверно знал об отсутствии реального контроля со стороны находящихся в заблуждении относительно его реальных намерений директора <данные изъяты>» - ФИО4 03.06.2020, выступая от имени ИП ФИО3, поставил в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, двигатель модели Д – 260.1 – 361 (совместимость с трактором МТЗ 1523.3) после реновации (индивидуальной сборки – под новый), приобретенный в <данные изъяты>» и предоставил паспорт № 125843.

Будучи введенным в заблуждение Кузьминым А.А., директор ФИО4 подписал, предоставленную счет-фактуру № 21 от 03.06.2020, после чего на основании подписанных документов за поставку двигателя модели Д – 260.1 – 361, платежным поручением № от 09.06.2020 ГБПОУ <адрес> «<адрес> аграрно-технический техникум» с расчетного счета № открытого в отделение Воронеж банка России (<данные изъяты>») по адресу: <адрес> ИП ФИО3 на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> были перечислены бюджетные денежные средства на общую сумму 517 000 руб.

В результате, преследуя корыстную цель, Кузьмин А.А. путем обмана, заранее не планируя выполнять обязательства по условиям контракта № от 06.05.2020, противоправно изъял и безвозмездно обратил в свою пользу денежные средства в сумме 517 000 рублей, причинив городскому округу города Воронеж материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Кроме того, Кузьмин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 25.06.2020 на территории г. Воронеж, Кузьмин А.А., обладая информацией о проведении Администрацией городского округа город Воронеж открытого аукциона на право заключения контракта по поставке двигателя для МТЗ (ММЗ Д-243) в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение путем обмана бюджетных денежных средств, заранее не планируя выполнять обязательства по контракту в части их соответствия условиям контракта.

Преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения выгоды незаконным способом, Кузьмин А.А. предоставил информацию в сети интернет на сайт Управления муниципальных закупок Администрации городского округа г. Воронеж о требованиях к участникам аукциона и процедуре его проведения, действуя от имени ИП ФИО3, подал заявку в сети интернет на сайт Управления муниципальных закупок Администрации городского округа г. Воронеж и в дальнейшем принял участие в качестве исполнителя муниципального контракта (ИП ФИО3), организовал подготовку пакета документов для участия в аукционе и взаимодействие с заказчиками, подыскал двигатель для МТЗ, заведомо не соответствующий условиям контракта по качеству и цене, подыскал организацию для установки двигателя для МТЗ, предоставил заказчику заведомо ложные сведения относительно качества и стоимости используемого двигателя для МТЗ, при этом установив минимальную стоимость двигателя в сумме 231 527 рублей 36 копеек, то есть выполнил действия, необходимые для реализации преступного умысла.

Определив предмет преступного посягательства – бюджетные денежные средства городского округа город Воронеж, Кузьмин А.А., не имевший возможности выполнить условия контракта ввиду отсутствия необходимого товара, обеспечивающих выполнение муниципального контракта, в связи с этим Кузьмин А.А. предпринял ряд последовательных согласованных действий, направленных на достижение преступного результата.

Так, Кузьмин А.А., действуя от имени ИП ФИО3 (№) юридический адрес: <адрес>, зарегистрированная в установленном законом порядке 14.04.2020, подыскал <данные изъяты>» (№) юридический адрес: <адрес> зарегистрированное в установленном законом порядке 19.12.2018, основным видом деятельности которого, является торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, для приобретения двигателя модели «ММЗ Д-243» на трактор модели «МТЗ 82.1» с реновации за сумму 190 000 рублей.

По результатам аукциона Управления муниципальных закупок потерпевший№2, ИП ФИО3 была признана победителем на право заключения контракта, финансирование которого осуществлялось за счет средств бюджета городского округа г. Воронеж. На основании протокола аукциона № № от 30.06.2020 года был заключен контракт на поставку товара для нужд заказчика № № от 13.07.2020 между <данные изъяты>» в лице директора ФИО5 и ИП ФИО3 По условиям контракта и приложениями № 1, № 2, товар должен быть новым (не ранее 2019 года выпуска), не бывшим в эксплуатации, ранее не подвергавшимся ремонту, модернизации или восстановлению, стоимостью 231 527,36 рублей.

Являясь фактическим исполнителем контракта № 1029 от 13.07.2020, заключенного между ИП ФИО3 и <данные изъяты>», Кузьмин А.А., убедившись в отсутствии контроля со стороны ФИО5 и возможности действовать в рамках контракта самостоятельно, предпринял активные действия по имитации добросовестного исполнения взятых на ИП ФИО3 обязательств с использованием подложных документов.

В продолжение разработанного плана преступной деятельности Кузьмин А.А., осознавая, что самостоятельно осуществить хищение бюджетных денежных средств и скрыть преступление не сможет, для обеспечения формального участия по приемке двигателя для МТЗ (ММЗ Д-243) при выполнении контракта, Кузьмин А.А., предложил установленному следствием должностному лицу, уголовное дело в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение совершить незаконные действия, а именно принять двигатель модели «ММЗД-243» № 732547 на трактор модели «МТЗ 82.1» с реновации, то есть принять двигатель не отвечающий требованиям, указанным в контракте № 1029, а также внести недостоверные сведения о техническом состоянии двигателя в акт приема-передачи партии товара, на что тот согласился.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения городскому округу г. Воронеж материального ущерба и желая их наступления, Кузьмин А.А. достоверно знал об отсутствии реального контроля со стороны находящихся в заблуждении относительно его реальных намерений директора <данные изъяты>» - ФИО5, представителя заказчика – <данные изъяты> главного инженера ФИО6 27.07.2020, выступая от имени ИП ФИО3, поставил в <данные изъяты>» двигатель модели «ММЗ Д-243» № 732547 на трактор модели «МТЗ 81.2» после реновации, приобретенный в <данные изъяты>» и предоставил паспорт № ФР-0000100ПС, выданный <данные изъяты> содержащий сведения о том, что указанный двигатель выпущен 15.04.2020, а отпущен со склада завода 15.07.2020.

В свою очередь установленное лицо, достоверно зная, что двигатель поставленный Кузьминым А.А., не является заводским и не соответствует техническим характеристикам, указанным в контракте, за обещанное ранее Кузьминым А.А. денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 17 000 рублей, принял двигатель модели «ММЗ Д -243» № 732547 после реновации, и внес вышеуказанную заведомо ложную информацию о его техническом состоянии, указав данные сведения в акте установки запасных частей и в акте приема передачи товара № 84 от 27.07.2020 по контракту № 1029.

Будучи введенным в заблуждение Кузьминым А.А., директор ФИО5 подписал, предоставленную счет-фактуру № 84 от 27.07.2020, после чего на основании подписанных документов за поставку двигателя для МТЗ (ММЗ Д-243), <данные изъяты>» платежным поручением № с расчетного счета № открытого в отделение Воронеж банка России (УФБП АГО г. Воронеж (<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, перечислило ИП ФИО3 на расчетный счет № ИП ФИО3, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, бюджетные денежные средства на общую сумму 231 527,36 руб.

В результате, преследуя корыстную цель, Кузьмин А.А. путем обмана, заранее не планируя выполнять обязательства по условиям контракта № 1029 от 13.07.2020, противоправно изъял и безвозмездно обратил в свою пользу денежные средства в сумме 231 527,36 рублей, причинив потерпевший№2 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Кузьмин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

У установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося директором <данные изъяты> и обладающего информацией о проведении потерпевший №3) открытого аукциона на право заключения контракта по поставке запасных частей, не позднее 31.07.2020 на территории г. Воронеж, возник умысел, используя свое должностное положение, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя в нарушение своих должностных полномочий, утвержденных должностной инструкцией и приказом руководителя потерпевший №3 совершить хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший №3 путем обмана.

Согласно должностной инструкции <данные изъяты> 7.5.073.040300-2018 установленное лицо руководит в соответствии с действующим законодательством деятельностью структурного подразделения, несет ответственность за сохранность и эффективное использование имущества и является материально ответственным лицом, также согласно Приказа № от 17.03.2020 потерпевший №3 подписанного ректором является председателем приемочной комиссии и отвечает за прием товара.

Для реализации своего преступного умысла, осознавая, что совершить хищение денежных средств в одиночку он не сможет, установленное лицо вступило в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевший №3 с Кузьминым А.А., заранее не планируя выполнять условия контракта.

Преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения выгоды незаконным способом, Кузьмин А.А. и установленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым Кузьмин А.А., должен был: подать заявку в сети интернет и в дальнейшем принять участие в качестве исполнителя муниципального контракта (ИП Кузьмина А.А.) организовать подготовку пакета документов для участия в аукционе и взаимодействие с заказчиками; подыскать необходимые запчасти и осуществить их поставку в рамках контракта.

В свою очередь установленное лицо должно было, используя свое служебное положение, являясь председателем приемочной комиссии: обеспечить формальное участие в приеме-передаче запасных частей, предоставить заведомо ложные сведения относительно количества поставленных запасных частей, согласовав указанные действия, направленные на хищение денежных средств с Кузьминым А.А.

Определив предмет преступного посягательства – денежные средства потерпевший №3 Кузьмин А.А. и установленное лицо, не намереваясь выполнить условия контракта, а именно не поставлять запасные части в полном объеме, согласно спецификации к контракту, предприняли ряд последовательных согласованных действий, направленных на достижение преступного результата.

Так, действуя согласно отведенной преступной роли, Кузьмин А.А. для совершения преступления действуя от имени ИП ФИО3 (№) юридический адрес: <адрес> зарегистрированное в установленном законом порядке 14.04.2020, подал заявку на участие в аукционе, в соответствии с ФЗ № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По результатам аукциона ИП ФИО3 была признана победителем на право заключения контракта. На основании чего был заключен контракт на поставку товара для нужд заказчика № 437/ДТ от 31.07.2020 между потерпевший №3 в лице директора ФИО7 и ИП ФИО3

    В соответствии с техническим заданием к указанному контракту ИП ФИО3 должен был поставить: корпус подшипника 680210 в количестве 3 штук на сумму 9000 рублей, подшипник шариковый в количестве 3 штук на общую сумму 5 700 рублей, шпагат полипропиленовый в количестве 20 штук на сумму 3 400 рублей, ремень клиновый в количестве 3 штук на сумму 1 800 рублей, ремень приводной в количестве 1 штуки на сумму 2 500 рублей, подшипник шариковый в количестве 4 штук на сумму 1600 рублей, подшипник шариковый в количестве 4 штук на сумму 1 080 рублей, гайка колесная в количестве 10 штук на сумму 1000 рублей, болт колесный в количестве 10 штук на сумму 1200 рублей, корпус реж.уз. БДМ-3,2 в количестве 3 штук на сумму 9 600 рублей, ремень приводной в количестве 1 штуки на сумму 2 550 рублей, лапы культиватора в количестве 10 штук на сумму 3 900 рублей, втягивающее реле стартера в количестве 1 штуки на сумму 2 500 рублей, всего на общую сумму 45 830 рублей.

Являясь фактическими исполнителями контракта № 437 от 31.07.2020, заключенного между ИП ФИО3 и потерпевший №3 Кузьмин А.А. и установленное лицо, убедившись в отсутствии контроля со стороны ФИО7 и возможности действовать в рамках контракта самостоятельно, предприняли активные действия по имитации добросовестного исполнения взятых на ИП ФИО3 обязательств с использованием подложных документов.

Так, по предварительной договоренности с установленным лицом, Кузьмин А.А. не приобрел и не поставил в рамках контракта следующие запасные части: корпус подшипника 680210 в количестве 1 штуки, подшипник шариковый в количестве 1 штуки, ремень клиновый в количестве 2 штук, подшипник шариковый в количестве 2 штук, подшипник шариковый в количестве 2 штук, корпус реж.уз. БДМ-3,2 в количестве 3 штук, ремень приводной в количестве 1 штуки, втягивающее реле стартера в количестве 1 штуки, указанные в технической задании к контракту, а всего на общую сумму 19 540 рублей 00 копеек.

В свою очередь, установленное лицо, действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, используя свое служебное положение, являясь председателем приемочной комиссии, подписал документы по приемке указанных запасных частей.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения потерпевший №3 материального ущерба и желая их наступления, Кузьмин А.А. и установленное лицо достоверно знали об отсутствии реального контроля со стороны находящихся в заблуждении относительно их реальных намерений руководителя – ФИО7 сообщили последнему об исполнении контракта в полном объеме.

Будучи введенным в заблуждение Кузьминым А.А. и установленным лицом директор ФИО7 подписал акт приема-передачи запасных частей, согласно которого в потерпевший №3 запасные части поставлены в полном объеме, в соответствии с техническим заданием.

После чего на основании подписанных документов за поставку запасных частей платежным поручением № с расчетного счета № открытого в УФК по Воронежской области потерпевший №3 (отделение № УФК по <адрес> лицевой счет №) по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ИП ФИО3, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства на общую сумму 45 830 рублей.

В результате, преследуя корыстную цель, Кузьмин А.А. и установленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, используя служебное положение, заранее не планируя выполнять обязательства по условиям контракта № 437/ДТ от 31.07.2020, противоправно изъяли и безвозмездно обратили в свою пользу денежные средства в сумме 19 540 рублей 00 копеек, причинив потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Кузьмин А.А. совершил покушения на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного лица, при следующих обстоятельствах:

Кузьмин А.Н., находясь на территории г. Воронеж, не позднее 07.08.2020, обладая информацией о проведении потерпевший №4 открытого аукциона на право заключения контракта по поставке двигателя для специализированной и коммунальной техники (с каталожным номером Д – 144 -0000100-08) решил совершить хищение путем обмана бюджетных денежных средств, заранее не планируя выполнять обязательства по контракту в части их соответствия условиям контракта.

Преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения выгоды незаконным способом, Кузьмин А.А., действуя от имени ИП ФИО3, подал заявку в сети интернет на сайт Управления муниципальных закупок Администрации городского округа г. Воронеж и в дальнейшем принял участие в качестве исполнителя муниципального контракта (ИП ФИО3), организовал подготовку пакета документов для участия в аукционе и взаимодействие с заказчиками, подыскал двигатель, заведомо не соответствующий условиям контракта по качеству и цене, предоставил заказчику заведомо ложные сведения относительно качества и стоимости используемого двигателя, при этом установив минимальную стоимость двигателя в сумме 194 408 рублей 33 копеек, то есть выполнил действия, необходимые для реализации преступного умысла.

Определив предмет преступного посягательства – бюджетные денежные средства городского округа город Воронеж, Кузьмин А.А., не имевший возможности выполнить условия контракта ввиду отсутствия необходимого товара, обеспечить выполнение муниципального контракта, предпринял ряд последовательных согласованных действий, направленных на достижение преступного результата.

Так, Кузьмин А.А. действуя от имени ИП ФИО3 (№) юридический адрес: <адрес>, зарегистрированное в установленном законом порядке 14.04.2020, подыскал <данные изъяты>» (№ юридический адрес: <адрес> зарегистрированное в установленном законом порядке 19.12.2018 для приобретения двигатель модели № для специализированной и коммунальной техники с капитального ремонта за сумму 132 000 рублей, основным видом деятельности которого, является торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

По результатам аукциона Управления муниципальных закупок потерпевший№2, ИП ФИО3 была признана победителем на право заключения контракта, финансирование которого осуществлялось за счет средств бюджета городского округа                                       г. Воронеж. На основании протокола аукциона был заключен контракт на поставку товара для нужд заказчика № <адрес> от 07.08.2020 между потерпевший №4» в лице директора ФИО8 и ИП ФИО3 По условиям контракта и приложениями № 1, № 2, товар должен быть новым (не ранее 2019 года выпуска), не бывшим в эксплуатации, ранее не подвергавшимся ремонту, модернизации или восстановлению, стоимостью 194 408,33 рублей.

Являясь фактическим исполнителем контракта № № от 07.08.2020, заключенного между ИП ФИО3 и потерпевший №4», Кузьмин А.А., рассчитывая на отсутствие контроля со стороны ФИО8 и членов приемочной комиссии и возможность действовать в рамках контракта самостоятельно, предпринял активные действия по имитации добросовестного исполнения взятых на ИП ФИО3 обязательств с использованием подложных документов.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения потерпевший №4 материального ущерба и желая их наступления, Кузьмин А.А. 07.08.2020, в точно неустановленное в ходе следствия время, выступая от имени ИП ФИО3, в соответствии со счет-фактурой № от 07.08.2020 поставил в потерпевший №4» двигатель модели Д – 144 – 0000100-08 после капитального ремонта, приобретенный в <данные изъяты>» и предоставил паспорт и сертификат соответствия, содержащий сведения о том, что указанный двигатель является новым.

Однако, в ходе комиссионной проверки при приемке двигателя, было установлено, что двигатель поставленный Кузьминым А.А. в рамках контракта № № от 07.08.2020 является восстановленным.

Таким образом, преследуя корыстную цель, Кузьмин А.А. путем обмана, заранее не планируя выполнять обязательства по условиям контракта совершил умышленные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана в сумме 194 408 рублей 33 копейки, выделенных потерпевший №4» в качестве субсидии, но при этом его преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как обман был вскрыт членами приемочной комиссии – сотрудниками потерпевший №4» и двигатель не был принят, а был возвращен поставщику.

19.05.2021 в суд вместе с настоящим уголовным делом поступило представление и.о. заместителя прокурора г. Воронеж о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении Кузьмина А.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии со ст. 316, ст.317.7 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, после изложения предъявленного подсудимому обвинения, подтвердил активное содействие Кузьмина А.А. в раскрытии и расследовании преступлений, изобличение им других соучастников, обнаружение в результате сотрудничества с обвиняемым ранее не известных органу предварительного следствия обстоятельств совершения преступления. В связи с чем, поддержал представление и.о. заместителя прокурора г. Воронеж о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме и пояснил, что действительно совершил инкриминируемые преступления при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, а также подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии защитника. Кроме того, он полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал представление прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Защитник адвокат Сдвижкова Е.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Представители потерпевших: потерпевший№2 – ФИО9, потерпевший №5 - ФИО10, потерпевший №1» - ФИО11, ФИО12, потерпевший №3 - ФИО13, потерпевший №4» - ФИО8 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Таким образом, судом было бесспорно установлено, что требования, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314; ч. 1 и ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ, полностью соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить судебное решение в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузьмин А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Кузьмина А.А. при заключении контракта № правильно квалифицированы по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Кузьмина А.А. при заключении контракта № правильно квалифицированы по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Действия Кузьмина А.А. при заключении контракта № правильно квалифицированы по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Действия Кузьмина А.А. при заключении контракта №/ДТ правильно квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Кузьмина А.А. при заключении контракта № от 07.08.2020 правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.159 ч.1 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственное направленные на хищение чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного лица.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кузьмина А.А. и на условия жизни его семьи.

           Кузьмин А.А. совершил ряд умышленных корыстных преступлений: два тяжких, одно – средней тяжести, одно – небольшой, а также покушение на преступление небольшой тяжести.

Анализируя фактические обстоятельства преступлений, посягающих на отношения собственности, учитывая степень их общественной опасности, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории тяжких и средней тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, назначения наказания за данные преступления, не связанного с лишением свободы и применения ст.64 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания в противном случае достигнуты не будут.

Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание по делу, с учетом того, что среди смягчающих, в том числе имеются, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, основания для назначения Кузьмину А.А. наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести, отсутствуют.

Кроме того, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Кузьмин А.А. имеет постоянное место жительства и работы, состоит в браке.

Кузьмин А.А. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, возместил ущерб, причиненный преступлениями, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Вышеуказанные обстоятельства, равно как состояние здоровья Кузьмина А.А., страдающего рядом хронических заболеваний, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд признает смягчающими, учитывает при назначении наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 159 ч.3 УК РФ, а также применить ст.73 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317.6, ст.317.7 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Кузьмина Антона Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.1; ст.159 ч.2; ст.30 ч.3, ст.159 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.3 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств потерпевший №1 в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств потерпевший №5) в виде одного года шести месяцев лет лишения свободы;

- по ст.159 ч.1 УК РФ в виде ста восьмидесяти часов обязательных работ;

- по ст.152 ч.2 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

- по ст.30 ч.3, ст.159 ч.1 УК РФ в виде ста сорока часов обязательных работ.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Кузьмину А.А. наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кузьмину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Кузьмина А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически один раз в месяц в установленные дни являться в указанный орган по месту жительства для регистрации.

               Меру пресечения Кузьмину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Судьба вещественных доказательств по делу разрешена отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                    Курбатова Е.В.
1версия для печати

1-218/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Королева О.В.
Косых В.В.
Сосов Д.А.
Сдвижкова Е.А.
Елизарова Н.А.
Суд
Центральный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
centralny.vrn.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2021Передача материалов дела судье
19.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2021Судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2021Дело оформлено
17.11.2021Дело передано в архив
26.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее