Решение по делу № 5-149/2018 от 21.03.2018

Дело <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> <...>

Судья <...> суда <...> ФИО5

при секретаре ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

потерпевшего ФИО3

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поступивший из отдела МВД России по <...>,

установил:

Согласно представленным материалам дела и протоколу об административном правонарушении <...> около 02 час. 50 мин., ФИО1 находясь в <...> в домовладении <...> в ходе конфликта укусил за лицо своего (кума) знакомого ФИО3 в результате чего причинил ему телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил суду, что извинения ФИО1 принес, при назначении наказания просил строго не наказывать.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и потерпевшего ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования <...>, согласно которого, ФИО3 причинены повреждения в виде укушенной раны лица, ссадины шеи. Это повреждение возникли возможно зубами человека, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается представленными в деле материалами, исследованными судом: заявлением потерпевшего ФИО3 протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО3, объяснениями и другими материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающее и отягчающее административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.7., ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФКМФ по <...> (ОМВД <...> наименование платежа (штраф ОМВД, протокол <...> от <...>).

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по <...>.

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья ФИО6