Решение по делу № 2-301/2020 от 02.06.2020

Дело № 2–301/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области     Чёрная Е.А.,

при секретаре     Сурминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан     30 июня 2020 г.,

гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем» к Ивлеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Ивлеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2019.

Требования мотивированы тем, что между АО КБ «Пойдем» и Ивлевым В.В. был заключен договор о потребительском кредите, в рамках которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 215000 рублей со сроком возврата кредита 36 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 23: годовых, а при получении наличных денег по ставке 44,9 %. Банк выполнил все обязательства по договору, в свою очередь, ответчик до сих пор не исполнил свои обязательства в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 27.05.2020 размер задолженности по договору составляет 212410,83 руб., а именно 184035,28 руб. сумма задолженности по основному долгу, 26450,29 руб. сумма задолженности по процентам, 871,32 руб.- сумма задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом, 388,12 руб.- пени по просроченному основному долгу, 665,82 руб.- пени по просроченным процентам, а также судебные расходы в размере 5324,11 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ивлев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленным истцом заявкой, заявлением-анкетой, заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от 22.02.2019 подтверждается возникновение между сторонами кредитных обязательств.

Согласно условиям договора от 22.02.2019 заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами в размере 10978,69 руб. Из представленного истцом расчета следует, что в период с декабря 2019 года платежи производились нерегулярно и не в полном объеме.

Так, 23.12.2019 плановый платеж не поступил. Вместе с тем, на указанную дату произведено 9 платежей с суммой оплаты 98744 руб., которая распределилась на погашение основанного долга 30964,72 руб., на погашение процентов 67773,27 руб.

На 27.05.2020 задолженность ответчика составила 212410,83 руб., из которых 184035,28 руб. сумма задолженности по основному долгу, 26450,29 руб. сумма задолженности по процентам, 871,32 руб.- сумма задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом, 388,12 руб.- пени по просроченному ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�‰�?�?�?�?

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами, судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данный размер задолженности соответствует условиям кредитования, подписанному и согласованному Ивлевым В.В.

     Указанное соответствует следующим положениям.